Armhålan eller bröstvecket, vilket tycker ni är bäst?

har bägge. och med facit i hand. bröstvecket syns mindre och känns bättre efter operationen i min åsikt.

casiopeia, hur kommer det sig att du tyckte att det var bättre att sätta snittet i bröstvecket? vilka var för och nackdelar med båda snitten?

Okej.

Jag är så rädd att få ett fult ärr under bröstet, eller att det ska hamna för lång ner eller sträcka sig. Men det kanske är så att armhålan syns minst lika mycket?? Känns bara inte lika uppenbart vad ärret finns där för:)

Har också både i armhålan och bröstvecket. Mitt ärr i armhålan är nästan helt osynligt och blev det väldigt fort. Men jag hade djävulskt ont efter operationen :-( .Nu har jag lagt snittet i bröstvecket och hoppas på att det också blir nästan osynligt. Och jag har inte alls haft lika ont nu efter op, har bara kännts som kraftig träningsvärk!

Precis som jag skrev. det syns mindre och känns mindre efter operationen.

under brösten är ju bara jag som kan se i armhålorna syns det ju så fort man har något ärmlöst på sig.

i armhålorna svullnade jag mycekt mer och gjorde mer ont  efter op, under brösten känndes knappt.

Jaha okej! Men om man inte skulle veta att du gjort snitt under bröstet, är det något man hade tänkt på om man sett brösten? :)

Malin88:

Ser att du gjort på Citadell kliniken och vad jag har förstått är de ledande i landet via armhålan. Vad tycker du om kliniken, efter behandling och hur tog de hand om komplikationer?

Jag bor i Linköping och det är en jäkla väg för mig att åka, men det kan vara värt det..

Jag har mina snitt i armhålan och är jättenöjd med det. Ärren är fortfarande röda efter 3 mån, men de bleknar sakta men säkert och kommer ju knappt synas alls sen. Personligen hade jag inte velat ha några ärr under brösten då jag vill att de ska vara så "oförstörda" som möjligt.

Vad jag var förvånad över efter operationen var att jag inte hade ont i snitten, förutom om jag sträckte upp armarna så att det stramade. Hade trott att det skulle värka hela tiden typ. Men det var mer själva brösten som gjorde ont och det var som ett stort tryck över hela bröstkorgen.

Vad jag sett på bilder så verkar de som gjort i armhålan bli helt blåa på brösten efter op, blev det så för dig/er??

Är jäkla mycket man ska tänka på , vart man sätter snitten , klinik , storlek, bakom / framför...ojoj vilken djungel.

Ärr jag har från andra olycker syns väldigt mycket på mig, harett som är rött efter 4 år därför blir jag osäker på att ha den underbrösten. Ett ärr i armhålan skulle kunna vara från vad som helst och känns inte lika uppenbart:P

Tack för alla snabba svar!!

Jag har funderat länge på Gunnar Kratz på Plastikakademin då jag bor i samma stan som kliniken, känns mest bekvämt. Jag har hört gott om honom när jag frågat runt...har någon utav er erfarenhet utan honom?? Jag tror dock inte att han gör via armhålan, men det är inte heller där det står och faller...jag är öppen för förslag.

Jag har ju inget annat att jämföra med men jag har inte haft några problem med snitten. Visst känns de och visst svider dem och ömmar ett tag men det är ju inget man inte kan uthärda. Jag tror att armhålan känns mindre av vad jag har läst här.

Problemet med snitt i vecket är ju att en ev BH/sporttopp hamnar där med resårbanden men tar man ett par bomullsrondeller så känns det bättre. Jag har inte haft några problem med infektioner eller liknande och mina ärr har bägge gånger läkt till återbesöket efter 3 veckor. Jag opades första gången mitt i sommaren och det var varmt men inte ens då hade jag några besvär. Nu ska jag väl i ärlighetens namn säga att jag valde klinik före ärrplacering men jag valde också en kirurg som är känd för att göra fina ärr. 😀Det som ev kan vara nackdel med snitt i armhålan är väl om man måste göra en korrigering för då går man oftast in i bröstvecket den gången var jag har förstått och då har man helt plötstligt 4 ärr istället för 2. Men man ska ju inte heller räkna med att behöva korra😉

Jag har i alla fall inget negativt att säga om ärrens placering. Hade jag dock haft otur att få fula ärr hade det kanske varit en annan sak...

Jag har oxå dubbla ärr eftersom mina korrigeringar inte kunde göras genom armhålan. Ville från början inte heller ha ärr på brösten o vart lite ledsen inför första korren men det ändrades så fort jag hade gjort korren. Ärren sitter nån mm ovanför vecken så d syns endast om man tittar underifrån. Ärren i armhålan är däremot inte osynliga o syns ibland väldigt väl - beroende på ljuset. Sen beror d kanske på vad man brukar ha på sig och vilken typ av livsstil man har. Jag tränar mkt och nästan bara i linne så jag exponerar armhålan ganska mkt. Brukar man byta om / duscha offentligt är det ju samma där (då man tar av sig kläder, tvättar håret, tar på sig deodorant osv). I mitt fall behöver man inte leta ärr för att förstå att jag har gjort brösten så jag bryr mig inte så mkt om att ärren syns. Men det är tråkigt att ha dubbla ärr o hade jag gjort om allt hade jag nog valt bröstvecken för då riskerar man inte att få dubbla ärr iaf.

I grund och botten finns ju inget entydligt svar. Det blir olika från person till person.

Både i armhåla och bröstveck kan bli lika fina smala bleka ärr. Bägge kan göra ont och kännas mindre.

Så ur den synpunkten är det en smaksak, vart tror man själv att man själv tycker att det är minst jobbigt att få ett ärr.

Dock finns det några saker som skiljer dom två ärren åt.

1. I armhålan så är det hud som ligger emot varandra naturligt, det blir ingen dragning i huden. Därav tejpar man inte ärr i armhålan mer än just första veckan. Sedan får det läka av sig själv. Medans under bröstet så ligger huden så till att när man lyfter armarna eller vrider sig så blir det en dragning i huden. Därför skall man första 6 månaderna tejpa ärren för att avlasta under läkningstiden och på så sätt få smala fina ärr.

2. När man lägger in implantaten så har kirurgen bättre överblick över operationsområdet med ett snitt underbröstet. Men en skicklig kirurg som är van med armhålan kan ge ett lika fint resultat. Dock om man skall korrigera så vill dom då gärna gå in under brösten just för att få bättre överblick och om det behöver sys upp nertill tex.

I övrigt, nä det kan ge samma resultat, lika stora, lika smala, samma känsel, samma infektionsrisk etc... Så har man en skicklig kirurg och inte bryr sig ifall det blir att tejpa eller ej så är det en ren smaksak.

Personlign kännde jag att bröstvecket va bättre då ingen går och tittar under mina bröst i mitt bröstveck, medans det ändå går att se om jag har linne. Även om ärren är diskreta.

Men det är min personliga smak. en del känner annorlunda. så ta en vanlig brun eller beige kajalpenna och rita ett 5 cm långt streck i armhålan och under bröstet och känn er för. vilket känns minst störande.