Ärr i armhålan

Jag tycker egentligen det i första tanke är "finare" ha ärret i armhålan så man slipper få ärr på brösten. Oftast läker det fint med. Jag hade valt det som placering om det inte varit så för att oftast om man gör en ny operation (om man vill byta bara eller pga av komplikation) så måste de endå gå in via bröstvecket sen endå.

Då har man rent plötsligt 4 ärr. Och metoden att gå in under bröstvecket är säkrare, även om jag inte betvivlar att duktiga kirurger klarar armhålan.

Men som sagt, jag hade valt armhålan om det inte varit så att risken om man gör en andra operation blir endå att man måste gå via bröstvecket. Så jag fattar grejen vf man vill ha armhålan men så tänkte jag i alla fall, slippa 4 ärr om en ny op blir på tal (som det kanske blir med hehe) :P

Tack för din kommentar!! Jag tycker också armhålan är det bästa stället att dölja ett ärr, men jag tränar en del och visar ju ändå min armhåla mycket då. Jag läste på citadells hemsida (.com - din Van Raath är på den andra antar jag) att de även korrigerar via armhålan faktiskt. Så jag känner mig rätt safe där.. 🙂 Måste du göra din omop via bröstvecket? Varför har du denna gång valt Proforma? Oj, du vill då verkligen ha stora, 900 totalt.. Här går jag och mesar med mina ca 300.. 😀

Ja jo men det är en ganska "simpel" mening av dem att skriva ut de även korrigerar via armhålan, då all korrigering inte går att göra via armhålan. I dem flesta fallen blir en korrigering som måste via bröstvecken.

Jag har bekanta som gjort på Citadell som endå fått gå via bröstvecket sen.. därför tycker jag inte dem egentligen skriva så. Samma sak skriver dem att placering görs utifrån patientens önskemål, samt kirurgens rekommendation. Men dem lägger faktiskt bara bakom, dem gör inte framför.. så det är också falsk marknadsföring anser jag.

Enda som gör framför är Ron, Tuve kan man kanske övertala. Men alla på .com är bakomkirurger och lägger endast bakom.

Jag personligen har tappat förtroendet av Citadell, då de i början fick mig känna mig väldigt trygg.. trots jag endå reagerade på att man skriver faktiskt inte på något papper.. alla garantier dem säger man har är bara muntliga.

Och detta ordet "komplikation" är oftast kirurgen som avgör.. ja du får en gratis korr om kirurgen anser det är en komplikationer och jag vet många tjejer som blivit nekade.

Malin88 har ju haft flertal problem men blivit nekad.. NU efter ganska lång gräns över så har det blivit tal om korrering för henne, men hon ska in via bröstvecket då.. har jag för mig hon måste göra.

Jag försöker inte proppsa på att Citadell är kass.. men det är bara ord efter min erfarenhet.., och det är därför jag bytar klinik med, men jag vet inte.. känner att Citadell är säkert inte den enda kliniken som kan svika en patient.. så även om du väljer citadell eller någon annan så vet man ju aldrig förrens.. ja man blivit patient där och genom gått en operation.

Oavsett klinik så tycker jag det viktigaste är inte nöja patienter där det gått som allt ska. Utan hur många onöjda patienter har fått hjälp?

Klart man är nöjd om man har turen brösten blir som man vill och inte får komplikationer. Så jag är mer intresserad av de patienter som ex fått komplikationer.. hur nöjda är dem med bemötandet från kliniken?

För komplaktioner kan ju hända vemsomhelst oavsett klinik och kirurg. Men vilken hjälp man får av kliniken är det som säger om kliniken är bra eller dålig.

Det stämmer att många korrigeringar inte kan göras via armhålan. Jag har dubbla ärr och skulle idag välja att placera ärren i bröstvecken. Bl a för att jag tränar mkt och nästan alltid i linne. Då syns ärren så fort man lyfter på armarna. Om du dessutom byter om och duschar på gymmet exponeras de ännu mer. Det är betydligt svårare att upptäcka ärren i bröstvecken eftersom de bara syns underifrån. De läker även bättre och snabbare (på mig) än de i armhålan - där var jag svullen i 4 mån. Nackdelen med ärren i bröstvecken är att man måste tejpa dem men det gör ju också att de blir finare. Mina ärr i armhålan är ganska breda och jag antar att de har att göra med att jag rör mkt på armarna samt att man inte tejpar dem.

Ja, du är klok som en bok :). Jag ska verkligen ha detta i åtanke, vara uppmärksam på "efterbemötandet" vid oönskade resultat/komplikationer och inte vara alltför naiv, ska även läsa om malin88, tack för tipset!! Ska också konfrontera Helena med att få garantierna skriftligen. Detta forum är verkligen guld värt. :)

Jag valde att ha snittet i armhålan tyckte det kändes absolut bäst, efter man såg bilder där snittet var lagt under bröstvecket och implantatet åkte för långt ner så snittet hamna en bra bit upp på bröstet sånt kan hända så därför var valet enkelt för mig!!!Har bilder på snittet i min armhåla om du vill se och på denna bild har det inte gått så lång tid efter op.Och nu 15 månader senare är mina ärr helt osynliga!!!Så skönt.

På konsultationen sa läkaren att det var bättre att lägga i bröstvecket av några skäl:

- mer estetiskt, ärret syns mer sällan

- lättare för läkaren att skapa en exakt ficka (extra viktigt vid anatomiska, vid runda vet jag inte om det spelar roll)

- lättare att dela bröstmuskeln rätt vid bakomläggning

- ingen risk för att implantaten kryper upp mot armhålan (efter som det inte finns några "gångar" - ingen aning om detta är vanligt).

Läkarna verkar generellt vara bra att förespråka och motivera "sin" linje. Men jag köper just den här läkarens argument eftersom jag ska ha anatomiska + att jag använder mycket linne.

Sen krävs det ju vana av kirurgerna vilken teknik dom är bäst på.En del kirurger bemästrar ju endast tekniken genom snitt i bröstvecket,citadell är ju proffs just på snitt i armhålan och under deras op kan man känna sig säker då dom för in en kamera så dom har full koll på vad som händer därinne.Citadell lägger även snittet under bröstet om man så önskar!!!!!

Förstår tanken om snygga bröst. Men hur ofta kommer någon titta på dina bröst underifrån? Och hur ofta har du linne? 

Det är kanske bara jag som oftare visar upp mina armhålor än bröst... haha 🙂

Men alla känner olika för det. Jag hade också hellre valt armhålan men det finns faktasaker man inte kan bortse från oavsett vilket alternativ man vill ha.

Det är säkrare gå via bröstvecket, även om Citadell använder sig utav kamera så har man en bättre överblick när man skapar fickan via bröstvecket.

De flesta korrigeringarna, om man råkar få, måste korras genom bröstvecket.

Men så länge man vet, speciellt eftersom de som lägger i armhålan är oftast de som bryr sig mycket om ärr är medvetna om att det kan hända dem någon gång i framtiden om de vill byta implantat eller råkar ut för korr att de kanske, trodligen, måste då gå via bröstvecket. Då har man 4 lixom.

Många vet det och väljer endå armhålan.. thats okej lixom.. hehe. Men jag tror vi tjejer, speciellt på oss själva tänker så mycket på ärren.. men lixom jag frågade min kille om han kan se mina ärr och han bara svarade "Ärr? Räcker med jag ser dina tuttar och sen försvinner blodet från hjärnan och förmågan att se och tänka på annat" hahah

Som Mrs V sier, vi er alle av egen oppfatning :)

Jeg har snittet/arret i armhulen av den grunnen at jeg har sett veldig mange bryst med ikke fullt så fint arr under brystet. 

Jeg er mye i garderober på gymmet og svømmehall, og siden man ikke er spesielt lekker i armhulene fra før (jeg har iallefall mye vekk og litt "løs" hud der), så hadde jeg ingen betenkligheter med arr i armhulen vs under brystet ;)

Det er nå 2,5 uker siden min operasjon, og mine arr er allerede veldig smale, lyse og diskrete! De er fortsatt litt hovne, men jeg synes de har blitt fine bemerkelsesverdig fort :)

Og ang korr, så liker jeg ikke å krisemaksimere :) Skjer det noe, og jeg må korre gjennom snitt under brystet, ja så skjer det da...