Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Roza profilbild

Roza

Kvinna ·

27 mar, 2016

Hej alla som söker en seriös klinik för plastikkirurgi. 

Jag vill bara informera er om att ni som går på konsultation hos Artnose och låter Catarina ta bilder av er för simulering kan riskera att hamna på hemsidan utan ert samtycke. Det har nämligen jag gjort utan att ha opererat mig hos Artnose. Före och efter bilden är alltså inte ett äkta resultat utan efter bilden är endast simulerad och har blivit placerade under före/efter bilder på Artnose hemsida.

Tänker att kontakten med kliniken man väljer ska givetvis bygga på en ärlig kommunikation. 

Jag har kontaktat Artnose personligen angångende detta då de haft bilder på mig uppe sedan 2014 utan att jag vetat om det eller opererat mig hos de men får till svar att de äger bilderna. 

Bara så att ni vet!

49

Sortera efter

Roza

Kvinna ·

02 maj, 2016

Hanna_ceo skrev:
http://www.artnose.se/sidor/konsultation Här står det ju dock. "Du får också se före och efter-bilder på våra tidigare patienter som utfört näsplastik. Art Nose äger rättigheten till alla bilder som tas under konsultation samt efter operation." Dock anser jag det ändå vara väldigt fult att detta inte sades vid konsultationen då detta verkar vara information väldigt lätt att missa.

Jag har ALDRIG, medvetet tillåtit Catarina på Artnose ta bilder på mig i syfte att lägga upp de på hennes hemsida. Jag har ens inte opererat mig hos de! Jag tillät henne att ta bilder för att det är en förutsättning för att kunna få ett utlåtande ifrån läkaren om vad han kan göra.

Jag har bett henne visa till min underskrift som styrker att hon har rätt att publicera bilder på mig där, vilket hon promt nekar att göra.

Oavsett så använder hon blider på mig, för att visa till en misslyckad operation. Jag tror att varenda människa förstår det uppenbara och kränkande i detta.

Tingrätten i Göteborg tyckte jag skulle polisanmäla detta.

Gilla

stilettogirl

Kvinna ·

04 maj, 2016

Ethina skrev:

Marina skrev:

Om det hade varit bilder på något annat än läkaringrepp, kunde jag förstå diskussionen om bildrättigheter, men tystnadsplikten som läkare har gentemot sina patienter borde väga betydligt tyngre. Möjligen skulle en ev klausul om rättigheter kunna användas för att HINDRA patienten själv från att publicera bilderna, men t o m det tycker jag som lekman vore osannolikt, åtminstone om det inte är för vinnings skull.

Den som driver Artnose verkar ju inte vara läkare själv (vad jag förstått) utan bara en kordinator. Därav antar jag att tystnadsplikten inte gäller.

fast alla som jobbar på klinik, sjukhus, vårdcentral etc borde lyda under sekretesslagen eller nått???! 

tror knappast det skulle vara ok för en receptionist att sprida massa privat information om t.ex en kändis som går å gör behandlingar bara för att hon "inte" är doktor......... vore mkt märkligt.

Gilla

stilettogirl

Kvinna ·

04 maj, 2016

Hanna_ceo skrev:
http://www.artnose.se/sidor/konsultation Här står det ju dock. "Du får också se före och efter-bilder på våra tidigare patienter som utfört näsplastik. Art Nose äger rättigheten till alla bilder som tas under konsultation samt efter operation." Dock anser jag det ändå vara väldigt fult att detta inte sades vid konsultationen då detta verkar vara information väldigt lätt att missa.

hur kan det stå så men på papperna står det att man kan kryssa i NEJ för att man inte vill att bilderna ska bli offentliga??

Gilla

Hanna_ceo

Kvinna ·

04 maj, 2016

stilettogirl skrev:

Hanna_ceo skrev:
http://www.artnose.se/sidor/konsultation Här står det ju dock. "Du får också se före och efter-bilder på våra tidigare patienter som utfört näsplastik. Art Nose äger rättigheten till alla bilder som tas under konsultation samt efter operation." Dock anser jag det ändå vara väldigt fult att detta inte sades vid konsultationen då detta verkar vara information väldigt lätt att missa.

hur kan det stå så men på papperna står det att man kan kryssa i NEJ för att man inte vill att bilderna ska bli offentliga??

Jag har ingen aning om vad som står i artnose papper, utan jag pratade om papperna från min egen klinik. Ber om ursäkt ifall det var otydligt! Fast om man har den valmöjligheten i artnose papper och de väljer att ändå publicera bilder, då begår dom ju klart och tydligt ett avtalsbrott. Värt att kanske ta vidare om så är fallet
Gilla

Roza

Kvinna ·

18 maj, 2016

Jag har polisanmält artnose nu och även kontaktat medical finance som gör reklam på artnose hemsida.

Om det är någon som känner till lagar och regler på huruvida det är möjligt att få artnose att ta bort bilden på mig så tipsa mig!

Andra kommentarer blir bara överflödiga.

Gilla

Lee

Kvinna ·

23 maj, 2016

Roza skrev:

Jag har polisanmält artnose nu och även kontaktat medical finance som gör reklam på artnose hemsida.

Om det är någon som känner till lagar och regler på huruvida det är möjligt att få artnose att ta bort bilden på mig så tipsa mig!

Andra kommentarer blir bara överflödiga.

Vad bra! Uppdatera hur anmälan utvecklas. Jag tycker du ska testa maila bildombudsmannen :)
Gilla

Roza

Kvinna ·

27 maj, 2016

Absolut, det ska jag göra. För mig är detta helt oförståerligt och kränkande så jag ger mig inte.

Gilla

Marina

Kvinna ·

19 jun, 2016

Jag har lovat ArtNose att förmedla följande meddelande från dem:

----------------

Patienterpubliceras inte med bild om vi inte på förhand kommit överens om detta. Detta är som sagt en standard och de allra flesta tar självmant upp frågan redan i telefon INNAN de kommer in eller under pågående konsultation. På hemsidan man klickar på för att boka konsultation står även att vi äger bildrättigheter i samma/närliggande text vilket gör att man klart och tydligt kan se detta när man bokar tid.

Om bilder hade kastats upp på hemsidan hejvilt trots en muntlig och/eller skriftlig överenskommelse att INTE göra det hade det däremot varit fråga om ett renodlat avtalsbrott dvs en helt annan juridisk aspekt.

För att undvika liknande situationer i fortsättningen kommer patientformuläret att uppdateras innan årsskiftet, så att alla som kommer in på konsultation kan känna sig 100% trygga med en skriftlig överenskommelse gällande bildpublicering.

-----------------

Det stämmer alltså som sagts ovan att hos Artnose måste man själv påpeka att man inte vill bli publicerad med bild, annars förbehåller de sig rättigheterna till detta. Jag vet ingen annan branschaktör som arbetar på detta sätt, men det gäller att se upp med vad man skriver på. Jag rekommenderar att man RINGER om man vill boka konsultation, så att det inte finns skriftligt på något man inte sedan godtar.

Gilla

pippi3907

Kvinna ·

29 mar, 2017

Mycket märkligt förfarande, att använda bilder i marknadsföringssyfte utan personens medgivande och dessutom inte autentiska bilder. Enligt lag om namn och bild i reklam (namn- och bildlagen) krävs att du inhämtar samtycke från den person som omnämns vid namn eller vars bild används i reklamsammanhang innan du använder personens namn eller bild i din reklam (t.ex. på din företagssida).
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem