
Emmsan86
Kvinna ·
21 sep, 2012
Bakom / Delvis Bakom
BröstförstoringVelar mycket över placering fortfarande :( Ska ju opereras 29 oktober så vill känna mig säker imitt val. På kkab lägger de helst bakom muskeln och det var min första tanke att jag oxå skulle ha det. Sen läste man mycket här inne och jag började fundera på att lägga framför pga muskelpåverkan osv. Sen började jag att bestämma mig för bakom igen då jag helt ärligt inte alls har hittat många fina framför bröst men nästan alla bakom är supersnygga.
Nu börjar jag tveka igen!! :( Jag ska väl inte bara gå på hur slutresultatet kommer att se ut, utan jag ska ju kunna leva med det oxå. Tänk om jag får en muskelpåverkan. Jag tränar väldigt mycket, ca 4-6 dagar i veckan och kör då tungt. Hade vart tråkigt om jag inte kommer att kunna träna samma igen då jag även skulle vilja jobba inom träning och hälsa. Kollade igen på framförbröst nu och blir lite ledsen för jag tycker inte framför är lika fint av det jag sett. Finns såklart en del med riktigt snygga resultat men de är få. Vill ju ha det där fasta, runda resultatet. Undrar då över Delvis bakom muskeln... Är det lika stor chans att få muskelpåverkan med delvis bakom som med helt bakom??
Vore det ett alternativ för mig eller är det lika kört?
Är så velig så vill ha många synpunkter. Vill ju få både det utseendet jag vill ha, samt att jag ska kunna träna som jag gör idag!
Sortera efter
Missis
Kvinna ·
21 sep, 2012
hänger på denna tråd jag med.. känner precis som dig med bakomplacering och att det ger ett finare resultat..men fortfarande orolig :/
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
21 sep, 2012
Det är mycket sällan ett implantat placeras helt bakom muskeln så när man här slänger med uttryck som bakom så innebär det i regel för det mesta alltid delvis bakom.
Det resultat man suktar efter i regel har jag iallafall börjat inse beror nästan i huvudsak på ditt eget utgångsläge. De där fasta runda bakombrösten som ser ut som hämtat på en barbiedocka (tycker också de är jättefina) är oftast de tjejer som haft absolut noll i egen vävnad. När jag första gången såg en avlägsen släkting till mig efter sin op så visste jag att det var sådana jag ville ha. Skillnaden på mig och henne vet jag så här i efterhand är att jag hade två urammade bröst med skarpa bröstveck samt bristningar och hon hade i princip ingenting, små "unga bröst". Det gav två vitt skilda utgångslägen. Det innebar att hon fick väldigt fina bakombröst medan mina blev direkt bedrövligt fula. Jag fick mina framflyttade under en korr med samma implantat och skillnaden är enorm både till utseende och känsla. Mina framför är mycket finare än mina bakom. Alltså vad jag än en gång vill få sagt är att vad du får för resultat är helt beroende på ditt eget utgångsläge.
Gilla
Jossan_80
Kvinna ·
21 sep, 2012
Risken för någon sorts muskelpåvärkan är nog lika stor vad det gäller helt bakom, delvis bakom, och undermuskelhinnan.
Gilla
Emmsan86
Kvinna ·
21 sep, 2012
Ok, det lutar nog mer och mer åt att det blir framför. Kanske blir bättre ändå med framför om man även har ganska mycket eget bröst då jag idag har 70 D/E. Är nog bara så att jag hade ställt in mig så på att ha bakom, men jag får inte bara stirra mig blind på andras resultat utan förstå att det kan bli olika rsultat trots placering. Är nog ganska bestämd på att ha framför nu iaf :) Skönt att kunna få lite olika åsikter och inputs härifrån. Tack alla :)
Gilla
volvo242
Kvinna ·
22 sep, 2012
Tänk på att det också finns jätte många med bakomplacering som är nöjda och inte har några som helst komplikationer och kan träna obehindrat.jag tycker att det är så mycket negativa inlägg om bakomplaceringar hela tiden.och ofta är det samma personer som uttalar sig.Det måste väl finnas många med framförbröst som drabbats av komplikationer också som t.o.m är mycket värre än muskelpåverkan.
Gilla
PowerS
Kvinna ·
22 sep, 2012
Vad som kan vara VÄRRE än muskelpåverkan är för mig obegripligt...
Gilla
volvo242
Kvinna ·
22 sep, 2012
Ja att inte kunna amma sina barn tex Jätte råkigt hände en bekant till mig som lagt framför och kirurgen hade sagt att det inte skulle vara några problem att amma i framtiden men i hennes fall funka det inte....hade fruktansvärda problem med mjölkstockningar..mjölken kom inte ut..förstörda mjölkgångar.dom kollade med ultraljud och var helt säkra på att det berodde på implantatet eller kirurgens slarv.
Gilla
volvo242
Kvinna ·
22 sep, 2012
jag har iof aldrig haft nån muskelpåverkan så jag vet inte hur det känns...men här på forumet låter det ibland som att typ alla får det mer som regel än ett undantag.
Gilla
Chicababe
Kvinna ·
22 sep, 2012
Den största fördelen för mig ang mitt placeringsval är att det är lättare att utföra mammografi med bakom.
Det finns ju i och för sig ultraljud och någon speciell röntgen (kommer inte ihåg vad den hette) som kan användas vid framförplacering men dels är just den röntgenmaskinen sällan ledig för mammografi och även med ultraljud är det inte så lätt att se ordentligt.
Känner ett par stycken som tyvärr gått bort i bröstcancer och detta känns väldigt viktigt för mig iaf.
Jag kan ändå säga att jag gärna skulle ha framför, tycker dom ser väldigt naturligt vackra ut med fint gung i och sen skönt med kortare återhämtning efter op.
:-)
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
22 sep, 2012
Men Volvo 242: om du läser vad som skrivits ovan om muskelpåverkan är det bara jossan som skriver att man kan få det vid helt bakom delvis bakom osv... Alltså att det inte spelar någon roll i vilken grad implantatet är placerat under som har betydelse utan får man det så får man det oavsett. Och om du läser vad trådstartaren skriver så frågar hon ju faktiskt om risken är lika stor att få muskelpåverkan vid en delvis bakom!! Det är det hon får svar på.. Men nej långt ifrån alla får muskelpåverkan men några får det. O jag håller med powerS där vad är värre om du har oturen? Sen tycker jag det är underligt att tjejer som har komplikationsfria bakom tycker att det skrivs så mkt negativt om bakom. Vad jag har följt och läst så är det i regel alltid i trådar där just frågorna dyker upp. O är då inte tanken med forum att man ska dela erfarenheter? Det är väl ingen som hindrar någon att istället skriva: nä men jag har inte den erfarenheten mina är bra! Eller? Då får ju den som frågat flera olika erfarenheter att grunda sitt beslut på. Jag tycker istället att det verkar som många med komplikationsfria bakom istället oftast känner sig personligt angripna på grund av att några delar sina dåliga erfarenheter. så det är väl helt enkelt så att man får acceptera varandras skilda erfarenheter och dela dem både positiva och negativa utan att för den sakens skull attackera varandras upplevelser!
Det där med amning har väl ändå inte placeringen någon betydelse? Däremot ska det väl vara svårare vid mammografi vad jag har förstått det som. Men än en gång gå tillbaka igen, läs vad tråden handlar om, kolla svaren så kanske ni kan se att den från början besvarade (så klart med de egna erfarenheterna) vad trådstartaren frågade efter...
Gilla
Lizzie
Kvinna ·
23 sep, 2012
Rosenknopp: jag tror inte volvo242 syftade på att det skrevs negativt om bakomplaceringar i just denna tråden utan att det varit en del i andra trådar på forumet annars:)
Emmsa86: svårt det där med placering men om du ändå har en del egen vävnad så hade iaf jag satsat på en framförplacering:) själv har jag bakom o är jättenöjd med det o har inga problem med dom men valde det bla för att jag hade lite egen vävnad,
Stort lycka till:))
Gilla
Sweedie
Kvinna ·
23 sep, 2012
PowerS skrev:
Vad som kan vara VÄRRE än muskelpåverkan är för mig obegripligt...
Bara nyfiken vad Du definierar som muskelpåverkan? (Eller vad som generellt menas). Att brösten trycks uppåt/utåt när man spänner dom - för det är väl också muskelpåverkan - och att det känns obehagligt när man gör vissa moment under träningen - det tycker jag är myggpiss i Mississippi. Men menar Du värk som inte går bort - då håller jag givetvis med Dig.
Gilla
Lizzie
Kvinna ·
23 sep, 2012
Myggpiss i Mississippi hahaha den har jag aldrig hört😀
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
23 sep, 2012
Lizzie skrev:
Rosenknopp: jag tror inte volvo242 syftade på att det skrevs negativt om bakomplaceringar i just denna tråden utan att det varit en del i andra trådar på forumet annars:)
Jo jag förstår att tanken säkerligen var att främst hänvisa till andra trådar men varför ska det alltid bli så här i varenda tråd?? Varför inte bara SVARA på det man själv tror om just det som trådstartaren frågar efter?
Ex i denna tråd
1. Snyggast resultat.
2. Mindre risk för muskelpåverkan vid delvis bakom än helt bakom.
Jag tycker personligen att det redan finns alldeles för många "pajkastartrådar" där man helt kommer ifrån ämnet och istället börjar argumentera för och nackdelar med placeringarna SOM VANLIGT!!! Det är detta jag tycker är så fruktansvärt tröttsamt för då blir risken än en gång att tråden (även denna) istället kommer att eskalera till en attack-försvar tråd.
Ja ja nog om det men jag tror personligen att trådarna hade blivit bra mycket mer informationsrika och givande om de höll sig till ämnet istället för att alltid i slutänden komma att handla om alla för och nackdelar mellan himmel och jord som berör just placering.
Gilla
Emmsan86
Kvinna ·
23 sep, 2012
Det jag va ute efter för svar är om risken för miskelpåverkan är lika stor med delvis bakom som med helt bakom. Då jag tränar tung och det är mitt intresse att jobba inom något med träning och hälsa så vore det riktigt tråkigt OM jag skulle drabbas av en muskelpåverkan och inte alls kunna träna som idag eller kunna jobba med det för jag själv inte kan göra alla övningar osv. Vill helst ha bakom då jag tycker det gett snyggat resultat men i detta fall är min livsstil viktigare än om brösten är porrigt runda eller naturligt formade. Rippling är inget jag oroar mig för då jag har mycket egen vävnad och syrran har lagt in framför och hade samma utgångsläge som mig och hon har ingen rippling heller. Men hellre rippling än muskelpåverkan. Även om risken inte är jättestor att få en muskelpåverkan så är slaget stort OM jag skulle drabbas av det då mitt intresse ligger i träningen. Är nöjd med allas åsikter. Framför och bakom. Vill höra allas synpunkter kring påverkan.
Gilla
Lizzie
Kvinna ·
23 sep, 2012
Rosenknopp: jo det är absolut för många trådar som ballar ur här inne,men nu skrev ju TS att hon började fundera på en annan placering pga att hon läst så mkt om muskelpåverkan osv här på forumet, o då är det väll inte helt ifrån ämnet att nämna att många inte får problem med det.
Gilla
Malin88
Kvinna ·
23 sep, 2012
Tyvärr kan man inte förutse om man får muskelpåverkan om man lägger bakom muskeln. Så om jag va du hade jag inte tagit den risken då träning är väldigt viktigt för dig. Och för att du har mkt egen vävnad. Inte bara muskelpåverkan du riskerar med bakom utan även db och undermuskelhäng. Du minskar risken för det och utesluter muskelproblem med framför.
Om man har mkt egen vävnad är det svårare att få till en fakelook så du inte förväntar dig ett resultat som en med akupa får. Tyvärr kan inte alla ha samma placering. Jag hade jättegärna kunnat ha framför då jag har mkt muskelproblem. Men min rippling hade troligtvis blivit värre då jag redan har mkt.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
23 sep, 2012
Jag hade ett helvete rent ut sagt med mina implantat delvis bakom muskeln.. Hade stora problem med smärtor i muskeln av och till.Värst var det efter träning, men hade även problem att fixa vissa vardagliga ting utan smärta och obehag tex. torka bord,bära matkassar mm..
Efter vad jag gått igenom rekommenderar jag INGEN att lägga delvis bakom muskeln pga att jag vet vilket elände det KAN föra med sig,för det finns dom som drabbas ( ja vet att det finns dom som inte får problem nu har jag sagt det så behöver ingen reta upp sig på de vilket oftast händer i dessa diskussioner,nu talar jag utifrån MINA erfarenheter).Särskilldt inte dig som vill jobba med träning tycker verkligen du ska fundera en extragång på placeringsvalet. Idag har jag sen 4 mån tillbaka flyttat fram mina implantat och är helt smärtfri men har en trasig muskel som kommer ta tid att träna upp och få något sånär normal igen.Har ej någon synlig muskelpåverkan kvar:D Har endel kännbar rippling dock ingen synlig, men det tar jag gärna för inget kan någonsin bli värre med mina framför än min smärta var med mina bakom, det kan jag lova!
Gilla
volvo242
Kvinna ·
23 sep, 2012
Hon som jag berättade om med amningen hade väldig otur så klart..men vid bakom så är ju ens egna vävnad liksom orörd..inget som ligger framför och stör mjölkgångar och annat.Och att riskera att få bröstcanser för att den inte upptäckts är väl värre än att riskera muskelpåverkan.jag har själv haft framför i tjugo år och det gick bra att amma så min arbetskamrat hade ju en väldig otur.men jag tycker bara att det är konstigt att det bara skrivs så mycket negativt om bakomplaceringar HELA tiden vilken tråd man än läser.Så fort någon rådfrågar om val av placering så är det oftast bara framför som rekomenderas.
Gilla
Rosenknopp
Kvinna ·
23 sep, 2012
Lizzie skrev:
Rosenknopp: jo det är absolut för många trådar som ballar ur här inne,men nu skrev ju TS att hon började fundera på en annan placering pga att hon läst så mkt om muskelpåverkan osv här på forumet, o då är det väll inte helt ifrån ämnet att nämna att många inte får problem med det.
Gilla