Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Diodd profilbild

Diodd

Kvinna ·

17 aug, 2014

Bästa kirurgen för naturliga bröst

Bröstförstoring

Hej!

Jag har tidigare läst diskussioner om vilka läkare som folk här på forumet föredrar. Finns det någon som kan rekomendera en duktig kirurg som även kan visa upp någon form av utmärkelse/-er för sitt arbete.
Tänker då på bröstförstoring. Letar just nu efter en kirurg för att operera mig i vinter men vill inte lägga min bröst i händerna på vemsom helst. Har sett bröst som kirurger med bra rykte gjort här på forumet (tänker då på vissa på citadell som verkar vara poppis) men är långt iffrån nöjd med vissa resultat...
Snälla ge mig era åsikter!
32

Sortera efter

Diodd

Kvinna ·

20 aug, 2014

Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare. 

Har hittat en kirurg i Málaga, en dr Lara Montenegro. Vart på konsultation där och kikat igenom före och efter resultat hos de han opererat och har aldrig sett finare bröst. Sjuk fina allihop, han har mottagit utmärkelser för sitt arbete.
Problemet är ju dock att det är i Spanien,.. om det skulle uppstå komplikationer eller liknande. Försöker just nu att samla information samt försöka hitta någon lika duktig i Sverige. 
 
Kan tycka att på vissa konsultationer så har de rekomenderat anatomiska direkt, dock så har jag nte mkt volym i min egen bröstkorg och ser direkt tt resultatet inte alls skulel bli det jag är ute efter. Dock så verkar det som någon här påpekade att en mjukare rundt inlägg skulle kunna ge den formen, men då finns ju risken för rippling.. Det är en djungel! Dela gärna med dig du med (pm:a mig!) om du får veta något som man vara intressant på vägen till drömbrösten!;)
Gilla

Pkkh

Kvinna ·

20 aug, 2014

Ja, det är precis det som är problemet! Jag känner till långt ifrån alla kirurger och har inte haft en tanke på utomlands.. Vad skulle kostaden bli där? Låter helt underbart dock med någon som gjort mer eller mindre perfekta verk. Dessutom fått utmärkelser!! Jag vill tro jag ska anatomiska men eftersom jag inte varit på någon konsultation än så vet jag inte. Hur vet jag att kirurgen vet vad han/hon talar om med tanke på att det finns mindre bra verk? Om det ändå bara vore att göra.. Hur länge har du velat göra brösten och hur länge har du efterforskat i naturliga bröst? :) Du får gärna PM:a mig med i samma syfte :)
Gilla

Anonym användare

20 aug, 2014

Diodd skrev:

Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.

Har hittat en kirurg i Málaga, en dr Lara Montenegro. Vart på konsultation där och kikat igenom före och efter resultat hos de han opererat och har aldrig sett finare bröst. Sjuk fina allihop, han har mottagit utmärkelser för sitt arbete.
Problemet är ju dock att det är i Spanien,.. om det skulle uppstå komplikationer eller liknande. Försöker just nu att samla information samt försöka hitta någon lika duktig i Sverige.
Kan tycka att på vissa konsultationer så har de rekomenderat anatomiska direkt, dock så har jag nte mkt volym i min egen bröstkorg och ser direkt tt resultatet inte alls skulel bli det jag är ute efter. Dock så verkar det som någon här påpekade att en mjukare rundt inlägg skulle kunna ge den formen, men då finns ju risken för rippling.. Det är en djungel! Dela gärna med dig du med (pm:a mig!) om du får veta något som man vara intressant på vägen till drömbrösten!;)

Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.

Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Gilla

Pkkh

Kvinna ·

21 aug, 2014

tin skrev:

Diodd skrev:

Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.

Har hittat en kirurg i Málaga, en dr Lara Montenegro. Vart på konsultation där och kikat igenom före och efter resultat hos de han opererat och har aldrig sett finare bröst. Sjuk fina allihop, han har mottagit utmärkelser för sitt arbete.
Problemet är ju dock att det är i Spanien,.. om det skulle uppstå komplikationer eller liknande. Försöker just nu att samla information samt försöka hitta någon lika duktig i Sverige.
Kan tycka att på vissa konsultationer så har de rekomenderat anatomiska direkt, dock så har jag nte mkt volym i min egen bröstkorg och ser direkt tt resultatet inte alls skulel bli det jag är ute efter. Dock så verkar det som någon här påpekade att en mjukare rundt inlägg skulle kunna ge den formen, men då finns ju risken för rippling.. Det är en djungel! Dela gärna med dig du med (pm:a mig!) om du får veta något som man vara intressant på vägen till drömbrösten!;)

Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.

Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Vad innebär underpol? Vad gör det för skillnad beroende på hur stor kirurgen gör??
Gilla

Anonym användare

21 aug, 2014

Pkkh skrev:
tin skrev:

Diodd skrev:

Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.

Har hittat en kirurg i Málaga, en dr Lara Montenegro. Vart på konsultation där och kikat igenom före och efter resultat hos de han opererat och har aldrig sett finare bröst. Sjuk fina allihop, han har mottagit utmärkelser för sitt arbete.
Problemet är ju dock att det är i Spanien,.. om det skulle uppstå komplikationer eller liknande. Försöker just nu att samla information samt försöka hitta någon lika duktig i Sverige.
Kan tycka att på vissa konsultationer så har de rekomenderat anatomiska direkt, dock så har jag nte mkt volym i min egen bröstkorg och ser direkt tt resultatet inte alls skulel bli det jag är ute efter. Dock så verkar det som någon här påpekade att en mjukare rundt inlägg skulle kunna ge den formen, men då finns ju risken för rippling.. Det är en djungel! Dela gärna med dig du med (pm:a mig!) om du får veta något som man vara intressant på vägen till drömbrösten!;)

Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.

Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Vad innebär underpol? Vad gör det för skillnad beroende på hur stor kirurgen gör??

Underpol är delen mellan bröstvårtan och bröstvecket. Ju större underpol desto mer av implantatet "göms" i den naturligt runda delen av bröstet och det blir mindre bolligt upptill. Underpol ger illusion av piggare bröst. Samtidigt kan man inte göra hur stor underpol som helst heller för då hamnar brösten för långt ner mot magen eller att man får bröstvårtorna pekandes rakt upp. Man måste ta hänsyn till utgångsläget och i vilken nivå bröstvårtorna är placerade naturligt.

Gilla

Pkkh

Kvinna ·

21 aug, 2014

Okej, då är jag med! Det här forumet är toppen, får så bra svar från er. Alltså vill man ha ganska stor underpol?! Någon kirurgi ni vet som ärr bra på detta?
Gilla

Anonym användare

21 aug, 2014

Pkkh skrev:
Okej, då är jag med! Det här forumet är toppen, får så bra svar från er. Alltså vill man ha ganska stor underpol?! Någon kirurgi ni vet som ärr bra på detta?

Ne man vill ha en underpol som är proportionerlig till bröstet. Man brukar utgå från att bröstvårtan ska sitta centrerat på implantatet ev lite upp för en pigg look :)

Gilla

Pkkh

Kvinna ·

21 aug, 2014

tin skrev:

Pkkh skrev:
Okej, då är jag med! Det här forumet är toppen, får så bra svar från er. Alltså vill man ha ganska stor underpol?! Någon kirurgi ni vet som ärr bra på detta?

Ne man vill ha en underpol som är proportionerlig till bröstet. Man brukar utgå från att bröstvårtan ska sitta centrerat på implantatet ev lite upp för en pigg look :)

Ja, då föredrar jag nog en aning lite högre skulle jag tro :)
Gilla

Diodd

Kvinna ·

21 aug, 2014

Pkkh skrev:
Ja, det är precis det som är problemet! Jag känner till långt ifrån alla kirurger och har inte haft en tanke på utomlands.. Vad skulle kostaden bli där? Låter helt underbart dock med någon som gjort mer eller mindre perfekta verk. Dessutom fått utmärkelser!! Jag vill tro jag ska anatomiska men eftersom jag inte varit på någon konsultation än så vet jag inte. Hur vet jag att kirurgen vet vad han/hon talar om med tanke på att det finns mindre bra verk? Om det ändå bara vore att göra.. Hur länge har du velat göra brösten och hur länge har du efterforskat i naturliga bröst? :) Du får gärna PM:a mig med i samma syfte :)

Kostnaden där är 3600 euro, dessutom så åker momsen bort för min del då jag räknas som ett rekonstruktivt ingrepp då jag har bröstkorden rätt konkav inåt. Men är inte just för priste jag är så intresserad av att göra det där. Huvudsaken är att det blir bra.

Dock så behövs ingen kapselförsäkring köpas till då ALLA korrigeringar ingår, fungerar så i det spanska sjukvårdsystemet. Så åtgärdning av kapsel, infektioner, assymmetri och rippling m.m. kostar inte en krona extra. Vid rippling tar dom lite kroppsfett från din egen kropp och sprutar in äver området för ripplingen. Alla villkor är kanon, enda tankeställaren är ju just att ta sig ner vid eventuella problem:(
Det bästa tipset jag kan ge är du läser på så mycket som möjligt här och jämför bilder osv så att du komemr förbredd till konsultationen för att få ut så mycket information som möjligt. Man kan ju även fråga vilken typ av bröst en kirurg föredrar att göra, anatmomiska eller runda osv.
Har väl velat opa mig senaste 12 åren iaf, så känns som att det är dags nu:) Har väl efterforskat senaste 2 åren och intensivt nu sen årsskiftet!
Gilla

Diodd

Kvinna ·

21 aug, 2014

tin skrev:

Pkkh skrev:
tin skrev:

Diodd skrev:

Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.

Har hittat en kirurg i Málaga, en dr Lara Montenegro. Vart på konsultation där och kikat igenom före och efter resultat hos de han opererat och har aldrig sett finare bröst. Sjuk fina allihop, han har mottagit utmärkelser för sitt arbete.
Problemet är ju dock att det är i Spanien,.. om det skulle uppstå komplikationer eller liknande. Försöker just nu att samla information samt försöka hitta någon lika duktig i Sverige.
Kan tycka att på vissa konsultationer så har de rekomenderat anatomiska direkt, dock så har jag nte mkt volym i min egen bröstkorg och ser direkt tt resultatet inte alls skulel bli det jag är ute efter. Dock så verkar det som någon här påpekade att en mjukare rundt inlägg skulle kunna ge den formen, men då finns ju risken för rippling.. Det är en djungel! Dela gärna med dig du med (pm:a mig!) om du får veta något som man vara intressant på vägen till drömbrösten!;)

Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.

Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Vad innebär underpol? Vad gör det för skillnad beroende på hur stor kirurgen gör??

Underpol är delen mellan bröstvårtan och bröstvecket. Ju större underpol desto mer av implantatet "göms" i den naturligt runda delen av bröstet och det blir mindre bolligt upptill. Underpol ger illusion av piggare bröst. Samtidigt kan man inte göra hur stor underpol som helst heller för då hamnar brösten för långt ner mot magen eller att man får bröstvårtorna pekandes rakt upp. Man måste ta hänsyn till utgångsläget och i vilken nivå bröstvårtorna är placerade naturligt.

Tack för infon!!

Gilla

Pkkh

Kvinna ·

22 aug, 2014

Det låter kanon men det är en bit bort för korrigeringar osv. Om det nu skulle bli det vill säga! Har läst om kirurger som inte korrigerar och det kan jag tycka är väldigt oansvarigt och vill välja bort dessa. Tänker inte utgå ifrån att jag kommer få problem men jag vill ändå veta att ifall det skulle ske så rättar kirurgen till det. Jag har precis börjat att faktiskt forska i detta så har en hel del att lära. Försöker läsa men ibland känns det som att man inte blir nå klokare. Det är så mycket men vill så klart precis som du säger komma förberedd. Oj, 12 år! Att du väntat så länge :) Inga förhastade beslut här inte. Bra! Själv har jag egentligen bara velat sen jag slutade amma. Trodde aldrig jag skulle komma att operera mig :D
Gilla

ida2

Kvinna ·

06 jun, 2015

Definera naturligt? Menar du skidbacke, formliga och max C kupa visuellt? :) Men din avtar bild som du sa var dina dröm bröst ser inte ut att vara en stor b/liten C, utan mer en mittemellan stor C. Så säjer du liten C tror jag du kommer få lite mindre än hon på bilden har. För att de ska bli naturligt så läs på mycket med, mjuka och framför skulle jag valt om jag var dig. Och var noga med att förklara för din kirurg hur du vill ha. Så visa hellre en dröm bild för kirurg än bara uppge vilken storlek du vill ha. För vi har inte alla som samma uppfattning om vad som är till exempel "en C kupa". Därför är bilder mer tillförlitligt. Michael är en bra kirurg på naturliga bröst och han är en av de som jobbar på just det sättet.
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem