
Diodd
Kvinna ·
17 aug, 2014
Bästa kirurgen för naturliga bröst
Hej!
Sortera efter

Diodd
Kvinna ·
20 aug, 2014

Pkkh
Kvinna ·
20 aug, 2014

Anonym användare
20 aug, 2014
Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.
Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.
Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Pkkh
Kvinna ·
21 aug, 2014
Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.
Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.
Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.

Anonym användare
21 aug, 2014
Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.
Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.
Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.
Underpol är delen mellan bröstvårtan och bröstvecket. Ju större underpol desto mer av implantatet "göms" i den naturligt runda delen av bröstet och det blir mindre bolligt upptill. Underpol ger illusion av piggare bröst. Samtidigt kan man inte göra hur stor underpol som helst heller för då hamnar brösten för långt ner mot magen eller att man får bröstvårtorna pekandes rakt upp. Man måste ta hänsyn till utgångsläget och i vilken nivå bröstvårtorna är placerade naturligt.

Pkkh
Kvinna ·
21 aug, 2014

Anonym användare
21 aug, 2014
Ne man vill ha en underpol som är proportionerlig till bröstet. Man brukar utgå från att bröstvårtan ska sitta centrerat på implantatet ev lite upp för en pigg look :)

Pkkh
Kvinna ·
21 aug, 2014
Ne man vill ha en underpol som är proportionerlig till bröstet. Man brukar utgå från att bröstvårtan ska sitta centrerat på implantatet ev lite upp för en pigg look :)

Diodd
Kvinna ·
21 aug, 2014
Kostnaden där är 3600 euro, dessutom så åker momsen bort för min del då jag räknas som ett rekonstruktivt ingrepp då jag har bröstkorden rätt konkav inåt. Men är inte just för priste jag är så intresserad av att göra det där. Huvudsaken är att det blir bra.

Diodd
Kvinna ·
21 aug, 2014
Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.
Fast mjuka bröst behöver inte innebära mer rippling. För mig och Candycane var det tvärt om. Hon hade anatomiska och jag runda fasta. Båda fick grov kännbar rippling. Kändes som en tvättbräda i klyftan. Vi har bytt till mjukare (runda) båda två men olika märken och för både mig och henne är ripplingen väldigt mycket bättre.
Du bör fundera noga över hur du vill att brösten ska kännas. Anatomiska ger lättare skidbacke ja.. men samtidigt går det inte att få anatomiska lika mjuka som runda implantat eftersom anatomiska innehåller en fastare massa för att hålla formen. Hårda implantat samspelar inte lika bra med kroppens rörelser som mjuka gör. Med mjuka runda implantat kan du också få skidbacke. Men man ska vara medveten om att bröstens utseende inte enbart har med implantatvalet att göra utan också ens utgångsläge samt hur stor underpol kirurgen gör.
Underpol är delen mellan bröstvårtan och bröstvecket. Ju större underpol desto mer av implantatet "göms" i den naturligt runda delen av bröstet och det blir mindre bolligt upptill. Underpol ger illusion av piggare bröst. Samtidigt kan man inte göra hur stor underpol som helst heller för då hamnar brösten för långt ner mot magen eller att man får bröstvårtorna pekandes rakt upp. Man måste ta hänsyn till utgångsläget och i vilken nivå bröstvårtorna är placerade naturligt.
Tack för infon!!

Pkkh
Kvinna ·
22 aug, 2014

ida2
Kvinna ·
06 jun, 2015
Visst är de fina! Känns nu som att svårigheten ligger i att hitta rätt läkare.