Elise88
Kvinna ·
Bra val med mentor HP coh 1?
Ska OP hos Dan Fagrell på tisdag. Ska lägga in 350 cc bakom muskeln. Ville ha det mjukaste alternativet som går att få på bröst. Han rekommenderade först coh 2 men jag pratade till mig coh 1 då jag läst att många fått ett bra resultat med de implantaten? Ni som har samma får gärna dela med er till en nervös tjej som ska opereras om 1 dag och 10 timmar ;)
Sortera efter
Wonderwoman
Kvinna ·
Anonym användare
Konstigt i så fall att jag fick massa rippling med ännu fastare och mer fyllda implantat än mentor coh 2 :P
Till mig sa han att fasta implantat ger mindre risk för rippling. Men både för mig och candycane blev det ju mindre med mjukare.. Jag tror dock det beror på höljet och inte fastheten i sig. Men hade hellre valt mentor coh 2 än allergan responsive eller allergan soft touch men då inte pga fasthet för att försöka få bort ripplingen utan enbart för att mentor har mjukare följsammare hölje än allergan. Med min erfarenhet av implantatfastheter och rippling som inte blivit bättre av fastare så tycker jag inte 5000kr mer är värt för lite fastare om höljet ändå är likadant på coh 1 och coh 2.
Ja, så kan det ju också vara, att det har med texturen att göra på höljet. Till mig föreslog han texturerade. Så man skulle lika gärna kunna ha mentor coh 1 då ifall man har släta? Föreslog han släta till dig för att minska rippling istället för texturerade?
Jag har haft både släta och texturerade fast bara släta mentor. Ytan gjorde stor skillnad för mig gällande ripplingen när jag jämförde allergan. Texturerade ger grövre vågor än släta i alla märken.. Han har sagt att släta är bättre mot rippling och det är precis så jag upplever det. Blir liksom fler men mjukare vågor så det känns inte lika mycket. Jag vägrar ha texturerade igen, en gång och aldrig mer. Hade grövst vågor med det och kunde också känna höljet tydligast då
Wonderwoman
Kvinna ·
Konstigt i så fall att jag fick massa rippling med ännu fastare och mer fyllda implantat än mentor coh 2 :P
Till mig sa han att fasta implantat ger mindre risk för rippling. Men både för mig och candycane blev det ju mindre med mjukare.. Jag tror dock det beror på höljet och inte fastheten i sig. Men hade hellre valt mentor coh 2 än allergan responsive eller allergan soft touch men då inte pga fasthet för att försöka få bort ripplingen utan enbart för att mentor har mjukare följsammare hölje än allergan. Med min erfarenhet av implantatfastheter och rippling som inte blivit bättre av fastare så tycker jag inte 5000kr mer är värt för lite fastare om höljet ändå är likadant på coh 1 och coh 2.
Ja, så kan det ju också vara, att det har med texturen att göra på höljet. Till mig föreslog han texturerade. Så man skulle lika gärna kunna ha mentor coh 1 då ifall man har släta? Föreslog han släta till dig för att minska rippling istället för texturerade?
Jag har haft både släta och texturerade fast bara släta mentor. Ytan gjorde stor skillnad för mig gällande ripplingen när jag jämförde allergan. Texturerade ger grövre vågor än släta i alla märken.. Han har sagt att släta är bättre mot rippling och det är precis så jag upplever det. Blir liksom fler men mjukare vågor så det känns inte lika mycket. Jag vägrar ha texturerade igen, en gång och aldrig mer. Hade grövst vågor med det och kunde också känna höljet tydligast då
Men är inte texturerade vanligast att ha? Då bör det kanske finnas en nackdel med släta tänker man ju om man inte vet, men vad sa Patrik till dig om det? Till mig sa han att jag hellre ska ha textuerarade :o Konstigt att det kan vara så olika
Anonym användare
Konstigt i så fall att jag fick massa rippling med ännu fastare och mer fyllda implantat än mentor coh 2 :P
Till mig sa han att fasta implantat ger mindre risk för rippling. Men både för mig och candycane blev det ju mindre med mjukare.. Jag tror dock det beror på höljet och inte fastheten i sig. Men hade hellre valt mentor coh 2 än allergan responsive eller allergan soft touch men då inte pga fasthet för att försöka få bort ripplingen utan enbart för att mentor har mjukare följsammare hölje än allergan. Med min erfarenhet av implantatfastheter och rippling som inte blivit bättre av fastare så tycker jag inte 5000kr mer är värt för lite fastare om höljet ändå är likadant på coh 1 och coh 2.
Ja, så kan det ju också vara, att det har med texturen att göra på höljet. Till mig föreslog han texturerade. Så man skulle lika gärna kunna ha mentor coh 1 då ifall man har släta? Föreslog han släta till dig för att minska rippling istället för texturerade?
Jag har haft både släta och texturerade fast bara släta mentor. Ytan gjorde stor skillnad för mig gällande ripplingen när jag jämförde allergan. Texturerade ger grövre vågor än släta i alla märken.. Han har sagt att släta är bättre mot rippling och det är precis så jag upplever det. Blir liksom fler men mjukare vågor så det känns inte lika mycket. Jag vägrar ha texturerade igen, en gång och aldrig mer. Hade grövst vågor med det och kunde också känna höljet tydligast då
Men är inte texturerade vanligast att ha? Då bör det kanske finnas en nackdel med släta tänker man ju om man inte vet, men vad sa Patrik till dig om det? Till mig sa han att jag hellre ska ha textuerarade :o Konstigt att det kan vara så olika
Finns för och nackdelar med båda. Texturerade är vanligast i sverige men i usa är släta vanligare.. och sverige är ju rätt litet i jämförelse. Släta kan på lång sikt snabbare göra så fickorna töjs för att dom rör sig mer i kroppen men samtidigt blir ripplingen mildare och man kan inte drabbas av den grövsta varianten som är traction rippling
Konstigt i så fall att jag fick massa rippling med ännu fastare och mer fyllda implantat än mentor coh 2 :P
Till mig sa han att fasta implantat ger mindre risk för rippling. Men både för mig och candycane blev det ju mindre med mjukare.. Jag tror dock det beror på höljet och inte fastheten i sig. Men hade hellre valt mentor coh 2 än allergan responsive eller allergan soft touch men då inte pga fasthet för att försöka få bort ripplingen utan enbart för att mentor har mjukare följsammare hölje än allergan. Med min erfarenhet av implantatfastheter och rippling som inte blivit bättre av fastare så tycker jag inte 5000kr mer är värt för lite fastare om höljet ändå är likadant på coh 1 och coh 2.
Ja, så kan det ju också vara, att det har med texturen att göra på höljet. Till mig föreslog han texturerade. Så man skulle lika gärna kunna ha mentor coh 1 då ifall man har släta? Föreslog han släta till dig för att minska rippling istället för texturerade?