Bröstförstoring, måååånga frågor önskar snabbt svar!

Jag tror inte du får välja storlek om det är genom landstinget. Meningen är ju att du ska få bröst över huvud taget och då avgör kirurgen vad som passar bäst. Jag tror storleken han valt kan passa bra till din längd och vikt :) anatomiska är något fastare och droppformade medan man kan få lite mjukare om man väljer runda. Man kan väl generalisera grovt genom att säga att anatomiska ser lite mer naturliga ut och runda känns lite mer naturliga. Jag är nästan i din storlek och har runda. Jag hade Akupa innan och la i 225. Du kan se mina påklädda bronsbilder om du vill, på min sida :) lycka till med din op!

Jag var en plattis innan, fyllde aldrig ut en A kupa. Jag la in 300cc runda bakom muskeln. Upplever inte alls att de är bomber eller för stora, jag ville absolut inte ha det! Ser ut som en liten C kanske men eftersom silikonbröst drar större kupstorlek än naturliga bröst fast det inte syns för ögat så kommer jag nog behöva en liten D i bh. I början när jag började fundera på operation för 2 år sen var jag väldigt inne på anatomiska/droppformade implantat, men efter mycket bilder och information här på pof så har jag lärt mig att man kan få precis lika naturligt resultat av runda som anatomiska, ibland till och med naturligare med runda har jag sett! Risken med anatomiska är som din läkare säger, att de kan rotera inuti kroppen. Eftersom de är större nertill och har plats att röra sig upptill där implantatet är mindre så finns risken att det vänder på sig, vilket inte är så kul kan jag tänka mig. Runda kan också rotera men eftersom de är just runda så märks inte detta och tyngdlagen gör att silikonet flyter till botten så det är ingen skillnad på upp och ner på ett runt implantat. De allra flesta anatomiska implantat har jag även förstått är i coh 3, alltså av den hårdaste/mest fasta graden. Min kirurg förklarade att de anatomiska implantaten opereras in direkt på sin plats och sen sitter dem där, de är oftast mindre "rörliga" än de runda som beter sig lite mer som ett naturligt bröst och sjunker på sin plats och formar till sig under flera månader och blir mjukare. Runda implantat kan få brösten att se väldigt droppformade ut, framför allt bakom muskeln! Bara man förklarar för sin läkare hur man vill ha resultatet med runda så vet han eller hon vad man behöver för att komma dit. Självklart finns det många skitsnygga anatomiska bröst som ser supernaturliga ut, det är ju det som är tanken med dom ;) men man får inte tro att runda behöver ge just det i alla fall jag tänkte från början, "stora runda bollar" för det blir det verkligen inte i de flesta lägen vad jag sett om man inte önskar ett sådant resultat! Mitt val föll på runda pga den naturliga känslan, med coh 1 (det mjukaste) brukar man få mjuka, följsamma men fortfarande snyggt fasta bröst och man behöver inte ha mycket egen vävnad för att få ett droppformat resultat med "skidbacke"! :) Men tror du blir nöjd oavsett vad du väljer! :) Stort lycka till! Du har en sån rolig upplevelse framför dig! :D

Jädrans vad långt det blev haha! Sitter man på mobilen och skriver ser det så lite ut ;) man kan prata om sånt här i evigheter! Hoppas du orkade läsa allt haha!

Klart jag orkade läsa :) Är så fruktansvärt glad för alla svar jag kan få. Vart hittar man lättast bilder på skillnaden mellan droppade o runda? Det låter ju väldigt positivt att de känns mjukare... Är det någon som vet eller kan förklara skillnaden på de olika modellerna när man ligger på rygg? Har för mig att han pratade om att pga hur jag såg ut nu så kommer de lätt bli att de sitter en bit ifrån varandra, antar att han menar att det inte blir nån direkt "klyfta"...men som sagt va nervös och hade svårt att ta in allt han sa...skulle behövt va mer påläst innan känns det som...sen står det så mycket om mellan höjd o hög höjd mm o jag fattar noll, de pratade han inge om. Han

Jag var platt innan och la in 505 cc upplever inte dem som några bomber heller. Allt beror ju på hur man ser ut i kroppen för övrigt. Ring din kirurg och fråga om allt du undrar samt se om du kan få en ny konsultation där du kan få prova lite :)

Runda implantat kan också ge naturligt resultat, jag väljer mentor coh, något av de mjukaste implantaten som finns och de blir droppformade med tiden.

Jag är inte platt, men förlorade mycket av mina bröst under sjukdom, vilka implantat som ger de bästa naturliga resultatet beror helt på kroppstyp (timglas, päronformad osv) vikt, läng, bröstbredd, egen bröstvävnad, hur din kropp tar emot implantatet och din hy.

Jag t.ex. har en timglas formad kropp, 70c tydligen var 200cc enligt min läkare, jag kommer lägga in 375cc HG (Hög profil) som ger mer put, det såg bättre ut på min kropp än vad mellan profilen var. Ändå läser man oftast att mellan profilen är max för naturligt utseende, men det stämde inte på mig för mina förutsättningar jag har från början, om du nu förstår hur jag menar? Så det är mycket mer som spelar in.

Förr använde man implantat med koksalt, alltså om implantatet skulle gå sönder så skulle allt rinna ut i kroppen och man skulle då alltså kissa ut den vätskan. Nu för tiden är det mycket vanligare med Gelé i implantetat eftersom gelet rinner inte ut i kroppen som koksalt gör, utan de stannar kvar i implantatet även en rupptur (implantatet har gått sönder) har uppstått.

Anatomiska implantat är droppformade och runda implantat, tjaa de är runda precis som det låter ;) Anatomiska implantat är mycket hårdare än runda, men ger ett mer naturligt utseende på forme av brösten. Men dessa anatomiska implantat är dessutom mycket hårdare. Samt om implantatet roterar så får man korrigera det eftersom det syns och blir en konstig form på bröstet, men inget men behöver oroa sig för.

Innan jag gick på min första konsultion hade jag bestämt mig för anatomiska implantat. Men när jag talade med läkaren och berättade om mitt yrke som bartender tyckte alla läkare som jag har träffat att jag ska välja runda. Alltså det är lättare för anatomiska implantat att rotera vid fysiskt krävande arbeten som då t.ex. bartender. Om runda implantat roterar så ser man ingen skillnad eftersom implantatet ser likadant ut på alla kanter ;)

Implantat finns i olika mjukhets grader. coh 3 är det hårdaste, coh1 är det mjukaste som blir mer droppformat med tiden men något mer mjuka som naturliga bröst men ändå inte helt, speciellt om man inte har egen bröstvävnad, och coh 2 som är mellan coh1 och coh 3.

Något mer du undrar? :)

Läst på om bröstförstoring mer än ett halv år, lärde mig mycket mer sedan jag blev medlem här på POF, finns flera kunniga och hjälpsamma tjejer här :)

Nej, tror inte du får välja då landstinget arbetar medicinsk inte kosmetiskt. De väljer ut det som passar för att du ska få ett naturligt resultat. Det är sällan landstinget godkänner bröstoperationer enbart baserade på storlek mindre, a- kupa eller mindre ( då de inte är något som är skadligt för kroppen) , utan tubulära och väldigt stora eller rekonstruktiv kirurgi efter cancersjukdom. Hur lyckades du få igenom operationen enbart baserad på storlek? Blev själv nekad efter cancersjukdom... Då jag blev felbehandlad med kortison och gick upp 70kg på tre(!) månader. Men de kilona har jag svettat bort nu :-). Men oavsett om de inte blir så stora som du önskar blir de större än från början. Och det är en bra deal ;-). Och personalen på Plastikkirurggruppen är kanon. Varför gör du inte op på karolinska? Var det där du hade din konsultation? Men vet flera kirurger från Plastikkirurggruppen som jobbar deltid på karolinska, men operationerna brukar göras där. Ska bli spännande att se bilder när du blir silvermedlem. Och du kan se mina skräcködlor de inte ville åtgärda trots fysiska besvär med svamp, utslag och liknande. Lycka till! :-) hoppas du blir nöjd med dina nya boobs! Btw, var bukplastiken också genom landstinget?

Jo men vi satt o diskuterade storlekar och olika inplantat, han skrev upp 260 gram anatomiska men sa att jag skulle kolla runt

och om jag hittade något som kändes bra skulle jag höra av mig bara. Men han vet ju också att jag INTE VILL ha jättestora...jag

är överlycklig över att få tuttar över huvud taget. Men vill ju kika runt o få så mycket info jag kan, är ju kul att verkligen få

något jag kommer känna mig fin i nu när jag fått godkänt.

Hur jag fick det?

Jag var bara på ett återbesök efter bukplastiken för att kolla så allt såg bra ut. Allt va kanonfint och sen frågade

han bara om det va något jag undrade mm. Jag nämnde bara att jag inte mådde så bra över "brösten" som inte fanns.

Han bad om att få titta, sen sa han att "de där tror jag faktiskt vi kan hjälpa dig med och göra något åt". Han skulle någon

vecka senare ha möte med kirurgen och skulle då visa upp mina bilder för att se om det va något dom kunde göra. Han

sa att det fanns en stor chans till ett ja men han kunde ju inte lova.

Sen skickade han ner mig till fotostudion där de tog massa bilder (även där sa dom att dom trodde jag skulle få)

Sedan dess har jag gått och väntat på svar men trodde inte det blev godkänt då jag inte hörde något. Men så chansade jag och ringde för två

veckor sedan och då stod jag i kö, va knappt någon före. Jag hade varit ett "solklart fall" sa hon. Hon tyckte de va jättekonstigt att jag inte fått besked om detta,

måste ha missats. O så ringde hon förra veckan och sa att de fått ett återbud på en operation och jag blev erbjuden den tiden...

den 18 mars. Dagen efter samtalet fick jag komma på konsultation...så man kan säga att det hela har gått i raketfart i mitt huvud.

Från att tro att det inte alls va godkänt till bestämt datum på 2 veckor...

Och ja, både GBP och Bukplastiken fick jag genom landstinget.

Ska snart så fort familjens ekonomi kommit på fötter (lär ta lång tid) börja spara till en lårplastik också...men de e låååångt

fram i tiden!!!

Just det, glömde svara på varför det inte görs på Karolinska.

OPHELIA

Det är Karolinska som "står för operationen"

Kirurgen arbetar på både Karolinska och på TERES Plastikkirurggruppen på Sabbatsbergs sjukhus.

Så den kommer göras där.

Bukopen va också genom Karolinska men då de inte kunde utföra op inom vårdgarantin gick det över

till andra kliniker. Så Bukopen gjorde jag på Akademikliniken i Stockholm av Dr Paolo Montemurro.

Glad för din skull! :-) Men tycker de ska vara rättvist när de bedömmer. De sa till mig att de inte opererar enbart små bröst. Jag hade ändå haft cancer och blivit felbehandlad, ökade 70 kg och svettats bort dem sen inte får hjälp fast de var vården som gjorde att jag blev överviktig. Så säkert kan du säkert förstå att jag blir minst sagt arg ( inte på dig :-)) när de hjälper till vid kosmetiskt kirurgi(små bröst)men inte rekonstruktiv där jag fick fysiska problem med brösten med utslag och svamp. Min läkare har erkänt att han gjorde ett misstag i min behandling. Och nu fått överklaga LÖF's beslut som menar Jag åt mig till mer än dubbla min vikt på tre månader.... De har ju läkarens erkännande i journalerna. Att han feldoserade kortisonet. Nu har jag ett sexsiffrigt lån... Har du sett bilderna på mina före-bröst......? De vart inte godkända. Och då blev de så efter en allvarlig sjukdom. Jag rådde inte över de 70 kg som jag gick upp och förstörde min kropp. Finns ingen rättvisa :-(

När det är en skada orsakad av vården ska man få ersättning för att återställa skadan . Står i lagen. Fattar inte hur de resonerar när de påstår jag ätit mig till plus 70 kg på tre månader. Fast samtidigt är jag på ett vis glad att jag gjorde brösten privat. Fick välja storlek och korrigeringar. Landstinget hade inte korrigerat och Jag hade fått söka privat ändå. Visst, jag har fått rabatt. Hade tur som träffade rätt kirurg. Alla är nog inte lika snälla. Men han anser ju att allt ansvar borde legat på landstinget. Vilka fall om felmedicering menar du? Har misstag inom vården skett ska du inte stå för ett öre. Det psykiska och fysiska lidande Jag genomlevt under dessa år. Är inte lätt att gå ned alla dessa kilon. Att på tre månader bli en helt annan person. Men LÖF granskas nu av finansinspektionen då deras utredningar är bristfälliga. Ok om jag verkligen ätit mig till dessa kilon, men nu var det utom min kontroll. Då hade jag inte kunnat ställa samma krav på landstingsoperationer. Jag tackar gudarna för att jag träffade min kirurg och att han hjälpt mig så mycket. Klart jag unnar andra att få brösten genom landstinget, bara att de borde ha lika riktlinjer för alla patienter. Inte godkänna kosmetiskt bröstkirurgi ibland och neka patienter efter cancersjukdom med fysiska besvär med brösten.Får inte ihop det.

Ännu värre? Varför då? Jag tycker inte man kan jämföra två personer lidande mot varandra... Jag tycker det är lika illa när inte vården tar sitt ansvat! Tror inte din väninna och min felbehandling går att jämföra precis rakt av, men har likheter. Hon kunde inte längre arbeta och förlorade inkomst. Jag blev så psykiskt dåligt att jag inte lämnade hemmet och inte heller kunde arbeta. Men nu har jag gått ned i vikt och den lösa hud som blivit är nu ett fysiskt OCH psykiskt problem, likt som din väninna säkert upplevde. Begärde hon inte ut sina journaler som bevis, då läkaren måste antecknat hennes allergi. Kan ju vara livsavgörande och viktigt för läkaren att veta. Då borde det vara ett solklart fall. Anmälde hon till patientförsäkringen, LÖF? Min överklagan av deras beslut ligger nu hos patientnämnden. Vid nej går jag vidare till tingsrätten. Tror jag förstört TS tråd nu ;-). Det finns många fina peruker men få saker som kan trolla bort kilovis av hud.. Och försörja sig som modell kan man bara göra under en begränsad tid av sitt liv. Vi blev båda felbehandlade. Men tycker inte om att du säger hon hade det värre. Du vet inte hur mitt liv sett ut senaste 10 åren..

Mitt liv blev precis likadant. Psykofarmaka, isolering, förlorade vänner. Det kan aldrig jämföras med alla pengar i världen. Jag var väldigt fäst vid mitt utseende, det var jag! Att i en värld där bara utseende räknas är det såklart tufft att se sin dröm gå upp i rök. Men väldigt jobbigt att förlora hela sin person också. Hade hon drabbats av det jag drabbades av hade det också förstört hennes karriär.. Men förstår inte ens den här dialogen riktigt. Varför någons lidande skulle vara värre än någons annans? Vi har nog båda lidigt otroligt viktigt. Jag äter fortfarande psykofarmaka. Har en nära vän kvar( då folk slutade höra av sig eftersom jag aldrig ville göra något). Spenderar nästan hela dygnet hemma och äter lugnande mot mina panikattacker. Min själ dog. Utseendet är lika viktigt för alla, modell eller inte, då det är en del av din identitet och när den förändras får man en kris. Och sår på insidan finns för alltid och skönheten på utsidan förändras. Men sker något drastisk och inte naturligt åldrade är det ett trauma. Åldras gör vi alla, så utseendet kan man inte leva på för alltid. Vad gör din väninna idag?

Visst har jag fått lite hjälp med utsidan . Men utsidan är inte allt. Det handlar om att känna sig hel som person, kropp och själ. Jag tänker inte skriva exakt hur jag har det nu. Men jag skulle inte ens kunna resa utomlands, pga de psykiska problem jag fortfarande har. Så är så dumt att jämföra lidande. Jag vet hur det känns att förlora mitt utseende. Och det är för mig personligen lika viktigt/ traumatiskt som för en modells, rent psykologiskt. Och är det för alla människor, då det är en del av alla människors identitet. Nu vet inte jag hur du ser ut, men om något drastisk skulle ske med ditt utseende och förändras helt, skulle inte det knäcka dig? Modell eller inte. Har hennes hår växt ut eller ska hon transplantera? Nu tycker jag vi avslutar detta samtal och låter TS få tillbaka sin tråd. :-)