Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Bröstförstoring - Storleksval

Bröstförstoring

Hej, Jag planerar göra en bröstförstoring och är väldigt mån om att resultatet blir vad jag tänkt mig. Därför har jag gått på flera konsultationer. Av fyra konsultationer har tre stycken rekommenderar 300 cc (anatomiska) och en 360 cc (Motiva Ergonomix Demi). Jag har för alla visat samma bilder. Jag fick bäst intryck av den kirurgen som sa mer än de andra (fick känslan att han lyssnade mer på vad jag vill ha för resultat) men samtidigt har tre sagt 300 cc (anatomiska) innan och jag blir därför lite osäker. Hur mycket skiljer det egentligen i verkligheten? Hur tänker ni? Ni som opererat er - gick ni för en större storlek eller mindre storlek? Tack för svar :)

12

Sortera efter

Annie96

Annie96

Kvinna ·

Hejhej! Jag kommer välja Motiva ergonomix 320cc vilket var vad kirurgen rekommenderade mig. Var egentligen inställd på någon mindre från början. Nu vet jag ju inte vad du är ute efter för resultat men den största skillnaden mellan de olika implantaten tror jag inte kommer vara storleken utan hur de känns då anatomiska implantat är mycket hårdare än ergonomix. Dock bara min hobbyanalys?
Gilla
AB123

AB123

Kvinna ·

Hej! Vi är ungefär lika långa och jag sa att jag ville ha en C kupa när han frågade. Undrar vad det beror på att samma kirurg rekommenderade mig Motiva ergonomix demi 380 eller mini 310, jag har 75 B i nuläget. Känns som det kommer bli jättestort. Kanske handlar det om bröstbredd? Tror jag hade 12 eller 12,5. Blir helt förvirrad av storlekar och profil och funderar på om jag bara borde skjuta upp operationen tills jag hunnit sätta mig in i allt mer. Samtidigt är det verkligen nu det skulle passa bra att göra den.
Gilla
TyTy

TyTy

Kvinna ·

AB123 skrev:

Hej!

Vi är ungefär lika långa och jag sa att jag ville ha en C kupa när han frågade. Undrar vad det beror på att samma kirurg rekommenderade mig Motiva ergonomix demi 380 eller mini 310, jag har 75 B i nuläget. Känns som det kommer bli jättestort. Kanske handlar det om bröstbredd? Tror jag hade 12 eller 12,5.

Blir helt förvirrad av storlekar och profil och funderar på om jag bara borde skjuta upp operationen tills jag hunnit sätta mig in i allt mer. Samtidigt är det verkligen nu det skulle passa bra att göra den.

Ja, i regel utgår man från bröstbredd och då är det alltså bara putet du har att ta ställning till. I detta fall mini eller medium, och skillnaden i put blir ju såklart därmed skillnad i volym/fyllning, alltså cc.
Gilla
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Hej, Tack för svar ? Jag är ute efter ett naturligt resultat men samtidigt med lite volym. Kirurgen sa att en storlek större var att föredra pga något bredare bröstkorg (12 diameter). Var det något ni också diskuterade? :)
Gilla
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Hej! Tack för svar ? Känns som att vi är i liknande situation :) Min bröstbredd var 12 diameter och därav storleksvalet (var också hos Patrik!). Tycker han känns väldigt duktig! Man vill ju bara kunna säkerställa att det blir precis det man är ute efter ??
Gilla
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Tack för svaret och info ☺️ Knepigt det där! För min del känns Demi som rätt val av put enligt 3D-bilderna. Väldigt bra att man kan se innan och få ett hum. Bara rädd att det sk se för stort ut då det var mer än jag tänk - men samtidigt är ju kirurgen experten :)
Gilla
AB123

AB123

Kvinna ·

Mitt problem är ju att 3D bilderna är riktigt hemska och jag ser ingen direkt skillnad mellan de två alternativ jag fick heller. Så jag vet inte alls vad jag ska utgå ifrån. Det här med olika grad av put förstår jag inte. Jag vill ha skidbacke och samtidigt fyllig underpol med noll häng. Tror jag måste få till en extra konsultation med kirurgen för att komma vidare. Han kanske tror att jag vill ha naturliga och det trodde jag också men nu när jag tänker på det är det ju inte naturligt att inte ha något häng alls efter två barn.
Gilla
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Jag håller helt med att 3D-bilderna känns ganska långt ifrån själva slutresultatet. Förstått att dessa enbart är en indikation men att det skiljer ganska mycket i slutändan. Tyvärr varit samma på alla konsultationer jag varit på.. Men på NK kunde man se dessa på två olika vyer - gjorde du också det? Tyckte det gav en bättre indikation än tidigare konsultationer! Tror det är super att gå på flera konsultationer och att fråga ordentligt / visa bilder så att man verkligen får det resultatet man själv är ute efter :)
Gilla
AB123

AB123

Kvinna ·

Jag fick med mig bilder på tre vyer; framifrån, från sidan och snett framifrån. Tittar på dem nu och tycker mini 310 är bättre från sidan och snett, om jag måste välja. Medi 380 ser ut som de hänger mer. Däremot ser mini små ut framifrån. Båda hänger snett ut mot sidorna.. och ingen bild har skidbacke. Men nu har jag fått en ny noja! Vad händer med min egen vävnad om jag lägger implantaten bakom? Har läst om flera här som har fått som att den egna vävnaden hasar runt ovanpå, det sa kirurgen inget alls om. Han sa bara att det var positivt att jag har en del egen vävnad som kan täcka kanterna på implantaten.
Gilla
Josefine566

Josefine566

Kvinna ·

Väldigt svårt val! Det verkar som att många som tagit en storlek större inte uppfattat det så stort i efterhand men samtidigt så är det ju så individuellt vad man är ute efter.. Hade personligen fått de lite mindre än önskat snarare än tvärtom men man vill såklart göra valet där man blir så nöjd som möjligt. Väldigt bra med möjligheten att kolla bilder här så att man i alla fall får ett litet hum om olika implantat / storlekar! Bra fundering - det vill man ju verkligen undkomma! På så sätt borde bakom vara bättre än framför med egna vävnaden som hjälp tänker jag. Läste precis om en tjej här som skrivit att hon valde framför för att inte få någon muskelpåverkan - även det något jag inte tänkt på. Borde väl ändå vara ganska ovanligt?
Gilla
TyTy

TyTy

Kvinna ·

Såhär har jag uppfattat följande av funderingarna ovan: 1. Skit i 3D bilderna. De ger nog främst en idé om storlek men säger ganska exakt NOLL om ur formen kommer bli. Ett bra exempel på skillnaden finns på Nordiska klinikens insta en bit ner om man scrollar, och då antar jag att de själva tyckte att det var ett representativt exempel eftersom de delade det. 2. Tränar man mycket, och alltså då tränar bröst, så kan man av det skälet välja att lägga framför, men då med risk för mer häng över tid. Bakom muskeln fungerar som en bh i kroppen som håller upp implantatet så att det inte bara tynger i huden. Har man inget anlag för häng och prima hudkvalité kan det gå bra ändå, men bakom är nog ändå det de flesta kirurger förespråkar idag. 3. Ja, att ens egen vävnad "rinner av" implantatet vid bakomplacering kan hända om man har mycket egen vävnad och ens vävnad/hud fortsätter att hänga över tid/viktförändringar o liknande. Om man är i riskzonen för det så brukar kirurgerna ta upp det och i så fall föreslå framförplacering eller ett lyft tex. Är man ändå rädd att det bara förbisetts så ta upp det med kirurgen, hen kan garanterat argumentera för sin rekommendation som du sedan kan ta ställning till. Jag tyckte själv att det var svårt att förmedla i ord vad min målbild var, men en bild säger ju mer än tusen ord så hitta en bild på drömbrösten och visa för kirurgen, så kan hen rekommendera bästa vägen dit, så nära det går iaf =)
Gilla
AB123

AB123

Kvinna ·

Hej och tack! Mailat kliniken men fick ingen ny tid förrän sista dagen för avbokning så ska maila Patrik mina frågor nu innan plus be om bilder om han kan skicka det/länka till. Har tittat i mina bh:ar och har visst 75C i dem. Tycker det är konstigt men har ju en del vävnad när jag nyper tag i bröstet och drar ut det. Efter två graviditeter har bröstmassan liksom smetats ut och eftersom jag är lång och har rätt bred bröstvidd (12.5) så ser jag platt ut utan kläder/bh. Men nu tänker jag att denna vävnad som trots allt finns kan ställa till det. Får se om jag får något vettigt svar på det via mail.
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem