Välkommen till nya Plastikoperationsforum
n2n profilbild

n2n

Man ·

05 apr, 2012

Bröstrekonstruktion. -Vilken storlek/profil/metod? Erfarenheter?

Bröstrekonstruktion

Hej alla! Jag är ny här, men vill berätta att jag läst genom gamla trådar innan jag skrev denna...:) Det jag söker är lite hjälp, tips och råd från er! Jag kommer inom kort genomgå en bröstrekonstruktion. Jag fick alltå mina egna bröst helt bortopererade, p g a den ärftliga cancerrisken. Nu står jag inför en bröstoperation där jag idag helt saknar bröst... Jag har försökt fråga min läkare/kirurg, men de vill inte riktigt svara. De verkar vara rädda för att "lova något". Jag har upplyst dem om att jag har NOLL erfarenhet och att deras gissning i samtliga fall är långt bättre än min.... Det jag behöver hjälp med är vilken storlek/profil jag ska välja, men även vilken metod. Över eller undermuskel? Protesen landstinget använder är Mentor. Jag har laddat ner deras info, men de har jur många modeller som helst. Jag har också testat med ris, men är villrådig. Det jag önskar är liten till normalstor byst. Inte för stora. hellre lite för små, än för stora. Men jag har stooor kropp och vill ju heller inte att det ska se ut som två myggbett på min gigantiska bröstkorg... Vad tror ni med erfarenhet? -Alla tips mottages tacksamt!!! :)

Sortera efter

3gångengillt profilbild

3gångengillt

Kvinna ·

06 apr, 2012

Jag tror (med betoning på tror) att man brukar lägga bakom när det handlar om rekonstruktion... Varför bokar du inte tod för konsultation på en klinik? Kanske kan va värt 500 spänn om du får Lite svar på dina frågor... Googla lite och ring runt.. :-)

0 Gilla

n2n profilbild

n2n

Man ·

06 apr, 2012

Att jag inte har gått på konsultation hos någon annan kirurg, beror på att det inte kommer göra mig klokare. Ungefär som att gå in i en sminkbutik och fråga vilken mascara som är bäst. Sedan går man in i en annan butik och ställer samma fråga...-Förmodligen finns det lika många svar som butiker...Lite samma sak känner jag inför detta. Jag har ingen erfarenhet av bröstoperationer, men ganska stor erfarenhet av operationer och kirurger i övrigt. Tycker därför det är bäst att fråga här på forumet och få ärliga svar från personer som själva gått igenom en del! :) Att det kommer bli frågan om en protes bakom eller delvis bakom muskel är nog mest troligt. Men vilken form tror ni på? Runda eller anatomiska? Är det kanske bättre för min del, med en större omkrets på protesen och lite mindre höjd/projektion kanske, då jag har ganska stor bröstkorg? Just nu går mina tankar till 350cc med 3,7cm höjd.... -Skitsvårt....

0 Gilla

Marina profilbild

Marina

Kvinna ·

06 apr, 2012

Jag har efter ett antal misslyckade operationer där min egen vävnad till stor del dött, också "rekonstruerat" mina bröst - med kroppseget fett. I mitt fall var det väl kanske jobbigare än det hade varit om jag haft nån riktigt bra depå att ta av från början, för trots att jag inte var direkt smal var det svårt att skörda på mig, så jag har fått äta upp mig mellan varven och genomgick omgång nr 2 i måndags. Jag har aldrig riktigt trivts med implantat, men är inte helt säker på att jag inte kommer att ha det nån gång i framtiden igen - vi får se hur den här metoden visar sig funka i slutänden, sedan jag blivit av med övervikten jag åt på mig.

Den stora fördelen som jag ser det är att allt materialet är kroppseget, minimal risk för att kroppen reagerar negativt på det och helt naturlig känsla då man tar i brösten. Nån känsel att tala omhar jag inte ändå sen tidigare operationer, men jag liksom du sörjer min förlorade känsel och drömmer om att det nån gång kanske kan leta sig fram en nerv här och var - och chansen är ju större genom fett än genom silikon...

Dessutom är det svårt att få en naturlig look på silikonimplantat om man har precis noll egen vävnad, så även om du sen väljer att ha implantat, är en transplantation sällan bortkastad - däremot kan det ju bli dyrare förstås, att göra både och.

0 Gilla

n2n profilbild

n2n

Man ·

07 apr, 2012

Hej Marina!

I mitt fall finns INGET kvar. Det är t o m så att där brösten suttit, buktar det lite innåt idag. De tog, förutom bröstvävnaden, även själva körtlarna, då det oftast är där cancer startar, så jag har absolut ingen egen vävnad...

Jag tycker som du att jag helst hade sluppit silicone, men jag är smal och har inget att ta av. Om jag skulle äta mig överviktig, skulle jag må psykiskt dåligt av det, men det skulle dessutom ta väldigt lång tid att få ihop allt fett till två bröst helt från början.

Vad gäller känsel, kvittar det om man har protes eller egen vävnad. Känseln sitter ändå inte så långt inne i bröstet, utan ytligt. Vet inte om du läst vad jag skrivit i en annan tråd, men jag hade stora problem med min känsel, men lyckades få tillbaka en hel del med hjälp av strömimpulser. Jag släppte helt enkelt ström i mina bröstvårtor. Jag använde en vanlig muskelstimulator för endamålet. Det tog tid, men till slut kunde jag känna impulserna och sedan gick det snabbare och snabbare. Idag kan jag känna vanlig beröring! :)

I mitt fall käns det som att proteser är ända lösningen och då är frågan vilken profil och storlek det ska vara på dem. Inte direkt så att man kan byta som underkläder....Men som du skriver, är det säkert svårt att få ett naturligt utseende, då egen vävnad saknas...

Ju mera jag gräver i det, ju svårare beslut blir det....

0 Gilla

Sockertoppen profilbild

Sockertoppen

Kvinna ·

07 apr, 2012

Jag tror nog att ju mjukare implantat, desto naturligare resultat... (rätta mig om jag har fel).

Anatomiska implantat brukar väl även se något naturligare ut har jag fått för mig.

0 Gilla

Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem