Bröstvårtans placering vid förstoring

Har du funderat över anatomiska implantat? De har ju som syfte att ge bröst med den profil du beskriver.

Det vore ju synd att behöva säka bröstvecket och riskera en ev dubbelkontur när du har fin form redan. Men om man går upp i stor diameter på implantaten, speciellt på dig som är liten och förmodligen har en "låg" bröstkorg, kan det få effekten att implantaten hamnar högt mot nyckelbenen om man inte sänker dem, och då får man effekten du beskriver där man har kompromissat lite med formen för att slippa dubbelkontur efter det gamla bröstvecket. Implantat med hög profil ger ju mer volym vid lägre basdiameter, om du gillar formen...

Anatomiska implantat är som regel lite fastare än runda för att behålla formen och i värsta flal kan man ha otur och råka ut för att de roterar, men du har fördelen att du kan välja de tre måtten höjd, bredd och projektion separat, så att du får volymen där du vill ha den utan att de behöver gå så högt mot nyckelbenen och du kan kanske slippa sänka bröstvecket. 

Men nu har jag ju inte ens sett en bild på dina bröst och är inte kirurg, så detta är spekulationer baserade på viss kunskap, kan man väl säga... 

Jag har absolut funderat på anatomiska. Det som talar mot är att de generellt är hårdare och kan rotera. Men det är bra att man kan välja olika dimensioner. Så inget är uteslutet. Formen avgör. Vet någon vilka tillverkare och kliniker som gör anatomiska implantat?

När du kommer upp i silvernivå (om ytterligare sju inlägg) kan du söka på Bröstbilder och filtrera fram anatomiska, som ett tips...

I vart fall Allergan och Mentor gör anatomiska, och de flesta kliniker kan erbjuda något dessa märken. Du kan hitta broschyrer och storlekstabeller i artikeln om olika bröstimplantat, ifall du vill kika på hur måtten kan skilja sig vid olika volymer. Allergan har både de mjukaste av dem, och de hårdaste, eftersom de allra putigaste anatomiska behöver den fastaste gelen, medan de med mindre put kan ha den näst fastaste. Mentor har cos 3 i alla sina anatomika implantat - mig veterligt

Läs också gärna på om placeringen, i artikel och på forumet.  Om du har bakombröst idag, är det mycket möjligt att du ändå skulle uppleva framförbröst med anatomiska som mjukare. Det finns också en omröstning under menyn POF-sidor, där medlemmar har uppgivit hur de upplever mjukheten och sin placering. 
Jag personligen tyckte att mina framförplacerade anatomiska soft touch (heter väl idag Trueform2, motsvarar ca Mentors ca cos 2, något lite fastare kanske) var mjukare än vad mina gamla koksaltimplantat (vatten!) hade varit med bakomplacering.

Tack. Det är positivt att fda godkända implantat har mjukare varianter också. Men som du säger placering kan också spela in. Jag ska hålla utkik.

Nu har jag varit hos Fredrik Gewalli på konsultation. Jag vill nämligen göra bröstsocker näsa samtidigt. Jag har ca 500cc inkl mitt implantat mentor moderate plus på 225cc Jag vill ju ha mycket underpol och vi pratade om mitiva ergonomix och mentor runda och anatomiska. Jag vill ha en E kupa eftersom mina bröst ligger långt ifrån varandra (se bild i min profil). Han rekommenderar högst 500cc på mig. Men ett ergonomiskt implantat blir väl ofta mindre i bredd/projektion iom att silikonet ska fördelas på större yta än vid runda. Vad rekommenderas om man vill ha så mycket underpol som möjligt och så mycket fyllighet utan att de skall börja direkt under hakan?