Carl-Johan Gustafsson

Jag förstår att det är nervöst och man gör helt rätt i att läsa på om olika klinker innan man bestämmer sig. (Visst har du sett att du kan söka fram kliniker och kirurger som intresserar dig bland våra operationsberättelser?).👍 Jag vill dock samtidigt gärna poängtera, att ju större en klinik är, desto fler patienter opererar de. Det är helt omöjligt att operera 30 personer om dagen varje år utan att någon blir missnöjd. Enligt min mening är det nästan viktigare att se **hur kliniken agerar** när någon inte är nöjd. Missnöjda patienter hörs också oftast mer än nöjda, bara så man har med sig det i bakhuvudet när man ska bilda sig en uppfattning om ifall en klinik är bra. Det är bra också att ta på sig de "analytiska" glasögonen, speciellt om de negativa recensionerna är väldigt vaga kring vad som egentligen har inträffat, så man särskiljer vad som är ett undermåligt resultat, vad som är bristande kommunikation/kundbemötande, vad som är orealistiska förväntningar från början osv (kliniken borde ha sett till att stämma av förväntningarna, kan man tycka, men det är ändå relevant)... Lusläs och försök förstå vad som hänt, och allra mest värdefullt är det ju om det finns före- och efterbilder. Alla har inte samma anatomiska förutsättningar och alla har inte lika höga förväntningar på vad operationen ska uppnå, så vad en person är nöjd med gör en annan ledsen och upprörd, och alla har rätt till sin upplevelse. Men med en bild kan du lättare avgöra hur du själv skulle ha känt inför samma resultat. På POF är vi faktiskt lite krävande och begär underlag när det gäller allvarlig kritik, just för att andra inte ska få en orättvis bild. Vi vill inte att välgrundad kritik ska drunkna i allmänt missnöje, som kanske sedan t o m går över, när läkningen går framåt eller kliniken tar ansvar. 🤔 Krasst sett, så väger intresset hos övriga medlemmar tyngre än den enskildas rätt att få skriva precis hur hen vill, och om vi som ansvariga för plattformen ska kunna låta grov kritik stå kvar, måste vi kunna se att personen har gjort troligt att hen är kund hos kliniken och att det har gått snett. (Underlag som är för icke-anonymt behöver dock inte läggas ut på POF). Därför begär vi bl a att man ska skriva sakligt och tydligt, så andra kan förstå och dra sina egna slutsatser. Exempelvis: får man inte skriva "Varning för klinik X, de har förstört mina bröst och tar inget ansvar, de är pengakåta och inkompetenta idioter😡". Men man får skriva "Jag är väldigt missnöjd med min bröstförstoring hos klinik X. Trots att det är en höjdskillnad på 2 cm mellan brösten och helt olika form på dem, fast de var lika från början, så påstår kliniken att det är ett godtagbart resultat och vill inte operera om mig, utan isåfall får jag betala xxxxxx kr till. Se bild i min profil" Det är ganska enkelt att se varför version 2 är till större hjälp för andra. Men det är kanske inte så roligt för den som skrivit version 1 när jag kommer och ber hen komplettera och redigera. Men det är faktiskt välmenat även gentemot författaren, för jag utgår ifrån att man vill att berättelsen ska få stå kvar. 🤕🥰

Tack för ditt svar. Du har alldeles rätt i det du skriver och man ska inte alltid tro på det man läser. Tror det viktigaste är att man känner sig trygg. Personkemi är viktigt

Hej! Jag tog kontakt med Proforma då två av mina familjemedlemmar opererats där och blivit väldigt nöjda! Jag blev ihopkopplad med Calle av kliniken och fick jättebra känsla, han är trevlig, avslappnad och saklig och informativ! Han har utfört tusental Bröst Op och alla jag sett har sett jättefina ut! Jag tänkte boka en till konsultation för är lite osäker på storlek. Vi bestämde 350cc och deg kändes bra då, men jag vill egentligen inte ha ”större bröst” utan ”rundare” och lite fylla upp den volym jag blev av med efter mina barn! Vet inte om jag var tydlig med det! (Har små bröst i vanliga fall och är väl ganska petit). Kan återkoppla när jag varit där igen😊

Stort lycka till 🤗