Anonym användare
25 mar, 2011
Cos 1 eller Cos 2 vid framför?
Andra bröstoperationerOm jag fattat det hela rätt så är det vanligast att man väljer Cos 2 oavsett placering. Jag fick känna på de olika implantaten vid konsultationen men jag undrar hur slutresultatet ser ut vid Cos 1 och Cos 2. Jag kommer att lägga framför och har en del egen vävnad.
Blir de väldigt mjuka om man väljer Cos 1?
Upplever man brösten onaturligt fasta om man väljer cos 2?
Om man löptränar osv har det ngn betydelse vid val av fastheten?
Dumma frågor kanske men vad svårt det är med alla val....
Sortera efter
Anonym användare
25 mar, 2011
Flisan79
Kvinna ·
25 mar, 2011
Det är väl lite smaksak. Jag vill ha så naturliga som möjligt. Även klämmässigt så att säga så jag vill ha coh 1. Risken är väl lite större för rippling men jag vill ha släta (som det ser ut just nu) och de motvärkar rippling lite.
Om du har mycket vävnad så är ju risken att du känner av rippling mindre iaf.
Har ju inte varit på konsultation och klämt själv så mitt är inte satt i sten. Man skulle nästan vilja ha några tjejer att klämma och jämföra på...haha.
För övrigt tycker jag de flesta verkar ha coh 1 men jag kan ha fel :-)
Yeyewata
Kvinna ·
25 mar, 2011
Anonym användare
25 mar, 2011
Anledningen till att jag vill lägga framför är att jag i mitt jobb ständigt arbetar med armarna(massageterapeut), dessutom så är jag mkt aktiv på min fritid vad gäller träning osv och jag vill absolut inte riskera att få muskelpåverkan.
Om jag skulle välja att inte lyfta så är det endast framför placering som gäller med tanke på det lilla hänget annars finns ju risk för DB, men jag kommer att välja framför även om jag lyfter.
Gunnar vill inte råda mig överhuvudtaget, han lämnar valet helt och hållet till mig. Typ om jag inte lyfter och lägger framför så får jag ett naturligt litet häng men fylliga, alltså inga uppnosiga tonårsbröst. Lyfter jag så kan jag få tonårsbröst dvs noll häng. Problemet för mig är att jag inte kan se framför mig hur det skulle se ut om jag inte väljer att lyfta.
Om jag har förstått Gunnar rätt så spelar det ingen roll vilken placering eller vilket implantat man väljer vad beträffar framtida ev häng. Det är gravitationen, dina genetiska förutsättningar(huden) och hur noga du är med bra BH stöd som avgör ditt framtida häng.
Flisan79
Kvinna ·
25 mar, 2011
Anledningen till att jag vill lägga framför är att jag i mitt jobb ständigt arbetar med armarna(massageterapeut), dessutom så är jag mkt aktiv på min fritid vad gäller träning osv och jag vill absolut inte riskera att få muskelpåverkan.
Om jag skulle välja att inte lyfta så är det endast framför placering som gäller med tanke på det lilla hänget annars finns ju risk för DB, men jag kommer att välja framför även om jag lyfter.
Gunnar vill inte råda mig överhuvudtaget, han lämnar valet helt och hållet till mig. Typ om jag inte lyfter och lägger framför så får jag ett naturligt litet häng men fylliga, alltså inga uppnosiga tonårsbröst. Lyfter jag så kan jag få tonårsbröst dvs noll häng. Problemet för mig är att jag inte kan se framför mig hur det skulle se ut om jag inte väljer att lyfta.
Om jag har förstått Gunnar rätt så spelar det ingen roll vilken placering eller vilket implantat man väljer vad beträffar framtida ev häng. Det är gravitationen, dina genetiska förutsättningar(huden) och hur noga du är med bra BH stöd som avgör ditt framtida häng.
Är det Gunnar Krazt vi pratar om?
Tänk på att han lägger (vanligen) bakom muskelhinnan och det finns iaf en tjej här som fått muskelpåverkan trots framförplasering just för att han la bakom hinnan. Kan vara värt att tänka på i din sits och kanske ta upp med Gunnar.
Annars låter allt du skriver vettigt. Frågan för dig är väl ärr vs liiite häng då :-)
Finns ju ganska många som lagt framför för att slippa lyft. Kanske du ska spana på deras boobs för att se hur det alternativet kan bli.
Anonym användare
25 mar, 2011
Hmm...Intressant Gunnar Kratz har inte ens nämnt att han lägger under muskelhinnan. Hade ingen aning om det, det var mkt bra att få veta så att man kan ta upp det med honom. Jag vill ha HELT framför.
Vet du vem som lagt framför med samma förutsättning som jag dvs lite häng?
Flisan79
Kvinna ·
25 mar, 2011
Hmm...Intressant Gunnar Kratz har inte ens nämnt att han lägger under muskelhinnan. Hade ingen aning om det, det var mkt bra att få veta så att man kan ta upp det med honom. Jag vill ha HELT framför.
Vet du vem som lagt framför med samma förutsättning som jag dvs lite häng?
Försöker hitta tjejen med muskelpåverkan...kanske återkommer.
Om du går upp på bilder och väljer "sök bröstbilder framför/bakom", sen kan du välja framför eller framför men bakom muskelhinnan. Där hittar du både med och utan lyft.
Två tjejer jag vet hade häng innan och inte gjort lyft är Nath och Nova och jag tycker deras resultat är superfina. Finns massa fler, även fler än i galleriet men alla finns inte med där. :-)
Anonym användare
05 apr, 2011
Tusen tack, ska söka på dem:)
optimus
Kvinna ·
05 apr, 2011
coh 1 är väl vanligast, jag har coh 2... gick på magkänslan och ville liksom ha så fasta bröst som möjligt och det kändes då som om coh 2 skulle passa mig bäst, ångrar det inte en sekund :)
lajsa123
Kvinna ·
09 apr, 2011
jag har framför men under muskelhinnan , gjorda i norge. detta är samma som framför!
sandrah är det ni pratar om, hon hade muskeltrådar över, ej hinnan! olika saker. ;)
Anonym användare
09 apr, 2011
Jag undrar samma sak. Velar jättemycket mellan coh 1 och coh 2. Ska också ha framför muskeln. Vill att de ska va mjuka och gosiga och inte se för fejk ut. Men inte kul heller om de blir FÖR mjuka och inte håller formen alls. :( Hur ska man kunna välja? :P
optimus
Kvinna ·
09 apr, 2011
Jag tycker inte mina coh 2 är för hårda, sen är det ju en smaksak såklart...
Anonym användare
12 apr, 2011
Jag är ju 34 år och har fått två barn, tänker att det kanske blir alldeles för fast med coh 2.
Typ tant med tonårslökar, ser ju kanske lustigt ut eller tänker jag fel??
Fick känna på dem (coh 1+2) vid konsultationen och det skiljer ju inte mycket men det kanske blir annorlunda när de väl kommer i kroppen.
En annan sak,då jag lägger framför, känns implantatets kanter osv. tydligare ju fastare det är?
Anonym användare
12 apr, 2011
jag har coh II och tycker dom e perfekta Jag tyckte coh I var lite för mjuka jag var rädd att brösten skulle "säcka ihop"
optimus
Kvinna ·
12 apr, 2011
Jag har oxå coh 2 och tycker dem är perfekta :) Jag känner inte mina kanter på implantatet, kan känna det lite lite under snittet i bröstvecket, men inte mer än så.. Ångrar inte alls att jag la i coh 2, de har fin form :)
Coh I e mjukast sen kommer coh II och till sist den hårdare ellr fastare coh III