Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
LillaMy

LillaMy

Kvinna ·

Erfarenhet av implantatet Natrelle TSM 360?

Bröstförstoring

Har du haft Natrelle?

TSM360... Bara att förstå vad dessa siffror betyder... 

Någon som vet? :-D

12

Sortera efter

Anonym användare

Anonym användare

Textureade soft touch mellanprofil 360gram

Jag har haft texturerade soft touch och det är dom implantat jag gillat minst av alla jag testat. Skulle aldrig välja dom igen.

Gilla
LillaMy

LillaMy

Kvinna ·

tin skrev:

Textureade soft touch mellanprofil 360gram

Jag har haft texturerade soft touch och det är dom implantat jag gillat minst av alla jag testat. Skulle aldrig välja dom igen.

Aj då. Hade du runda eller anatomiska? Så nyfiken... Vad var det du ogillade?

Har du erfarenhet av Mentor-implantat? På AK kan man tydligen välja mellan Allergan och Mentor.

Jag är ju rätt sugen på Ergonomix som du har... Ska gå på konsultation hos Patrik Höijer på L&E.

Gilla
Tuttfräs

Tuttfräs

Kvinna ·

TSM är runda implantat. Allergan 410 är anatomiska
Gilla
Tuttfräs

Tuttfräs

Kvinna ·

Jag valde mellan 360 TSM och 370 MX (anatomiska allergan). Valde 370 då de hade mer put än de runda. Skiljde 2mm i put mellan dom två. Så jag ville ha putet ;)
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

T står för texturerade S= Soft touch M=Moderate. Runda allergan har 3 bokstäver som visar vad det är för yta, fasthet och profil. Kan stå tex SRH vilket betyder smooth responsive highprofile.

Jag hade runda. Dom blev väldigt hårda och jag fick grov rippling. Dom rörde sig inte alls bra med kroppen heller. Sämsta implantaten jag haft. Bytte senare till den mjukare varianten av allergan som heter responsive fast släta och dom var bättre men hade fortfarande mycket rippling, dock inte lika mycket som med de texturerade. Sen fick jag mentor och då minskade ripplingen mer sen bytte jag till motiva och nu har jag som minst rippling och känslan av brösten är mest lik äkta bröst. För mig är det lätt att säga att texturerade soft touch är ett dåligt val när jag kunnat jämföra med andra implantat eftersom dom gav så grov rippling i jämförelse med 2 andra märken som motiva och mentor. Jag tycker dock att släta responsive var MYCKET bättre än de texturerade soft touch. Medlemmen candycane hatade också sina texturerade allergan fast hon hade anatomiska, hon fick massa rippling, dåligt samspel med kroppen och väldigt hårda bröst precis som mig. 

Gilla
Alfen

Alfen

Kvinna ·

Jag måste flika in o Fråga, du som verkar kunnig då du testat en några implantat. Är det så att anatomiska samt textuerade har en större risk till rippling? Av d jag läst verkar det så. De som ja märkt vart mest nöjda är de som har motiva, runda. Dock har endel som har runda ändå fått ett väldigt naturligt utseende då man inte kan tro att de är runda. Eller har jag fel?
Gilla
Tuttfräs

Tuttfräs

Kvinna ·

Tin: du som har koll! Hur vet/märker man att man har töjda fickor?
Gilla
LillaMy

LillaMy

Kvinna ·

tin skrev:

T står för texturerade S= Soft touch M=Moderate. Runda allergan har 3 bokstäver som visar vad det är för yta, fasthet och profil. Kan stå tex SRH vilket betyder smooth responsive highprofile.

Jag hade runda. Dom blev väldigt hårda och jag fick grov rippling. Dom rörde sig inte alls bra med kroppen heller. Sämsta implantaten jag haft. Bytte senare till den mjukare varianten av allergan som heter responsive fast släta och dom var bättre men hade fortfarande mycket rippling, dock inte lika mycket som med de texturerade. Sen fick jag mentor och då minskade ripplingen mer sen bytte jag till motiva och nu har jag som minst rippling och känslan av brösten är mest lik äkta bröst. För mig är det lätt att säga att texturerade soft touch är ett dåligt val när jag kunnat jämföra med andra implantat eftersom dom gav så grov rippling i jämförelse med 2 andra märken som motiva och mentor. Jag tycker dock att släta responsive var MYCKET bättre än de texturerade soft touch. Medlemmen candycane hatade också sina texturerade allergan fast hon hade anatomiska, hon fick massa rippling, dåligt samspel med kroppen och väldigt hårda bröst precis som mig.

Tack Tin! Jag värdesätter din information i alla trådar.

Gilla
LillaMy

LillaMy

Kvinna ·

Tuttfräs skrev:
Jag valde mellan 360 TSM och 370 MX (anatomiska allergan). Valde 370 då de hade mer put än de runda. Skiljde 2mm i put mellan dom två. Så jag ville ha putet ;)

Hehe. Nice. Känner också att lite mer put skulle kunna vara av intresse...

Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Alfen skrev:
Jag måste flika in o Fråga, du som verkar kunnig då du testat en några implantat. Är det så att anatomiska samt textuerade har en större risk till rippling? Av d jag läst verkar det så. De som ja märkt vart mest nöjda är de som har motiva, runda. Dock har endel som har runda ändå fått ett väldigt naturligt utseende då man inte kan tro att de är runda. Eller har jag fel?

Runda mjuka implantat blir droppformade i kroppen så man kan lika gärna ta det istället för ett anatomiskt implantat om man vill ha ett naturligt resultat. Fördelen med ett runt mjukt implantat är att du inte har nån rotationsrisk och att ett mjukt implantat rör sig bättre med kroppen.

Just allergan har en grov texturering och ett tjockt hölje vilket jag märkte inte är en bra kombination. Texturerade implantat ger ofta färre men grövre ripplingsvågor än släta implantat som ger mildare men fler. Höljet på allergans implantat släta som texturerade gjorde för mig att jag kände vågorna väldigt tydligt i jämförelse mot tex mentor och motiva som har ett tunnare hölje.

Kirurger brukar oftast säga att fasta implantat är bättre för att motverka rippling men för mig stämmer det inte. Jag tror det handlar mest om ytan och höljet för jag hade som mest rippling med de fastaste implantaten jag haft och fick betydligt mindre av mjukare implantat i ett annat märke. Det finns nano/mikrotexturerade implantat också som har en väldigt mild textur i jämförelse med vanlig. Motivas implantat är nanotextureade men det har funkat för mig, ripplingen är ungefär som med släta mentor fast lite mindre. Om man läser på motivas hemsida så är nanotexturering att föredra istället för vanlig texturering pga av att man inte kan få tex dubbelkapsel som man kan få av tex allergan, lika att brösten inte ska kunna fastna på ena sidan men vara löst på det andra också.http://motivaimplants.se/2015/07/texturerade-eller-slata-implantat/

Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Tuttfräs skrev:
Tin: du som har koll! Hur vet/märker man att man har töjda fickor?

När folk ligger ner som fått töjda fickor brukar implantaten glida ner i armhålorna. Det är normalt att implantaten åker isär en del men dom ska inte hamna långt ner på sidorna i armhålan 

Gilla
Alfen

Alfen

Kvinna ·

tin skrev:

Alfen skrev:
Jag måste flika in o Fråga, du som verkar kunnig då du testat en några implantat. Är det så att anatomiska samt textuerade har en större risk till rippling? Av d jag läst verkar det så. De som ja märkt vart mest nöjda är de som har motiva, runda. Dock har endel som har runda ändå fått ett väldigt naturligt utseende då man inte kan tro att de är runda. Eller har jag fel?

Runda mjuka implantat blir droppformade i kroppen så man kan lika gärna ta det istället för ett anatomiskt implantat om man vill ha ett naturligt resultat. Fördelen med ett runt mjukt implantat är att du inte har nån rotationsrisk och att ett mjukt implantat rör sig bättre med kroppen.

Just allergan har en grov texturering och ett tjockt hölje vilket jag märkte inte är en bra kombination. Texturerade implantat ger ofta färre men grövre ripplingsvågor än släta implantat som ger mildare men fler. Höljet på allergans implantat släta som texturerade gjorde för mig att jag kände vågorna väldigt tydligt i jämförelse mot tex mentor och motiva som har ett tunnare hölje.

Kirurger brukar oftast säga att fasta implantat är bättre för att motverka rippling men för mig stämmer det inte. Jag tror det handlar mest om ytan och höljet för jag hade som mest rippling med de fastaste implantaten jag haft och fick betydligt mindre av mjukare implantat i ett annat märke. Det finns nano/mikrotexturerade implantat också som har en väldigt mild textur i jämförelse med vanlig. Motivas implantat är nanotextureade men det har funkat för mig, ripplingen är ungefär som med släta mentor fast lite mindre. Om man läser på motivas hemsida så är nanotexturering att föredra istället för vanlig texturering pga av att man inte kan få tex dubbelkapsel som man kan få av tex allergan, lika att brösten inte ska kunna fastna på ena sidan men vara löst på det andra också.http://motivaimplants.se/2015/07/texturerade-eller-slata-implantat/

Oj vad duktig du är o vad du kan!!!!! Tror du fick flera av mina pusselbitar att falla på plats, ju mer ja läser här pö forumet desto mer lutar d åt motigas runda mjuka. Jag har en stor byst nu men har ammat o fött 2 barn, så fyllig är den inte. Först tänkte ja på anatomiska men d e för mkt ripplingrisk o eftersom ja har sp mjuk hud nu nör d töjts ut så känns d som att ripplingrisk kommer ske om ja tar anatomiska. Då huden inte är så spänstig... Jag läste på motigas hemsida o ja tyckte d lät väldigt bra, nästan för bra för o va sant.. Så d e klart man blir nojig :)
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem