Erfarenheter av Anatomiska inplantat

Jag var helt inne på anatomiska från början. När jag kom till min läkare sa hon på en gång att det blir ju fina bröst men just risken för rotation finns ju och då blir det allt annat än snyggt. Allergans fäster sig mot den egna vävnaden och ska tydligen ha lite mindre risk för detta men istället så blir de väldigt fasta, jag är 51 år och vill ha lite mer gosigt och härligt gungande byst så jag ändrade mig till runda.

Jag ska också operera mig hos Gerlee och han verkar bara vilja lägga just anatomiska framför muskeln.. Jag skulle dock vilja ha typ de mjukaste framför muskeln (och de är inte anatomiska).. Vad sa han till dig ang framför?

Jag har pyttiga urammade bröst, helt platt över bröstkorgen. Dock inget häng.. Grejen är att jag kollat runt här på forumet och det verkar som om de flesta av de som har framför muskeln har runda implantat.. även de som innan operationen var "platta"... Och många har de mjukaste också. Gud, man blir så himla snurrig av det här!

Inga fler som vill dela med sig? Vill jättegärna se bilder på framför placerade Anatomiska Mentor implantat!

När jag gick på mina konsultationer hade jag med mig två bilder, en på hur jag ville att de skulle se ut dvs formen, den andra bilden på hur jag INTE ville att det skulle bli. Som dig Sara.88 gillar jag "häng" tycker det är SÅ snyggt med en fin skidbacke med en tydlig underpool som det så fint heter! En av läkarna rekomenderar absolut anatomiska fastare implantat då jag haft problem med kapselbildning förut och han sa också att risken för rotation är om läkaren gör för stor ficka. Den andra läkaren är tvärtom och tycker jag ska ta runda hög profil vilken för mig låter lite märkligt, alltså hög profil. Det jag är mest rädd för är att få runda bollar! Det skulle ju se helt sjukt o fejkt ut på mig i min ålder.

Kliniken(Gerlee) intygar att de har stor erfarenhet av anatomiska implantat och att risken för rotation är mycket liten eftersom Dr Gerlee är erfaren och duktig på att utforma passande fickor som när de görs för stora orsakar rotation. 

Jag är dock nyfiken ang hur anatomiska implantat uppför sig i tex en BH? Rör de sig så att man kan få tex en snygg klyfta? Vill INTE ha hårda cementbröst även om risken är relativt liten för det då jag har egen vävnad också.

Viktoriakliniken i Sthlm med Charles Randqvist gör nästan bara bröst med anatomiska. Han är tyvärr dyr men jag vet att jag kommer ångra mig om jag inte går till honom på konsultation. Han är väldigt proffsig, vad jag förståt, och har lång erfarenhet av att göra snygga bröst. Han har dessutom mycket bilder på sin hemsida att titta på så att man kan se hans stil. Jag vill absolut höra hans åsikt innan jag bestämmer mig. Örjan Gribbe på Proforma lägger ju också anatomiska och Per Windh är också erfaren på det. 
Ett alternativ till anatomniska är ju Citadellkliniken som lägger runda mjuka och använder sin "tortyr-bh" för att skapa en snygg skidbacke. Jag tror det är svårt att hitta snyggare bröst än deras!

Min erfarenhet av anatomiska är väldigt kort, mina bröst är 7 dagar nu. Men hittills är jag över förväntan med dom nya brösten, helt sjuk nöjd. självklart är det väldigt svårt att uttala sig hur dom beteer sig om 6 månader när allt lagt sig..(är ju givetvis svullna nu)

För mig var valet självklart att jag valde anatomiska, har funderat och tittat på bilder väldigt länge och anatomiska och dess utseende har alltid tilltalat mig mest. Valde Per windh då hans jobb är kända för noggranhet och stor kunnighet.

Mina ligger delvis bakom.

Per Windh på Art Clinic, Göteborg, jobbar mycket med anatmoiska och är öppen för framförplacering när han tycker det är motoiverat. Han lade framför på mig, anatomiska, Allergans Soft Touch (nuvarande Trueform2), som väl är marknadens mjukaste anatomiska. 

Jag fick lite rotationsproblem med det ena i början, men så hade jag haft runda implantat i ca samma storlek tidigare och det gör det svårare att specialanpassa fickan. Dessutom blev det bättre med tiden. men jag har inte kvar dessa längre, det blev inte bra av andra skäl (bl a gick ena implantatet sönder efter ett halvår), och jag haft en lång historik av komplikationer som gjorde det svårt att få det bra och just nu satsar jag på att bygga bröst av mitt eget fett istället. (Långtidsprojekt, finns annan tråd om det, vill inte kapa denna.)

JatrophaHar skit snygga aatomiska framför muskeln.

När jag hade mina anatomiska bakom muskeln kunde jag få skit snygg klyfta, finns bild på detta i min logg. Mina var absolut inte som två hårda cementklumpar, de var rörliga och mjuka. När jag jämnför mina anatomiska bakombröst mé mina runda framför så märken jag skillnad, om skillnaden beror på plaseringen eller implantatet vet jag ej, tror snarare på plaseringen. Mina framförbröst gungar mer som i en "svallvåg" om man jämnför dem mé mina bakombröst, antarat det var muskeln som förhindrade "svallvågen" 😉

Hur mjuka brösten blir har egenligen ingen "direkt" verkan på typ av implantat, ja viss anatomiska har en mer trögflytande massa för o hålla formen men tror mer på hur fickan och den naturliga kapseln läker hu resultatet blir. Tror även at bakombröst generellt settblir "hårdare" än framför.