
Liily
Kvinna ·
Får jag ett naturligt resultat med 320 cc anatomiska?
Jag funderar på att lägga in mellan 280-320 cc anatomiska. Kommer det att se stort eller onaturligt på mig som är rätt liten?
Sortera efter

zero
Kvinna ·
Jag tror du är inne på rätt spår, försök leta upp bröstbilder/kropp som liknar din egen och se vad dom har satt in :)
Gilla

Booobies
Kvinna ·
Ser att du går i samma funderingar som mig. Har du varit på konsultation ?
Gilla

Liily
Kvinna ·
Jag har varit på konsultation på Polarkliniken och ska även på Läkarhuset norr i veckan.
Gilla

Anna.
Kvinna ·
Inför min operation kikade jag på denna sida http://www.qvinna.info/pages/?ID=95
Där kan man fylla i olika uppgifter på vad man vill se :)
Gilla

Skrutt
Kvinna ·
Hej! Jag tror att du kommer få ett naturligt resultat med 280-320. Beroende på hur din bröstkorgs mått, jag har nästan samma vikt och längd ganska bred bröstkorg, så blev rekommenderad 320cc anatomiska natrelle på victoriakliniken för ett naturligt resultat.
Ett tips att titta på deras egna före och efterbilder så kan du söka på antal cc.
Lycka till:)
Gilla

lalle
Kvinna ·
Jag är 165 och väger 55-58 kg och jag har 390cc :)
Tror inte dina blir för stora m.m kör på !!
Gilla

Tussa
Kvinna ·
Liily: Jag har 320 cc anatomiska. Det går inte att se att mina är fejk :) Kika på mina bilder om du vill. Vi har exakt samma förutsättningar förutom att jag har ammat 3 barn (= hängigare tuttar antagligen).
Gilla

geléhallon
Kvinna ·
Lägg in en bild så får du många bra tips.
Gilla

ollie
Kvinna ·
Jag har 355 just nu anatomiska. Titta om du vill då vi har typ samma längd o vikt. De ser naturliga ut i kläder. Naket ser de dock stora ut men fortfarande inte så nån tänker på att de måste vara fejkade!
Gilla

Booobies
Kvinna ·
Vad e fördelen med anatomiska tycker ni som har de?
Gilla

ollie
Kvinna ·
Skidbacke. Jag tycker det ger ett mindre bolligt resultat för det mesta men har även sett anatomiska som ser alldeles fejkade ut. Mindre risk för rippling då de är hårdare.
Gilla

Booobies
Kvinna ·
Men har du runda eller anatomiska nu?
Gilla

ollie
Kvinna ·
Nu har jag runda... Från för några timmar sen. Bara för att mina anatomiska snurrade ibland. Det är inte jätte vanligt! Men det händer.
Gilla

Booobies
Kvinna ·
Låter läskigt ! :-\ Skitsvårt o bestämma mig för vad som e snyggast!! Undra vad som passar bäst på en smalis som mig?!?!?!
Gilla

system
Man ·
Jag har 280cc/245cc anatomiska, framför. Är 168 och väger 58kg. Hade 75A innan men nu har jag 75c/d. Lite beroende på bh.
Har fin backe på mina men kan även få ordentlig "hylla" med en pusch up bh. Jag hade inte valt större på mig. men jag vill att det ska se naturligt ut.
Beror lite på vad du är ute efter med? naturliga eller fejklooken? :)
Gilla

Tussa
Kvinna ·
Smalisar brukar bli rekommenderade anatomiska (jag är oxå en sån ;) ) eftersom det inte blir en tydlig kant däruppe då. Så har i alla fall kirurger jag pratat med sagt. Plus, att inte ta för stort för då syns kanten ibland. Om du kollar på mina bilder så kan du se min kant på bilden från sidan. Den syns inte i verkligheten men kan fastna på kort. Jag har 320 cc.
Gilla

ollie
Kvinna ·
Tar man en mellan profil så ser de inte fejkade ut alls. Jag hade stora bröst men anatomiska och jag hade ofta urringat och lite push och folk kunde prata skit med mig om opererade tjejer att det är så fult och de måste må så dåligt i sig själva och blä blä blä på silikon. Och de fattade inte alls att jag också var opererad!!! Då hade jag 355 mellan profil anatomiska. När jag skaffade dem var jag dessutom mkt smalare och vägde ca 50 till mina 165 cm.
Så anatomiska är ett bra val om du vill vara diskret.
Gilla

Booobies
Kvinna ·
Era bröst är verkligen skit snygga! Jag är så otroligt kluven. Men de är väl för att man har för mycker okunskap om allt... Jag vill ha stora bröst. Inte över drivet så de inte passar kroppen. Vill inte ha två bomber. Men relativt stora. De viktiga är att de passar in i helheten. Vill inte ha två klot runda jätte fejkade de skulle nog bara se mysko ut på mig. Snyggt på vissa lixom. Men de finns ju dom som lagt i runda men ändå fått ett rätt "mjukt" utseende. Inte super runt lixom. Men visst anatomiska ser helt klart mer äkta ut. Jag har testat 400cc-450cc runda o de såg bra ut med sport bh. Men då funderar jag hur tusan de ser ut sen när de väl sitter på kroppen. Då kanske de blir jätte stort. Har gjort ris test med 4 dl ris o de passar lixom resterande kropp. Men åter igen. Kommer de bli jätte upp pumpat när de väl sitter på plats. I anatomiska föreslog de mellan 320-och upp till om de var 385?! Hög profil? Men ni pratar mellan? Vad kan tänkas bli bäst där? Åh vilken jäkla dilemma... Blir smått galen av alla tankar. Vad håller sig snyggast i längden ? Runda eller anatomiska och vad e för o nackdelar? Att de anatomiska snurrar hur vanligt är tex de?! Tusen frågor hoppas nån orkar svara på hälften!
Gilla

ollie
Kvinna ·
ja alltså om jag bara såg till min bröstkorg och överdel av kroppen så såg 250cc i ristest super ut...men när allt var p plats så tyckte jag att jag var modig som gick upp 100cc när jag opererade mig, men det vart fortfarande så att jag kunde ta mer, så nu tog jag 450cc istället men hade lätt kunnat ta 500 haha, har mkt junk in my trunk om man säger så... Så har du lite mer päron kropp så kan du bära upp mer cc än tex en som är lika lång och väger lika mkt men har typ en rak kropp, då ser man bara framtung ut.
Högprofil kan såklart också bli naturligt, men jag tycker mellan ser mer naturligt ut, men går man över 400cc så ser hög snyggare ut. oavsett anatomiska eller runda.
Tror väl att båda håller lika länge, även om anatomiska är hårdare så de kanske håller formen längre? vet inte dock...
Fördelen med anatomiska är väl att du kan skräddarsy dina bröst mer då man kan anpassa bredd höjd profil på mkt fler sätt, plus att du kan få dem att se naturligare ut med skidbacke, kolla i min profil för en jämförelse av mina runda och anatomiska i profil. Nackdelen är ju att de snurrar ibland, händer nog typ i 5% av fallen iaf. Minst tror jag...
Runda är mjukare och snurrar de syns det inte, man kan välja släta som eliminerar risken för rippling ytterligare, dock sägs de höja risken för kapsel men det är inte helt säkert.
eftersom de är mjukare blir det lättare rippling, blir bolligare än anatomiska i de flesta fall. Man får inte samma skidbacke, även om de inte blir som bollar.
svårt det där...
Gilla

Tussa
Kvinna ·
Anatomiska implantat är väl i första hand gjort att vara naturligt med så lite komplikationer som möjligt. Togs fram för att ersätta förlorat bröst vid tex sjukdom. Det ger det mest naturliga resultate, men kan snurra.
Gilla