PowerS
Kvinna ·
Finns inget "helt bakom". Det är fysiskt omöjligt.
Ja, det var precis så min kirurg sa när jag frågade skillnaden på "helt bakom" och "delvis bakom".
Han säger att det inte GÅR att lägga helt bakom bröstmuskeln, alla lägger ALLTID delvis.
Varför finns det då att man kan trycka i "helt bakom" här?
Sortera efter
Anonym användare
PowerS
Kvinna ·
ingen som har något att säga??
artgecko
Kvinna ·
ja har för mig att helt bakom används hos bröstcancerpatienter, i de fallen där man har varit tvungen att ta bort bröstet helt å det inte finns någon vävnad att täcka implantatet med. men det är nog ytterst ovanligt.
Anonym användare
Helt bakom finns, men det är en sanning med lite modifikation, dvs det är den variant med MEST täckning av muskeln, dvs mer än "delvis under" som då brukar vara ca 1/3 elr 2/3 muskeltäckning... och helt bakom är således mer än det, dock lämnar det fortfarande del av själva undersidan av brösten "framför". Det är fullt möjligt att fortfarande få rippling bla i den "otäckta" delen, samt genom själva muskeln, för den är olika tjock hos var och en. Muskelpåverkan är som värst med den här typen av placering... vilket är ganska logiskt!
Anonym användare
Jag frågade min kirurg om detta härromdagen då jag fortfarande velar på framför eller bakomplacering, han sa att han skulle försöka att täcka så mkt av implantatet som möjligt med muskeln men han sa att med proteser som 400cc som jag ska ha så går det inte utan undersidan7delen av implantatet kommer inte att vara täckt utav muskeln alls, usch jag tycker det låter otäckt, haha :)
Anonym användare
Jag frågade min kirurg om detta härromdagen då jag fortfarande velar på framför eller bakomplacering, han sa att han skulle försöka att täcka så mkt av implantatet som möjligt med muskeln men han sa att med proteser som 400cc som jag ska ha så går det inte utan undersidan7delen av implantatet kommer inte att vara täckt utav muskeln alls, usch jag tycker det låter otäckt, haha :)