Fitnesstjejer se hit!! Bakomplacering?

Vad gäller svårheten att lägga framför respektive bakom skiljer sig mellan olika kirurger verkar det som.

Min första konsultation gjorde jag hos gunnar kratz som lägger både bakom och framför.

Han beskrev bakomplacering som ett betydligt mer komplicerat och svårare ingrepp, men oxå ett ingrep som passar de flesta.

 

 

 

 

 

Alltså, jag förstår inte riktigt vari ditt problem ligger här. Du är väldigt duktig på att använda underförstådda meningar när du pikar folk och du gömmer dig bakom andras åsikter när du framför dom, speciellt med tanke på att du ofta använder "vi" istället för "jag". Samtliga har ju medverkat i tråden i form av diskussion men du pikar folk genom andras inlägg, vad är det du vill medverka med egentligen?

 

Är du så himla nyfiken som du säger så blir det klart mycket effektivare om du uttrycker dig med frågor. Eller ?

 

Sedan är jag väldigt nyfiken på hur i all världen du kan tycka att en person per automatik får mer kunskap om ett kirurgiskt ingrepp i praktiken bara genom att lägga sig under kniven? Du menar att du automatiskt skulle veta mer om det praktiska än en person som opererats en gång, bara för att du gjort det två gånger?    

 

Sedan ang att läsa mycket på forumet, här på POF byggs många åsikter efter majoritetens åsikter och det är viktigt att det kommer in åsikter som inte är inlärda genom forumet, man blir inget proffs av att sitta och läsa här då vi för det första knappt vet vilka alla är på riktigt, så varför mena at POF skulle vara en utbildning? Jag anser att en medicinsk utbildning, i fråga om kirurgiska ingrepp, är mycket mer lärorik  än att läsa runt på POF så att sitta och påstå att man måste vara medlem längre för att få vädra åsikter är absurt och allmänt fult. 

 

I grunden var det fråga om huruvida en bakomplacering var ett större eller mindre ingrepp än en framförplacering och jag förstår inte hur man kan tycka att det är relevant för ens kunskap om det hur mycket man sitter på POF forum. 

Dessa eviga diskussioner om framför eller bakomplaceringar.Lite lustigt  bara att det oftast är samma personer som hela tiden starkt argumenterar mot bakom och hur hemskt det är .Och många av dom här personerna hade själva från början lagt bakom så då kan ju en bakomplacering inte varit ett så dåligt alternativ trots allt .Men sedan fick vissa komplikationer som muskelpåverkan..jätte tråkigt givetvis och så var dom tvugna att flytta fram och då känns det lite som att dom är bittra över att dom inte kunde ha en bakomplacering.och då känns det lättare att säga att bakomplaceringar är skit.

Jag kan bara tala för mig själv men jag berättar gärna varför jag valde bakom vid första op och varför alla mina operationer har gjort mig mer kunniga inom ämnet och samtidigt "bitter" (fast jag tycker det är snarare en realistisk insyn). Från början litade jag på min kirurg till 100% och tvekade inte på att han visste vad som var bäst för mig. Men tyvärr fungerade inte hans standardmetoder på mig varken 1:a gången eller vid de 2 första korrigeringarna. Det är tack vare kunskapen som jag har från forum och andra kirurger som jag kunde diskutera alternativa metoder med min kirurg för att kunna prova fram vad som passar mig. På så vis har jag iaf kunnat förbättra några av mina komplikationer. Muskelpåverkan kan han inte göra nånting åt så länge jag inte går med på att ta av muskeln helt men då kommer jag nog aldrig mer kunna träna bröst och dessutom tycker han att jag behöver all täckning jag kan få - vilket mkt väl kan stämma. Och även om jag ogillar obehaget så kan jag ändå leva med det. Men det finns ju andra som har det värre och om de har oturen att ha en bakomkirurg då är det självstudier som gäller för att hitta en lösning. Vilken tur att det då finns sidor med såväl patienter som kirurger som vet hur man kan förbättra problemen. Jag antar att det kan vara svårt att förstå hur det känns när allting går åt helvete om man själv har haft en komplikationsfri op med drömresultatet och kanske t o m med samma kirurg. Då är det lätt att säga att "min kirurg vet bäst". Men tyvärr är det inte alltid så och när man har komplikationer som kirurgen inte kan åtgärda med sina metoder då blir man tvungen att göra sig klokare om man inte vill acceptera läget. Och ju mer man lär sig desto argare blir man för att så många kirurger inte kan eller vet bättre eller för att de undanhåller information eller accepterar att det blir "spill" i form av misslyckade operationer pga att patientens förutsättningar inte lämpar sig för standardmetoderna. Jag vill bara uppmana folk till att vara kritiska, tänka efter och väga för- och nackdelar innan de opar sig istället för att svälja allt kirurgen säger med hull och hår - såsom jag gjorde. Då slipper de förhoppningsvis samma onda cirkel som jag har hamnat i och blir nöjda efter 1 operation.

 

Opticruise, nu sitter du själv och påstår att folk har problem så varför tycker du att det är så fel när andra gör det?   

 

Du har inte förstått att på detta forum har alla rätt att skriva från det att de blivit medlemmar, så varför påpeka att en relativt ny medlem "stormar" in som du skriver? Vad har det för betydelse? Alla sitter ju här och uttrycker sina åsikter, så att "tala om för andra hur det faktiskt är" är väl allas avsikt när man vädrar åsikter. Det är dock tråkigt att du ska ta så illa upp när folk gör det. Det kommer alltid finnas nya medlemmar här så lär dig leva med det. 

 

 

Och sedan så tycker jag fortfarande inte att du vet hur ett kirurgiskt ingrepp går till bara för att du opererat dig två gånger, du blev en erfarenhet rikare och det är allt. 

 

Men du förstår inte, det handlar om HUR man lägger fram saker.. Hur man formulerar sig.. Vilket oxå resulterar i hur man känner sig bemött.. Vet inte HUR jag ska kunna vara tydligare! :)vet inte när jag sagt att du har problem?!? men tydligen har jag det.. och då ber jag så hemskt mkt om ursäkt.

Självklart har ALLA rätt att säga vad dom tycker och 999 av 1000 ggr är det aldrig några problem,problemen kommer när folk känner sig påhoppade, och det gjorde jag av dig! så är det bara..

Kommer oxå fortsätta att dela med mig av mina värdefulla erfarenheter och min kunskap och hoppas du gör detsamma tjejen! Ha en bäst eftermiddag!! :D

Förstår faktiskt inte vad som skulle vara så svårt att förstå med det Opticruise säger. På många andra forum är det helt ok att diskussionerna blir hetsiga med otrevlig ton och personliga påhopp osv (vissa får till och med ut något av det..) men i det här forumet där vi alla mer eller mindre sitter i samma båt  och försöker hjälpa varandra och medlemmarna (speciellt gamla medlemmar) är måna om att hålla stämningen god ser inte jag att det är någonting konstigt alls att man säger till någon som diskuterar med en otrevlig ton och dessutom bara har varit medlem i en månad och kanske inte är medveten om hur vi försöker sköta saker här inne att "här håller vi god stämning, du har varit medlem en månad bara och kommer in och gormar, var trevligare mot de andra medlemmarna eller sök dig till ett annat forum". Om man inte är kapabel till det ser jag inte vad man har här att göra. Då kanske man är ett forumtroll. 

 

Opticruise,  jag godtar din ursäkt. MEN, det är lika viktigt att nya som gamla medlemmar är trevliga. 

Candycane, det handlar snarare om att opticruise reagerar på att man som "ny medlem tala om för andra hur det faktiskt är". Inte om man ska vara trevlig eller ej. Alla har rätt att tala om vad de tycker och tänker, oavsett om man är ny eller ej. Att vara trevlig gäller alla och det är verkligen inte det jag ifrågasätter.