Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
ansan profilbild

ansan

Kvinna ·

26 sep, 2013

Förvirrad efter konsultation, hjälp med storlek och fasthet!

Bröstförstoring
Hej alla tjejer!!
Jag var på min första konsultation nu i veckan hos Karl Bremer på Art Clinic i Jönköping. Tyvärr känns det som att jag inte riktigt fick den tid jag ville ha för att i lugn och ro kunna gå igenom de frågor jag hade, samt allt annat kring operationen. Han var stressad och var redan sen så det känns som allt gick i ultra speed, även om han hela tiden var trevlig. Trots detta och att han pratade i 140 km/h kändes det ändå rätt bra efteråt för jag upplevde ändå personkemi och att han förstod mej. Vad jag är ute efter är så NATURLIGA bröst som möjligt, både i storlek och mjukhetsgrad, som passar min tunna kropp. Vill absolut inte att ngt ska se fejk ut eller att jag ska 'se opererad ut' . Sen kommer kanske de närmaste att se en förändring, men det är ju en annan sak.
Har idag i princip noll bröst, nästan helt platt. Han rekommenderade mej Natrelles anatomiska 255 g MX, framför bröstmuskeln. Jag vill absolut ha framför då jag tränar mycket och är aktiv, så bakom var aldrig något alternativ för mej, detta var han helt med på och såg inga problem trots att jag inte har så mycket egen bröstvävnad. Han nöp i bröstet och mätte hur mycket hud som blev däremellan vilket var 2,5 cm och bra för att kunna lägga framför. Det jag då undrar över efter all djungel med implantatsstorlek och olika fasthet är om Natrelle MX 255 g inte blir för stort och putigt?? Tror MX står för eXtra full profile?? Vill verkligen inte se storbystad ut utan bara att det ska se naturligt ut.. nån som har koll? Sen även till fasthetsgraden, ville innan kons. ha coh 1 men på Natrelles har man inte den skalan och vad jag förstod så faller mitt implantat under de fastare, men jag vet inte hur fast?? Vill inte ha två stela bröst liksom utan så mjuka som möjligt.. :/
Blev långt detta men TACKSAM för svar om nån kan ge lite klarhet! :) 
8

Sortera efter

Smileon

Kvinna ·

26 sep, 2013

Har du dåligt med egen vävnad så innebär mjuka implantat att du kan ha större risk för rippling, speciellt om du sätter framför. Säger inte att det MÅSTE bli så, det i åtanke bara. Tror absolut inte att 255g blir för stort på dig. Provat ristestet? Kan du maila kliniken och fråga om projektion kanske?
Gilla

Pygme

Kvinna ·

26 sep, 2013

jag vet inget om Natrelle, men men i Mentor finns anatomiska bara i coh3 eftersom de måste hålla formen, tvivlar på att det överhuvudtaget finns anatomiska i coh1.. men om du har underhudsfett nog att lägga framför borde du också kunna ha runda om du absolut vill ha lite mjukare..
Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

26 sep, 2013

MX= Medium höjd och full projektion 🙂 Jag tror den storleken kommer bli skit fin. Är d säker på att du heldre vill ha anatomiska framför runda? Anatomiska är bra för de håller formen, men runda kan ge ett naturligare intryck då de faktiskt ändrar form beroende på hur man står... Dock har även anatomiska den fördel att man får en generös bredd på dem. För rätt bredd är viktigt för ett naturligt utseende. Tänk dig vindruvor, de går inte tillräckligt långt ut på sidorna och de möts inte i en klyfta. apelsinerna däremot de går ut på sidorna samtidigt som de möts till en klyfta 🙂 Vindruvorna blir alltså enbart som små knölar... ps, Karl ska vara en sjukt duktig kirurg 😉
Gilla

Anonym användare

26 sep, 2013

Natrelle finns visst i "coh 1" (truform 1) om du väljer runda istället. Anatomiska finns i truform 2 och 3. 
Står inte X för extra hög profil när det gäller allergan? F = hög iaf på runda :p 
 
Jag håller med via_dolorosa, bredden är viktig för att det ska se naturligt ut! Finns ju ingen smal tjej som naturligt har väldigt putiga bröst men ingen bredd på dom. Ingen med stora naturliga bröst har heller massa put men ingen bredd. :) Enligt mig är det finare med mellanprofil än hög/extra hög om man ska ha små implantat. 
Gilla

ansan

Kvinna ·

26 sep, 2013

Tack snälla ni!! 🙂
 
@Smileon : Ja precis, det stämmer ju det där med kombination lite egen vävnad och för mjuka implantat kan kanske ge mer rippling. Kan tänka mej att det var så han tänkte med :) Har gjort ristestet, då med 2,5 dl ris men aldrig riktigt fått till det fast tycker ändå att storleken ser hyfsat ut. Allt känns väl stort på mej med tanke på utgångsläget haha. Ska höra av mej till kliniken för lite vidare snack tror jag! Tack! 
 
@via_dolorosa : Haha tack för den liknelsen, så bra!! 💋 Jo jag har faktiskt övervägt runda också då vad jag har förstått dessa blir aningens droppformade när de hänger. Frågade Karl vad han tyckte och han proklamerade för de anatomiska då de runda alltid liksom är runda när man exempelvis ligger med, kontra de anatomiska som har en mer följsam form o mer som ett naturligt bröst, när man exempelvis ligger på rygg.. detta var vad han sa iaf :) Har du upplevt skillnad mellan dina olika implantat? Får ta mej en redig funderare som sagt. Kul att du hört att Karl ska va duktig!! Det låter bra i mina öron ;)
 
@Pygme : Ja jag har för mej att kirurgen faktiskt sa att jag kunde ha runda om jag ville, men att han ändå rekomenderade anatomiska.. Hur känns dina som är runda och även samma strl som jag tänkt?? :) 
 
Gilla

Pygme

Kvinna ·

26 sep, 2013

ansan: hade lite bröst innan och med mina coh1 så känner jag inte någon större skillnad på mitt eget och implantatet, känns väldigt naturligt, tycker att jag har lite för mycket volym på ovansidan men det beror mer på att jag inte ville sänka bröstvecket än att jag har runda, hade de suttit någon cm längre ner så hade jag fått mer skidbacke.. jag har dock bakombröst och inte framför som du ska ha, kan inte säga vad skillnaden skulle ha blivit..
Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

26 sep, 2013

Jag gillar absolut mina runda bättre då de är mer följsamma, nu hade jag dock även problem med mina börts när jag hade anatomiska som inte berodde på formen. Vissa älskar sina antomiska medans andra tycker de blir för stumma.
Gilla

ansan

Kvinna ·

27 sep, 2013

Tack för era svar! :)
 
Tror som sagt att jag åtminstone vill gå ned i profil, för jag vill att det ska se så naturligt ut det bara går. Har för mej att kirurgen kanske sa denna profil pga min avsaknad av underpol. Ska ta o kolla upp detta!
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem