Framför/ bakom muskeln, vilket är bäst?

Jag valde framför, vilket min kirurg egentligen inte föredrar, han är bakom-frälst. Men, jag har många anledningar till att lägga framför och få för bakom. Dels så har jag EDS, jag har problem med musklerna som det är redan, jag vägrar låta någon skära loss några muskler på mig. Av samma anledning så är risken för att med tiden få implantaten att migrera av muskelpåverkan större för mig. Plus att det är väldigt viktigt för mig att inte riskera animering, för det hade jag personligen mått väldigt dåligt av. Sen tycker jag tanken på att placera delvis under muskeln känns väldigt obehaglig (rent personligt hur jag känner om min kropp). Jag var ju dessutom ute efter en lite mer fixad look, jag gillar när de är fylligare i överkant. Hans argument om att de skulle se mer naturliga ut under muskeln blev bara konstigt för mig iom att jag inte eftersökte det. Sen stämmer det inte helt heller, man kan få naturligt resultat av båda placeringarna. Nu när jag hade återbesök och vi bestämde att göra om det med större implantat så var det självklart för honom att han skulle lägga dem i samma plan, så han var nog rätt nöjd med hur över blev på mig trots allt. Men det är ju helt och hållet min personliga avvägning gällande mina mål, min kropp och vilka risker som är större för mig. Det kan vara svårt att hitta onyanserad fakta när man googlar, för det är mycket halvlögner om fördelar och nackdelar med olika placeringar, många vill gärna vinkla det till den placering de föredrar. Men det är ju väldigt individuellt vilket som är bäst. Det finns några äldre trådar om det här på forumet som jag hade hjälp av när jag sökte fakta om det.

Tack för bra info! Jag håller med. Tanken på att få muskeln avskuren gör mig lite rädd faktiskt. Har också fått den uppfattningen att vissa kirurger föredrar viss placering. Och det verkar oftast vara bakomplacering som de föredrar. Hur känns det att vara aktiv i rörelse för dig? Behöver du använda "super stark" sport bh, eller känns det ok?

Det blev ju att bakom blev golden standard när man använde koksalt pga att de gamla av silikon drogs tillbaka, innan silikongel kom ut, och det hänger kvar. Men det finns de som förespråkar framför med. Jag vill ju dock inte förespråka framför som det enda rätta heller förstås. Nu varken springer eller hoppar jag, men jag går gärna raskt och är fysiskt aktiv på andra sätt. Jag har struntat i bh en hel del dagar och gått raskt, det går hur bra som helst. Har annars en mjuk bh bara. Skulle jag jogga så hade jag nog behövt en ordentlig sport-bh, men det hade jag nog velat ha med mina halvfulla B-kupor jag hade innan med. Större bröst lär väl dock alltid kräva bättre stöd vid den typen av aktiviteter, men för annat känner jag inget behov. Jag tycker inte de väger något ens, får väl se efter nästa steg, haha.

Hej jag läste tråden, jag har framför .. är lite nojig att dw inte kommer orka hålla sig uppe , Allso att de kommer glida neråt me åren ..:// tänker på att ha jättebra stöd hela tiden

För mig var det självklart med en framför placering. Jag har en mycket aktiv livsstil och kunde absolut inte tänka mig de eventuella riskerna som medföljer med en bakom placering. Jag skulle rekommendera dig att överväga riskerna hos framför/bakom mot varandra och sen fråga dig själv vilken av de eventuella riskerna du helst skulle kunna leva med om det sker. För min del är en bröstoperation inte värt om jag i framtiden skulle ha muskelpåverkan som gör så att jag inte kan träna t.ex. När det kommer till att brösten 'glider ner och inte får stöd' av en framför placering stämmer inte heller, snarare att en bakom placering kan trycka implantaten åt sidorna. Jag skulle även rekommendera dig att se över en subfascial placering (framför muskeln men bakom muskelHINNAN). Jag har mina implantat bakom framför muskeln men bakom muskelhinnan och det var ett val min kirurg tog baserat på min aktiva livsstil. Implantatet får då ett litet 'extra stöd' (som en intern BH) men man skär inte i muskeln.

Tack för svar. Jag har aldrig hört talas om att man kan lägga det bakom muskelhinnan. Det är absolut något jag ska kolla närmare på. Min livsstil gör att jag är beroende av att kunna använda bröstmusklerna därför börjar jag luta mer åt en framförplacering.

Jag har Mentors anatomiska framför muskeln, skulle haft bakom egentligen men hade alldeles för tajta/strama bröstmuskler så det skulle inte bli bra, upptäcktes då jag var sövd men jag gav tillåtelse till kirurgen att göra vad hon ansåg bäst på operationsbordet. Har haft en jättelätt återhämtning sedan min op. för 2,5 veckors sedan, då framför placering är en lättera påverkan på kroppen. Blev morfinfri på 4 dagar och alvedon/ipren fri på 9 dygn.

Vad skönt att återhämtningen gick så bra! Det är ju också något som väger in i beslutet. Skulle gärna vilja veta hur bröstmusklerna känns/påverkas av implantat bakomplacering. Kommer det kännas annorlunda, har man samma styrka att använda överkroppen i vardagen och träning? Är det någon som vet eller vill dela med sig? :)

Många med bakom placering får inga problem alls med sin bröstmuskel medan andra får stora problem med både smärta och styrka. Så vitt jag vet rekommenderas man inte att träna bröstmusklerna i någon större utsträckning oavsett med en bakom placering - så om du gillar att träna bröst kan det vara att ha i åtanke. En estetisk nackdel med bakom placering är att implantatet under muskeln kan bli 'tillplattade' och trycks åt sidan när man spänner musklerna. Detta är enligt mig inte så vackert och det är tydligt att man har bröstimplantat när det sker. Jag har även hört att det kan kännas lite obehagligt, dock gör det inte ont. Denna 'komplikation' syns ju dessvärre även när man använder musklerna till vardags (t.ex. skär mat) och inte bara när man tränar bröstmusklerna. Detta verkar dock inte vara en Big Deal för alla men det kan ju vara värt att fundera över om man kan stå ut med. För övrigt så har jag en vännina som har gjort sina bröst och lagt implantatet under muskeln - hon är jättenöjd och har inga problem öht så allt är individuellt!

Jag går i samma tankar nu. Har gjort ett lyft för 4 månader sedan och ska snart på ny konsultation för förstoringen. Ska bli intressant att höra vad kirurgen säger. Uppever själv att jag har lite egen vävnad upptill i brösten även om det har blivit bättre sedan lyftet - men att jag fortfarande har som slapp hud upptill. Jag springer mycket, och då kanske bakomplacering är att föredra? Har två vänner som har lagt sina implantat bakom muskeln och båda är väldigt nöjda med det.

Funderar också över det här… Man hör ju folk med kroniska nervsmärtor efter bakom placeringar men sen säger vissa att man kan få det av framför också? Är det någon som vet vart man kan läsa något bra om bakom vs framför?

Det hänger ju även i hop med vad man vill ha för resultat samt vilka förutsättningar man har. Gå på konsultationer så får du höra vilka alternativ som ens är möjliga i ditt fall. Jag har framförplacering och fick inte ens förslaget bakomplacering för att uppnå det resultat jag ville ha. Jag är jättenöjd med framförplacering. Jag opererade mig på en onsdag och började jobba på måndagen efter. Inga tunga lyft då såklart. Jag är jättenöjd med hela resan och hur resultatet blev och hela kirurgens team ska ha en eloge och inte bara kirurgen. =)

Tyvärr verkar det alltid vara vinklat åt ena eller andra hållet. De som gillar att göra det ena hoppar gärna över någon för eller nackdel. Bästa man kan göra är att läsa vad både de som gillar framför och de som gillar bakom skriver och bilda en egen uppfattning. Det finns ju inte ett rätt eller fel heller, allt är individuellt.

Glöm inte att kolla din kliniks trygghetsförsäkring. Vissa moment gäller eventuellt enbart vid inplantat placerat bakom muskeln. Det är även en fråga om hudkvalitet och hur mycket fett man har över bröstbenet. Vi har alla olika förutsättningar och olika kroppar.Jag kände mig trygg i en bakomplacering då kirurgen var säker på att det skulle bli bäst i mitt fall.

Jag sa på min konsultation att jag inte var helt bekväm i att skära i fungerande muskler osv. Då skrattade han lite och sa ”vilken tur att du slipper det då och jag står för den biten” och sen började vi prata om något annat och sen var tiden slut. Men jag får väl dra iväg ett mail och fråga hur han ser på det… ?

Jag hade sett det som en rejäl röd flagga om min kirurg hade skämtat bort en sådan sak istället för att prata igenom det.

Jag sa det lite i förbi farten så tror inte att han trodde det var en så viktig sak för mig så, det var inte riktigt det då heller, det är nu efter konsultationen som jag har börjat fundera mer ordentligt över det. Annars fick jag väldigt bra och professionellt bemötande av honom.

I mitt fall så har jag nästan ingen egen bröstvävnad (före bild finns, kika in om ni vill se) så att lägga framför muskeln är inget alternativ för mig enligt min kirurg så jag kommer lägga delvis bakom (dual plane 2) men har fått prata igenom det ordentligt med honom och fått allt förklarat för mig så känns tryggt och bra även om det är läskigt när jag läser att smärtan är så mycket värre.

De verkar som att allt beror på vad man har för typ av förutsättningarna och mycket vad kirurgen har för uppfattning om vad som är bäst. Känns som det borde vara "fler" fördelar med bakomplacering, med tanke på att så många kirurger verkar tala för det. Men som ni skriver är det nog bäst att höra sig för och se vad som passar bäst på konsultation.

Ska operera mig i mars. Min kirurg så att det fanns ett naturligt hålrum bakom muskeln vilket gjorde att det blev ett mer naturligt resultat. Iaf om man hade lite vävnad sen innan :)