April94
Man ·
03 jan, 2012
Framför bröstmuskeln eller bakom
BröstförstoringFör dem som har bröst ( jag har 75-C), och vill göra en bröstoperation för att få till dem dära, åtsittande/höga/runda/stora brösten, så undrar jag om man måste lägga implanten framför brösten eller bakom? Jag har ju en del " fett" och mina bröst har förlorat formen. Och vilka kliniker rekomenderar ni? Hoppas att det finns någon/några här som kan hjälpa mig lite.
Sortera efter
sia78
Kvinna ·
07 jan, 2012
3gångengillt
Kvinna ·
16 jan, 2012
Jag har haft både bakom och framför... OCH HAFT KOMPLIKATIONER VID BÅDA!
Vad som är bättre eller sämre för en och samma person vet man alltså inte... i alla fall vet inte jag det. Visst har alla olika utgångsläge, och utifrån utgångsläge kan man säga vad som blir "bäst" eller "sämst" i generella termer.... MEN, det är inte alltid det stämmer...
Jag tror att man får helt enkelt tänka, "vilka komplikationer kommer besvära mig mest?"
Jag har idagsläget framför, och kommer förmodligen byta till bakomplacering igen... har konsultaion den 9 februari med Peter Kosmo.
Vågar jag bakom igen efter problemen jag haft? Jag tror det. I dag har jag synbar rippling i klyftan, lite BO vänster bröst, brösten är helt assymetriska (bröstvårtorna pekar åt olika håll, olika i form etc) med FRAMFÖR placering.
Vad som skrämmer mig mest är att en läkare jag uppsökt sa att det finns risk för "implant extrusion" alltså att implantatet "äter" sig ut genom huden eftersom jag har så tunn hud och implantat liksom sitter fast i huden...
Jag tror att utöver att framför vs bakomplacering har respektive för/nackdelar, är det en annan väldigt viktig faktor man inte får glömma: KIRURGENS SKICKLIGHET!
Jag tror att man kan åstadkomma både bra fram och bakom placeringar, men förutom individens försutsättningar spelar kirurgens skicklighet STOR roll, det känns som att man glömmer bort det lite?
3gångengillt
Kvinna ·
16 jan, 2012
Rekommenderar att ni läser det här:
http://www.advanced-art.com/Breast-Aug-Over-Under.htm
Super bra info angående olika placeringar! Obs, infon kommer från en plastik kirurg, alltså, det är det han anser, inget "vetenskapligt bevisat" men jag har läst mycket på hans site och tycker han verkar vara extremt välinformerad!
Anonym användare
16 jan, 2012
inläggen sitter bättre bakom och kan börja hänga fortare med framför, men tar du bakom är det som sagts ovan riskt för olika muskelkomplikationer. Mycket svårt val är det där..
Marina
Kvinna ·
16 jan, 2012
Sia78: Att brösten skulle kännas svamiga framför får stå fördig och ditt resultat Sia78för det håller jag då rakt inte med om. Kollade för skojs skull upp vilka som har opererats av Ron här på sidan och som har bilder i silvergalleriet. Det visade sig att i stort sett allade tjejer som har bilder därhar gjort lyftefteråt (edit: eller har planer på att göra) och den dystra statistiken har ingen annan kirurg som lägger framför så vitt jag vet. Dessutom har väl Ron fått sluta på Citadell har jag för mig att jag läste, det känns ju inte som något bra betyg??
Intressant i sammanhanget är ju dock att framförplacering brukar rekommenderas framför allt till tjejer som HAR en del egen vävnad och som löper den högsta risken att få dubbelkonturer (DB) med bakomplacering. Dvs dessa tjejer har ofta ett visst häng, som man hoppas kunna slippa "lyfta" bort, när man lägger in implantat - men ibland måste man trots allt det. Många väljer att se om de kan slippa, och i "värsta fall" lyfta senare.
Bara så vi har alla fakta på bordet.
Annars kan ju statistik visa vad som helst. Typ att man drunknar oftare då det äts mycket glass. Jojo, må så vara - men beror det på glassen??
Förstår inte riktigt varför du citerar det jag har skrivit i samband med din kommentar... Var det ett försvar för varför man oftare får häng med framförbröst, dvs för att man hade ett visst häng från början, eller var det ett försvar för att Ron har haft så många som behöver lyfta efteråt? Det faktumet gäller ju i så fallför ALLA kirurger som lägger framför för att fylla ut och undvika lyft, inte bara för Ronoch då verkar han fortfarande vara överrepresenterad. Sen får man självklart se till hudtyp när man tar ställning till risken för häng, men att säga attväldigt mångamed framförbröst får häng inom ett år är åtminstone inte min uppfattning om man ser till ALLA som lägger framför och inte bara till de som vill testa andra alternativ innan de gör ett lyft.
Förlåt, såg din undran först nu. Jag var lite otydlig, men om jag inte minns fel, tror jag att minst ett par av de Ron-tjejer vi sett och som du hänvisar till inte heller från början hade hängfria bröst. Jag menar bara att man måste väga in utgångläget också, när man säger att flera ju har måst lyfta efteråt, som om det vore fel på enbart tekniken.
I övrigt skriver jag (som också har provat båda placeringarna) under på attt brösten blir betydligt gungigare och hänger mer i huden vid framförplacering, men sköter man dem med ordentlig BH kan jag inte förstå varför de skulle behöva bli hängiga med en gång. Om de aldrig hänger i huden, kan den ju inte tänjas ut..? Givetvis spelar hudkvalitet in, som nämnts. Men allt annat lika, menar jag. Och visst, efter ett antal år med nakna bröst i duschen och intima situationer kanske det ger nån liten effekt...? Svårt att veta hur samma person skulle ha sett ut med annan placering.
Och jag passar på att understryka att muskeln håller i nån mån implantatet, och ens egna vävnad kan muskeln aldrig hålla, så BH rekommenderas ändå, speciellt till den som inte hade minimalt med vävnad före op.