Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
undefined profilbild

Anonym användare

25 jul, 2015

Framför eller bakom muskeln?

Bröstförstoring

Jag ska göra en bröstförstoring i början på nästa år och det verkar som det råder delade meningar om vilken placering som är bäst för inplantatet, framför eller bakom muskeln. Vilket är bäst? Finns det någon som haft placering både bakom och framför som kan dela med sig av sina erfarenheter samt för och nackdelar ?

38

Sortera efter

Ximena

Kvinna ·

27 jul, 2015

Delvis hade jag ganska lite egen vävnad och risken hade nog varit att implantatet hade synts ganska mycket. Därför valde jag bakomplacering, men båda placeringarna har sina för och nackdelar :)
Gilla

silicea

Kvinna ·

27 jul, 2015

Finns ju flera här som är smala och har framför och de ser minst lika naturliga ut som bakombröst på samma kroppstyp.

De flesta som har riktigt markerade kanter har stora implantat bakom muskel (för stora för sin magra kropp oftast)...

Alla med bakom får någom grad av mfd, det anses som normalt att implantaten rör sig när muskeln spänns och blir först en komplikation när det gör ont. Det är inte vackert och naturligt direkt. Om man har egna bröst så riskerar du även att få DB.

Jag har framför och har inte ångrat det valet öht. Inga kanter och de är mjuka och rör sig precis som äkta vara. Snart 1 år gamla och ingen antydan till häng trots att jag nästan bara har bh vid träning. De har inte ens hängt till sig såpass att ärren döljs. Om man får häng har mer med gener än placering att göra.

Välj en kirurg som gör båda och om du vill ha en objektiv åsikt om vad som är bäst för just dig! :)

Gilla

Hilda01

Kvinna ·

27 jul, 2015

hej87 skrev:

Vad bra att det känns rätt! :) Åh vilken lättnad att höra. Man kan bli lite kluven när man läser för mycket här på forumet just gällande smärta.

Det är ju så klart väldigt individuellt hur pass ont man har men jag är en riktig "pip-lisa" haha, iaf när det kommer till smärta så skönt att höra att det inte var såååå hemskt :)

Okej så anatomiska ska vara "värre" eftersom dom är hårdare vad gäller smärta?

Förresten får jag fråga, varför valde ni att lägga framför bröstmuskeln och inte bakom på dig?

Smärtan är nog inte värre med anatomiska men jag var rädd att de verkligen skulle kännas hårda att ta på, det gör de inte! :) (jag har av märket silimed) jag valde framför pga att jag har ett tungt fysiskt jobb och det skulle vara förödande om jag skulle få muskelpåverkan, vägde det mot ev rippling på ovansidan och lite synliga kanter och tar hellre lite sämre utseende än funktion. Framför innebär även snabbare läkning, man slipper bröstbandet och har ofta lindrigare smärta...kirurgen tyckte bakom eftersom jag hade så lite egen vävnad men förstod även mitt val så han uppfyllde min önskan :)
Gilla

Ximena

Kvinna ·

27 jul, 2015

Hilda01 skrev:
hej87 skrev:

Vad bra att det känns rätt! :) Åh vilken lättnad att höra. Man kan bli lite kluven när man läser för mycket här på forumet just gällande smärta.

Det är ju så klart väldigt individuellt hur pass ont man har men jag är en riktig "pip-lisa" haha, iaf när det kommer till smärta så skönt att höra att det inte var såååå hemskt :)

Okej så anatomiska ska vara "värre" eftersom dom är hårdare vad gäller smärta?

Förresten får jag fråga, varför valde ni att lägga framför bröstmuskeln och inte bakom på dig?

Smärtan är nog inte värre med anatomiska men jag var rädd att de verkligen skulle kännas hårda att ta på, det gör de inte! :) (jag har av märket silimed) jag valde framför pga att jag har ett tungt fysiskt jobb och det skulle vara förödande om jag skulle få muskelpåverkan, vägde det mot ev rippling på ovansidan och lite synliga kanter och tar hellre lite sämre utseende än funktion. Framför innebär även snabbare läkning, man slipper bröstbandet och har ofta lindrigare smärta...kirurgen tyckte bakom eftersom jag hade så lite egen vävnad men förstod även mitt val så han uppfyllde min önskan :)
Jag har faktiskt inte haft något bröstband :)
Gilla

Hilda01

Kvinna ·

28 jul, 2015

Ximena skrev:
Hilda01 skrev:
hej87 skrev:

Vad bra att det känns rätt! :) Åh vilken lättnad att höra. Man kan bli lite kluven när man läser för mycket här på forumet just gällande smärta.

Det är ju så klart väldigt individuellt hur pass ont man har men jag är en riktig "pip-lisa" haha, iaf när det kommer till smärta så skönt att höra att det inte var såååå hemskt :)

Okej så anatomiska ska vara "värre" eftersom dom är hårdare vad gäller smärta?

Förresten får jag fråga, varför valde ni att lägga framför bröstmuskeln och inte bakom på dig?

Smärtan är nog inte värre med anatomiska men jag var rädd att de verkligen skulle kännas hårda att ta på, det gör de inte! :) (jag har av märket silimed) jag valde framför pga att jag har ett tungt fysiskt jobb och det skulle vara förödande om jag skulle få muskelpåverkan, vägde det mot ev rippling på ovansidan och lite synliga kanter och tar hellre lite sämre utseende än funktion. Framför innebär även snabbare läkning, man slipper bröstbandet och har ofta lindrigare smärta...kirurgen tyckte bakom eftersom jag hade så lite egen vävnad men förstod även mitt val så han uppfyllde min önskan :)
Jag har faktiskt inte haft något bröstband :)
Jaså inte? Trodde alla med bakom hade det men kanske olika för olika kliniker då? :) Jag skriver bara utifrån mina egna erfarenheter här nu och vad jag läst mig till och hört :) kirurgerna eftersträvar väl såklart det bästa resultatet, och när jag hade så lite vävnad är risken nog ganska stor att jag får nåt som syns/känns därav att han ville lägga bakom. Sen är det ju individuella önskemål som får avgöra också tycker jag, bara man är medveten om vad det innebär så man inte kommer i efterhand och klagar :)
Gilla

Anonym användare

28 jul, 2015

silicea skrev:

Finns ju flera här som är smala och har framför och de ser minst lika naturliga ut som bakombröst på samma kroppstyp.

De flesta som har riktigt markerade kanter har stora implantat bakom muskel (för stora för sin magra kropp oftast)...

Alla med bakom får någom grad av mfd, det anses som normalt att implantaten rör sig när muskeln spänns och blir först en komplikation när det gör ont. Det är inte vackert och naturligt direkt. Om man har egna bröst så riskerar du även att få DB.

Jag har framför och har inte ångrat det valet öht. Inga kanter och de är mjuka och rör sig precis som äkta vara. Snart 1 år gamla och ingen antydan till häng trots att jag nästan bara har bh vid träning. De har inte ens hängt till sig såpass att ärren döljs. Om man får häng har mer med gener än placering att göra.

Välj en kirurg som gör båda och om du vill ha en objektiv åsikt om vad som är bäst för just dig! :)

Ja, den tanken har slagit mig. Vet du någon kirurg sin gör både och?
Gilla

9April

Man ·

28 jul, 2015

Fast i så fall har alla mfd med sina naturliga bröst också;-) De rör sig ju också när man spänner brösten men det syns mer med implantat i vissa fall. På mig är det inte mer än innan. Mina naturliga gav samma utseende som mina sillisar när jag spänner, de plattas till lite.
Gilla

Anonym användare

29 jul, 2015

9April skrev:
Fast i så fall har alla mfd med sina naturliga bröst också;-) De rör sig ju också när man spänner brösten men det syns mer med implantat i vissa fall. På mig är det inte mer än innan. Mina naturliga gav samma utseende som mina sillisar när jag spänner, de plattas till lite.
Precis, mina rör sig inte så mycket nu men jag har kompisar som inte opererat sig och deras bröst flyttar sig ganska mycket när de spänner bröstmusklerna.
Gilla

Jexter13

Kvinna ·

29 jul, 2015

Vad jag har hört så ska bakom bröstmuskeln se mer "naturligt ut" än framför :) så jag har tänkt göra bakom :) men som sagt det är bara vad jag läst/hört.
Gilla

Anonym användare

29 jul, 2015

Jexter13 skrev:
Vad jag har hört så ska bakom bröstmuskeln se mer "naturligt ut" än framför :) så jag har tänkt göra bakom :) men som sagt det är bara vad jag läst/hört.
Jag har varit inne och tittat mycket på bilder samt nackaklinikens filmer på youtube och jag tycker också att det ser mer naturligt ut bakom muskeln.
Gilla

Anonym användare

29 jul, 2015

Jexter13 skrev:
Vad jag har hört så ska bakom bröstmuskeln se mer "naturligt ut" än framför :) så jag har tänkt göra bakom :) men som sagt det är bara vad jag läst/hört.

Jo, det är ju det som kirurgerna brukar säga. Men det handlar ju om vilka implantat man väljer (storlek, fasthet) och ens egna förutsättningar. Jag har sett många tjejer som har ett väldigt "fake" utseende med sina bröst och de har bakomplacering. Finns exempel här på tjejer med lite egen vävnad som har framför och de ser fortfarande naturligt ut, t.ex sockerdricka, charlize m.fl. Ska också tillägga att alla strävar ju inte efter att få ett par "naturliga" bröst, en del vill ha bröst som ser lite mer "fake" ut så man får ju ha det i åtanke också.

Gilla

hej87

Kvinna ·

29 jul, 2015

Ja men jag förstår hur du menar, att dom verkligen ska kännas "fejk" när man tar på dom inte mjuka och gosiga haha :)

Okej, då förstår jag ditt val av framförplacering. Det är ju som du säger att man får välja vilka komplikationer man helst vill undvika, självklart vill man ju undvika allt men det finns ju för och nackdelar med båda placeringarna.

Vilken klinik är det som använder sig av silimed?

Har sett lite olika implantat och det verkar skilja sig från vilken klinik man väljer vad dom har för typer :)

vad skönt att höra att du fick vara delaktig i beslutet och att han lyssnade på vad du ville ha.

Verkar vara många som "kör" över sina patienter och bestämmer lite åt dom.

Gilla

silicea

Kvinna ·

29 jul, 2015

Att bakom ser naturligare ut är som sagt en myt. Det kanske stämde på den tiden man använde maxfyllda koksaltsimplantat?

Det är bara att kolla igenom bildgalleriet här (obs du måste bli silvermedlem först) så finns det exempel på bakombröst som ser väldigt fake ut och framför som inte gör det.

Tänk på att alla porrstjärnor och glamourmodeller brukar ha bakom, de har dock oftast riktigt markerade kanter och ett mycket onaturligt utseende.

Självklart finns det bakombröst som ser väldigt naturliga ut också men det handlar som Isabella skriver om andra faktorer än just placering.

Gilla

Anonym användare

29 jul, 2015

silicea skrev:

Att bakom ser naturligare ut är som sagt en myt. Det kanske stämde på den tiden man använde maxfyllda koksaltsimplantat?

Det är bara att kolla igenom bildgalleriet här (obs du måste bli silvermedlem först) så finns det exempel på bakombröst som ser väldigt fake ut och framför som inte gör det.

Tänk på att alla porrstjärnor och glamourmodeller brukar ha bakom, de har dock oftast riktigt markerade kanter och ett mycket onaturligt utseende.

Självklart finns det bakombröst som ser väldigt naturliga ut också men det handlar som Isabella skriver om andra faktorer än just placering.

Jag väntar på att få bli silvermedlem, kommer bli lättare att jämföra bakom/framför samt olika inplantat:)
Gilla

9April

Man ·

29 jul, 2015

Sen beror det på hur mkt hull utöver bröstvävnad man har på överkroppen och hur ens egen bröstvävnad är fördelad. Jag tror tex inte framför hade funkat på min bröstkorg som är benig o tom på fett ovanför brösten. Sockerdricka som nämns här har ändå lite "hull" även om hon är smal och hade små bröst innan. Kanske inte helt lätt för oss att avgöra vilka som kan ha framförbröst utan bättre att överlåta det till kirurgerna.
Gilla

Ximena

Kvinna ·

29 jul, 2015

9April skrev:
Sen beror det på hur mkt hull utöver bröstvävnad man har på överkroppen och hur ens egen bröstvävnad är fördelad. Jag tror tex inte framför hade funkat på min bröstkorg som är benig o tom på fett ovanför brösten. Sockerdricka som nämns här har ändå lite "hull" även om hon är smal och hade små bröst innan. Kanske inte helt lätt för oss att avgöra vilka som kan ha framförbröst utan bättre att överlåta det till kirurgerna.
Det är nog bra att blanda in sin kirurg i beslutet :) Men visst är det högre risk för kapselkontraktion vid placering över muskeln?
Gilla

Jexter13

Kvinna ·

29 jul, 2015

nej självklart är det så :) vi alla är olika och smaken är som baken vilket är super:D 

Gilla

Hilda01

Kvinna ·

30 jul, 2015

hej87 skrev:

Ja men jag förstår hur du menar, att dom verkligen ska kännas "fejk" när man tar på dom inte mjuka och gosiga haha :)

Okej, då förstår jag ditt val av framförplacering. Det är ju som du säger att man får välja vilka komplikationer man helst vill undvika, självklart vill man ju undvika allt men det finns ju för och nackdelar med båda placeringarna.

Vilken klinik är det som använder sig av silimed?

Har sett lite olika implantat och det verkar skilja sig från vilken klinik man väljer vad dom har för typer :)

vad skönt att höra att du fick vara delaktig i beslutet och att han lyssnade på vad du ville ha.

Verkar vara många som "kör" över sina patienter och bestämmer lite åt dom.

Min op gjordes av Bo Cederqvist på clinic Strömstad, han använder silimed och gör både bakom och framför muskeln. Jag var så tunn överallt så kanter kommer jag nog inte ifrån att jag antagligen kommer känna, men det hade inte spelat någon roll om jag lagt bakom heller är ju bara översta delen som täcks av muskeln och jag är som tunnast på sidorna och klyftan.
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem