framför med min utgång

hej.

bakom finns väl lite komplikationer med muskelpåverkan o dylikt. men det positiva är just det där med "hänget".

har du framför så finns det ju inget som håller emot förutom huden i princip, så vill man absolut inte få lite häng så är bakom att föredra.

lycka till iaf, blir bra hur du än gör,du har fin kropp=)

Alltså jag vet inte det där med häng faktiskt. En del hävdar att det blir lättare häng med framför andra inte. Det finns många diskussioner om detta för den som är intresserad att söka på.

Däremot så "hänger" inte implantatet i huden med en framför!! Det låter som många tror att implantet ligger o vaddå skvalpar i bröstet?!! Implantatet fäster mot muskelhinnan även vid en framförplaceringen men skillnaden är att det är vid muskelhinnans framsida istället för att det som vid en bakom fäster under. 

rosenknopp, jag är ingen läkare, men säger bara vad jag fått höra av min läkare, och vad mina vänner hört från sina.

smaken som baken, men det där med större risk för att brösten lite lättare kan få häng vid framförplacering är dessvärre en kommentar som är återkommande hos plastikkirurger.

Lite häng vill jag ha. som på den ena bilden i mitt galleri :) hennes tuttar är mina dröm bröst.

"Bollar" är jag inte ute efter. utan stora, breda, fasta som som ser naturliga ut.

hummmm detta med häng?? precis det du säger lucia har jag också hört. men med tanke på att jag har rätt mycket egen vävnad är jag rädd för DB samt att skära i muskeln är jag rädd för. Har ett jobb och en fritid där jag lyfter en hel del och vad man läst här är det många som får muskel påvärkan av bakom.

Jag vill känna mig så påläst som möjligt inan mina konsultationer. har en hos elmer och en hos gribbe nästa vecka.

Gribbe verkar göra en heldel framför känns det som :)

hej.

jo krista du har rätt angående komplikationerna med bakom placering... fick lite problem med det jag med....

det är ju lite pest eller kolera när det gäller valet.

men är man ute efter det du säger så är en framför placering bra=)

dock blir det inte onaturligt bokom, enbart att formen kan hålla lite bättre i längden.

framför finns ju mer risk att man känner inplantatet o så...

det där är ett väldigt svårt val, själv blir det delvis bakom, och jag hoppas verkligen att det blir bra nu=)

lycka till krista med ditt val👍

uch!! det är ju sååååå svårt det här :)

men tuttar blir det och jag lutar som sagt åt helt framför, släta, breda,550-600 , mellan profil.

är såååå jäkla skraj för db vilket jag är nästa säker på att jag skulle få med tanke på vilka bröst jag har nu.

Krista måste Bara säga att du verkligen har helt otroligt fina bröst redan!!! Har nog faktiskt aldrig sett så fina "riktiga" bröst tidigare! Om du nu inte redan "fixat dem"

tack rosenknopp. Nej inte fixat dem :) Om du menar den svartvita bilden så ska jag säga att jag älskade mina bröst då. stora,fasta en full d. Men nu har det kommit ner till en 80b liten c och tappat sin volym. tränat och då är jag inte lika nöjd. storleks kildnad och en del häng. har dessutom alltid älskat stora bröst. vill balansera upp mina "latino" höfter med ett par stora boobs nu :)

Jo även jag har hört detta av min kirurg även om meningarna här på forumet skiljer sig åt jag tar personligen ingen ställning i det argumentet utan tiden får utvisa. Sen resonerar jag som Krista att lite "häng" tycker jag är snyggt (kanske inte om det blir tennisboll i strumpeffekt men lite grann) och jag föredrar det hänget framför undermuskelhäng som är skitfult enligt mig. Dessutom blev jag kvitt både deformerande muskelpåverkan och dB med min implantatsflytt. Vad jag däremot vet som också fler än bara min kirurg säger är att fortfarande så ligger inte implantatet och skvalpar löst och hänger i skinnet vid en framför utan det som sagt fästet sig det också men sant det är ju ingen muskel ivägen

Ja det var faktiskt den svartvita bilden jag tittade på! Ja de var verkligen ett par drömbröst! :D jag skulle inte ens kunna få sådana med hjälp ;) lycka till i ditt beslut! Personligen tror jag du gör stenrätt i att placera dem framför!!

jag vet och jag resonerar så här om de är så mina bröst ser ut närm man fyller ut dem kanske jag har ett bra utgångsläge :) tittade ni på mina drömbröst de som ligger uppe i mitt galleri. de är häng på. Jag brukar beskriva det som att man vill kunna lägga handen under bröstet och känna tyngden och lyfta upp det lite hahahah flummigt kanske men förstår ni vad jag menar.

Jag förstår precis hur du menar för det är exakt det där jag skälv var ute efter det som ger känslan av mognad kvinnlighet typ hehe tyvärr berikades jag med en outvecklad byst som när jag blev 30 såg ut fortfarande som när jag var 11!!! ;) dock lite mer "uttömda"

Dina riktiga bröst är ju skitsnygga! Jag skulle lägga framför om jag var du för du har rätt mycket bröst från början. Jag kommer själv lägga framför för att jag vill ha det naturliga utseendet.

Tänkte på en sak!!

Hur kan man få "tennisboll i strumpa" -effekt om implantatet fäster vid muskeln med framförplacering?? 😇

Jag vet inte någon med implantat alls hittills som har det faktiskt! Alltså tennisboll i strump effekt. Så det kan jag inte svara på men om du hänvisar till mitt tidigare inlägg så var det när jag skulle förklara vad typ för häng som jag tycker är snyggt rent generellt. Alltså jag tycker om när ett bröst har ett visst häng men jag skulle ju inte vilja ha dem i knävecken. Men om du är osäker så kan du alltid fråga din kirurg om just detta för det var det jag gjorde efter att jag läst liknande diskussioner här inne.

Är synliga implantat den enda komplikationen (förutom rippling) med framliggande implantat om Man har liten vävnad?

Nja alltså jag tror att man i all iver gärna vill få framför som en komplikationsfri operation och det är ju trots allt en operation det med. Men du kan INTE få alla de muskelrelaterade komplikationerna med en framförplacering dock har du samma risk för övriga komplikationer. Kan ju dock tillägga att bekymmer som exempelvis DB kan korrigeras genom att just placera implantaten framför istället för bakom. Kapselbildning sägs vara något högre vid framförplacering men många hävdar att högre kapselbildningsfrekens istället hade koppling till de gamla siliconimplantaten.

Det är en djungel med information och inte alltid lätt att veta vad som är rätt eller fel. Meningarna skiljer sig åt både bland kirurger och opererade och i det senaste fallet är det ju den egna erfarenheten som gör att man tar en viss ställning. Av min erfarenhet kan jag säga att jag hade gjort annorlunda från början om jag hade haft bättre information om vad det kan innebära att blanda in muskeln. Det har varit en förvisso inte allt för lång men väldigt jobbig resa för mig både psykiskt och fysiskt. Det slutade ändå med att jag fick flytta fram implantaten efter en misslyckad bakomplacering med DB och muskelpåverkan. 

Jag tror att många tjejer här på POF vill upplysa om riskerna med en bakom eftersom det så ofta verkar "glömmas" av kirurgerna vilket kan ge om inte annat lite underlag för oopererade tjejer att ta upp med en kirurg vid konsultation. En liten motpol till många kirurgers glorifiering av bakomplacering som det absolut bästa och vilka fördelar det har. 

Jag är så glad över all information som finns här och att man kan prata med erfarna människor. Innan jag gick med här trodde jag att jag skulle ha höga, bakom och se nu. :-) framför, mp . Så glad över den här sidan:-)

Tack för ditt svar! Ser att vi har liknande tankegång. Det jag verkligen INTE förstår (har skrivi detta i en annan tråd också) är hur de flesta kirurger kn propsa på en bakomoperatiob istället för en framför då det verkar som att i de fall det blir komplikationer att lägga bakom muskeln man då FLYTTAR fram inplantaten iallafall! Jag ska på konsultation den 12 juli och jag är helt inne på framför pga jag inte vill lägga bakom muskeln eftersom jag tränar, har fysiskt tungt jobb samt tre små barn. Det blir en hel del att använda musklerna! Jag skulle må döden av muskelpåverkan då jag inte ens klarar av att se en film på dom som har fått det - vill typ svimma. Men då är det ju det med att jag inte har mycket egen vävnad, dock har jag mer hud en vävnad eftersom jag fått meloner vid amning.

Jag vet inte heller varför så många kirurger så gärna vill placeera implantaten bakom muskeln som första alternativ. För visst de kanske bara ser den där "låga frekvensen" av muskelrelaterade bekymmer och tänker inte på att det är människor bakom den siffran som faktiskt får leva med det. En del har aldrig blivit riktigt bra igen efter att de fått musklerna sönderskurna. Förlåt Marina om jag nämner dig här men exempelvis Marina som det knappt går att urskilja på bakom eller framför längre då kirurger varit där och klyvt muskler gång på gång. Hennes muskeltrådar har idag infiltrerat hennnes bröstvävnad vilket innebär att hon aldrig kommer ifrån muskelpåverkan. Själv känner jag fortfarande av muskelpåverkan men peppar peppar så blir den bättre för varje dag! 

Jag hade urammade bröst men knappt några alls då jag alltid känt mig som en underutvecklad tonåring över bysten(även efter amning) Jag är inte jättetunn utan väger i regel mellan 57-59 kg till mina 162 cm. Min bröstkorg är däremot den tunnaste delen på min kropp då jag alltid haft den lite karaktäristiska "päronformen". Man kan se min bröstkorgs konturer ändå har jag varken synliga kanter eller rippling på ovansidan. Jag har däremot kännbar rippling på undersidan av mina bröst och i framböjt läge kan man se en tendens till veckbildning på sidorna. Dock inget som stör mig då det knappt syns. Jag skulle faktiskt så här i efterhand känner jag stått på mig om ett implantatsbyte i samband med korren och då valt ett lite fastare och maxfyllt implantat för att minska risken, men när jag ändå inte har det så klarar jag finfint med det lilla jag känner av rippling.