FRAMFÖR VS BAKOM PLACERING

detta har diskuterats sen jag blev medlem och vi har ännu inte kommit fram till något bra.

kanske är det en vanesak, de gillar kanske att göra bakom bättre? ingen aning, men jag har helt framför nu och älskar det. hade muskelpåverkan innna med subfacial placering, och önskar ingen det! så kan man lägga framför så gör det, inte värt att riskera muskelpåverkan, det förstör mer än man tror.

Jag har verkligen ingen aning om varför kirurgerna föredrar bakom. De kanske är upplärda så? De kanske själva tycker att resultatet rent estetiskt blir snyggare (förutsatt att det inte uppstår komplikation vill säga) än framför?

Jag upplever dock inte att de flesta här på POF föredrar framför. Tycker ändå övervägande tjejer har bakomplacering och många är ju nöjda med det. Sen är det en klick som har framför men det känns som betydligt färre.

Man får ju också komma ihåg att många av oss som är här, är det pga komplikationer - och en vanlig komplikation bladn komplikationerna, om man säger så, är just störande muskelpåverkan. Därmed är vi ju några som upplevt en klar förbättring med framflytten, och vissa har nog svårt att tänka sig att bakom kan vara lika naturligt för nån annan.

ska man göra väldigt stora bröst så lägger man ju då absolut inte framför, huden fortsätter töjas ut och då kommer inte slutresultat bli bra. brösten kommer alltså att börja hänga. jag hade som inget val, men det är väl inte vanligare att kirurger lägger bakom? det beror väl på utgångsläget och vad kunden är ute efter..

Min uppfattning är att det här har svängt på forumet alldeles nyligen. När jag började hänga här så var det bakom som gällde. Men just nu verkar många vara inne på framför.

nooova: kirurgerkan ha ett föredraget sätt, som de helt enkelt är bättre på, för att de gör det oftare. Och därmed rekommenderar de det de själva förespråkar. Oavsett anledning. Och tyvärr även ibland tvärtemot vad kunden faktiskt skulle behöva.

det är såpass? man får höra mer och mer att dom inte alltid tänker på kundens bästa, fan vad hemskt.

Det kan du nog ha rätt i. Jag läser om en del som haft problem bakom och flyttar fram och blir nöjda. Jag har själv framför och ville aldrig lägga bakom. Men man får ju inte glömma att det finns flera som har bakom och inte några besvär. För min del kändes det dumt att chansa, särskilt som jag hade lite risk för DB

hur vet du om du har stor chans för db, är det din kirurg som sagt det till dig?

Det är väl snarare så att man blir förvånad när man ser att ngn faktiskt tagit individuell hänsyn, dvs tänker på kundens bästa! Alldeles för många slentrianmässiga chansningar, därav alla dessa korrigeringar!

men helvette vad arg jag blir. varför är det så? det är ju fan farligt, jag ska lägga in väldigt mkt, antingen 550cc hp eller 590cc uhp för att få mer volym. har inte bestämt mig än och då är det ju jävligt viktigt att dom gör en indivuell bedömning.

min kirurg tycker minsann att jag ska ha bakom fast jag inte vill för hon tror det blir bättre även fast jag har egen vävnad att fylla ut med. det för hon tror det kommer börja "hänga" efter ett tag. så jag ska gå till annan kirurg nu tänkte jag... synd bara att så många gör tvärtemot vad kunden vill även fast denna betalar hutlösa summor för att bli opererad.

Evighetsfrågan, besvarad många gånger genom åren. Är nog en blandning av flera saker, vara en är den att "vi" som kunder själv velat ha det länge, för att "alla andra" har det, dvs moment 22. Minns hur det var i början när jag började kika på svenska forums... om ngn mot all förmodan blev rek framför av sin kirurg så ansågs det vara andra klassens ingrepp, och personen i fråga blev effektivt övertalad att söka sig till ngn annan klinik/kirurg. I takt med att fler o fler blir mer pålästa/upplysta, så ser även kraven olika ut, fler o fler kirurger har börjat lägga framför, tom tidigare 100% bakomkirurger... tom utan att man kräver det själv, kanske har de sett att de får färre korrigeringar att ta hand om, och fler nöjda kunder. Minns min egen kirurgs uppriktiga förvåning när jag krävde framför inför min korr, inte för att han var emot det, utan för att de var få som själv ville det, typ att om ma nsom kirurg föreslog framför, så såg kunden det som ngt negativt. Denna bilden har sakteligen ändrats till en mer balanserad, nyanserad och objektiv sådan. Det är bara en av anledningarna som jag ser det, det finns ingen "modern" efarenhet av framför med dessa "nyare" impl, som är bättre lämpade för ändamålet iom att de kommer i så många olika varianter, den erfarenhet man har att gå på är äldre tiders sämre och enklare implantat.

Alla som har egen bröstvävnad har väl risk att få dubbelbröst..

Det finns ju som alla vet för och nack delar med båda placeringarna. Det gäller bara att komma fram till vilka komplikationer man absolut inte kan leva med, och vad man kanske kan.. Helst vill man ju såklart inte ha några, men det kan man ju tyvärr inte bestämma själv..

För mig tyckte jag att framför var lämpligast, eftersom jag absolut inte vill ha db eller muskelpåverkan. Då kan jag hellre i så fall leva med synlig kant på implantatet eller rippling, fast självklart vill jag inte ha nåt av det.. Dessutom gör framför mindre ont, det var nog bidragande till att jag valde det också.

:lajsa123 , Vad var det för muskelpåverkan du fick?

muskelhinnan påverkade min muskel så det kändes som en hand som kramade implantatet så fort jag använde muskeln, alltså vill säga vid öppning av dörrar, utdragning av lådor medmera... ej kul..

kan inte alla säga vad dom har valt och varför? jag valde bakom för att min kirurg tycker att det skulle bli bättre med tanke på att jag har väldigt liten egen vävnad och ska ha väldigt stora implantat och minimerar därför risken för att dom kommer hänga mer och mer efter varje år. jag litar fullständigt på henne.