Framförbröst "utan" egen vävnad?

Var ska du operera dig? verkar lite ologiskt att anatomiska implantat skulle behövas pga framförplacering! Fast jag är ingen expert!

Jag är helt inne på framförplacering, har dock inte varit på konsultation ännu! Jag har väldigt lite egen vävnad! Har sett flera bra exempel här inne på POF där tjejer med lite egen vävad får jättefint resultat med framför! Jag har tänkt mig runda implantat, coh 1, släta, inte alltför stora...

Vad jag har förstått så blir ett mjukt implantat droppformat i kroppen.

Och man behöver inte ha anatomiska för att slippa kant och rippling.

Jag ska operera på Gerlee plastikkirurgi ( köpte den där beryktade groupon-dealen :) Jag hade också tänkt mig coh 1, 300-400 cc.. Släta eller textur vet jag ej... Har du någon konsultation inbokad?

Det har jag också hört, men han menade på att det mest gäller om man lägger bakom muskeln då muskeln trycker ihop överdelen på implantatet så att det därför blir droppformat. Vadsa de till dig gällande dettanär du bytte till framför?

"Min" kirurg höll upp ett implantat i luften, det blir ju naturligt droppformat. Har sett nån bild på nätet också.

Precis som Mymlan skriver så blir det ju naturligt droppformat även när man håller det i luften, så då borde det ju bli det även framför muskeln. Då tänker jag mig så mjuka som Perthese. Jag har bilder i mitt galleri där jag håller mitt mentor coh1 och det blir väl ganska droppformat, men ett Perthese blir nog ännu mer droppformat, tror jag.

Jag VILL ha fakelook, så jag ville ha fastare implantat så vi har aldrig pratat om anatomiska eller mjukare :-)

Tack för svaren! :) Någon mer som har erfarenhet av placering framför? Törs man "gå emot" kirurgen i hans råd om anatomiska??

Det är väl jättemånga här som har runda framför muskeln! Jag tycker inte att jag hade så mycket vävnad, åtminstone inte upptill där de nu är så rädda för synliga kanter. Kika runt i galleriet. Vilken kirurg har du varit till?

Min kirurg frågade mig vilken form jag hade tänkt på implantaten, och jag sa direkt runda så vi pratade aldrig om nåt annat. Och jag tycker mina är väldigt naturliga med skidbacke. När han sen mätte och kikade så sa han att jag möjligen skulle riskera att få synlig rippling djupt ner i klyftan, och där spelar det ju inte roll om man skulle valt att placera implantatet delvis bakom, där täcker ju inte muskeln i alla fall. Om ett annat implantat hade hjälpt bättre mot rippling vet jag inte, har än så länge klarat mig helt.

Svåra beslut och ta, man vill ju verkligen att det ska bli rätt..

Jag blev rekomenderad delvis bakom av min kirurg för jag hade så lite vävnad, insisterade på framför, vilket han gick med på. Nu har snart fem månader gått och de är jättefina, ingen rippling, inga kanter och jag och kirurgen är supernöjda. :)

jag funderar också på framför just för jag har hört om muskelpåverkan. har inte mycket egen vävnad så är jätte svårt. man vill ju kunna träna som vanligt.varför envisas kirurger om bakomplacering? vad menas med delvis bakom? det lät ju bra litte mittemellan.

Delvis bakom är inget mittemellan. Delvis bakom är typ det 95% av alla med bakomplacering har!

Det är bakom hela stora bröstmuskeln. Helt bakom är bakom fler kringliggande muskler, men det är en ovanlig placering.

Hmm.. jag tycker också att det är konstigt att kirugerna envisas med bakomplacering? Det är ju ett mycket större ingrepp än att lägga framför och det känns som om komplikationerna blir större (muskelsmärtor, tappad funktion i bröstmuskeln, DB osv..) Visst, mindre risk för kapsel och i viss mån rippling.. Men frågan är om det är värt det.

Efter att ha kollat runt på typ alla framför-bilder här på forumet så känner jag mig nu ganska säker på att jag kommer att välja framförplacering, ca 300-400 cc, coh 1.. "Min" kirurg vill som regel alltid lägga anatomiska implantat framför muskeln, speciellt vid lite egen vävnad och i.o.m mitt förmodade val så kommer jag att "gå emot" hans rekommendation. Något som vet vad det kan innebära? Får man då "skylla sig själv" vid ex.vis kraftig rippling och behöva bekosta en ny operation själv? Jag mailade och frågade gällande garantier vid komplikationer och de menade att man alltid får det åtgärdat kostnadsfritt om det handlar om ett teknisk misstag, men jag menar.. Vad är egentligen ett tekniskt misstag och vad är inte det?

Jag lade framför, träffade en kirug som inte ville lägga framför men övertalade han så då gick han med på max 325, men opererades inte hos han.

Så nu har jag 425/450 hp över muskeln och jag har inga synliga kanter elle rrippling, Så jag är nöjd.

Men sätt dig i lugn och ro å fundera vad du tycker är för/nackdelar med båda plaveringarna, å välj en kirurg som är öppen för båda placeringarna om du skulle vilja byta sen om du bi rmissnöjd.

ja man får väl helt enkelt vänta till konsultationen och se vad hon säger

känns som att anatomiska i de flesta fall är onödigt, de kan ju dessutom vända på sig inne kroppen vilket gör bröstet helt missformat!! vill inte riskera det!

Jag tolkar det som att han kommer att fixa till problem som är hans fel att de finns där. Om han "skulle råka" ha sönder nåt eller så.

Men alla andra komplikationer som kan uppstå pga att kroppen reagerar på implantatet ska du nog inte räkna med att det fixas till. Eller om brösten blir fula....så är det kanske inte helt säkert. 

Fråga igen och be han vara mer specifik i vad han kommer att fixa till å vad han kommer strunta i. Vad som händer vid musklpåverkan, grov rippling, db osv....