Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
LadySS

LadySS

Kvinna ·

från Framför till bakom vanligast?

Bröstförstoring

Har du när du OPat dig igen bytt från bakom till framför eller tvärt om? Vad är vanligast? Känns klokast att "chansa" på framför först och skulle det inte bli bra - då lägga bakom. Så slipper man förstöra muskeln i onödan, för att sedan ändå lägga framför? Eller?

Jag vill förstås välja rätt från början men är mest inställd på framför, ser naturligast ut tycker jag...

15

Sortera efter

zzofia

zzofia

Kvinna ·

det här vill jag med veta :)

Gilla
Littleme

Littleme

Kvinna ·

Nyfiken...
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Väldigt bra tråd :)

Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Personligen kommer jag lägga framför just för att inte förstöra muskeln. Jag menar, ens egen bröstvävnad är ju inte heller bakom muskeln, så varför börja trycka dit något och skära och töja ut? Samtidigt förstår jag det också på ett sätt, men framför känns mer naturligt av många olika anledningar. Och det är därför jag tillslut beslutat mig för det.

Visst, blir det inte bra kan jag överväga att sätta bakom, men då ska det finnas ett par riktigt bra argument om varför! :D

Gilla
LadySS

LadySS

Kvinna ·

Ja, jag tycker också framför känns mest naturligt. Skriv ni som haft båda och hur ni bytt, från framför till bakom etc?? Tack!!

Gilla
lajsa123

lajsa123

Kvinna ·

väldigt vanligt att lägga bakom först och sen tyvärr få muskelproblem, tycker alldeles för många har flyttat fram på sista tiden.

vet bara en som flyttat från fram till bak däremot :)

så framför funkar för de flesta!

Gilla
LadySS

LadySS

Kvinna ·

Konstigt, det är jag som skrivit denna, men den finns inte under mina trådar... Ingen mer som har något att tillägga angående detta med placering? Hur har ni gjort?

Gilla
artgecko

artgecko

Kvinna ·

Skulle tro att det är fler som lägger bakom överlag så då är det klart vanligare.

men här har jag hittat en del som flyttat bak

http://www.yorkyates.com/wp-content/uploads/2009/05/capsular-contracture-11.jpg

http://www.yorkyates.com/wp-content/uploads/2011/01/Capsular-contracture.jpg

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03a-before2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03a-after2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03b-before2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03b-after2.jpg"

Jag är verkligen inte emot framförplaceringar men man kan inte påstå att det är det ultimata för alla.
har man dock utgångsläge för det ska man helt klart välja det, eller om man har att det kommer bli likabra oavsett.
ja hade inte valt framför om jag hade ngt av följande
* väääääldigt lite underhudsfett och väldigt små bröst
*urammad överpol men fast underpol

*dålig hudkvalite och tunn hud, fast bakom hade antagligen blivit lika illa, det vet man inte
elle rja de är nog allt ja kan komma på, hade inte valt bakom om:
*jag ville kunna göra armhävningar och simma utan de misnta obehag (nu har ja inte testat det än men gjorde det rätt tidigt och då var det obehagligt)
*ja tränade överkropp (gör ja aldrig, tycker ja har alldeles för muskulösa armar ändå :S )
*häng!!!
*stora eller större b-kupa
*Tillräckligt med underhudsfett oavsett bröststorlek för att täcka rippling

det är vad JAG hade gjort.

Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Jyborn skrev:

Skulle tro att det är fler som lägger bakom överlag så då är det klart vanligare.

men här har jag hittat en del som flyttat bak

http://www.yorkyates.com/wp-content/uploads/2009/05/capsular-contracture-11.jpg

http://www.yorkyates.com/wp-content/uploads/2011/01/Capsular-contracture.jpg

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03a-before2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03a-after2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03b-before2.jpg"

"http://www.plasticsurgerycal.com/wp-content/uploads/2010/07/breast-implant-revision-03b-after2.jpg"

Jag är verkligen inte emot framförplaceringar men man kan inte påstå att det är det ultimata för alla.
har man dock utgångsläge för det ska man helt klart välja det, eller om man har att det kommer bli likabra oavsett.
ja hade inte valt framför om jag hade ngt av följande
* väääääldigt lite underhudsfett och väldigt små bröst
*urammad överpol men fast underpol

*dålig hudkvalite och tunn hud, fast bakom hade antagligen blivit lika illa, det vet man inte
elle rja de är nog allt ja kan komma på, hade inte valt bakom om:
*jag ville kunna göra armhävningar och simma utan de misnta obehag (nu har ja inte testat det än men gjorde det rätt tidigt och då var det obehagligt)
*ja tränade överkropp (gör ja aldrig, tycker ja har alldeles för muskulösa armar ändå :S )
*häng!!!
*stora eller större b-kupa
*Tillräckligt med underhudsfett oavsett bröststorlek för att täcka rippling

det är vad JAG hade gjort.

Det var väl inget rättvist exempel då det handlar omkapselkontraktur, knappast relaterat till placeringen! Återigen ett exempel på hur man på en felaktig väg drar felaktiga slutsatser.

Foto nr 10 däremot (länken nedan), är ett typexempel på ett u-muskelproblem som korrigerats genom framflytt. (flera problemex fanns i en länk där fotot "undermuskelhäng" är taget ifrån, dvs mkt bättreex på justkorrigeringar från under till över.Har tyvärr tappat bort länken till sidan, har dock för mig att jag postat den i ngt inlägg långt bak i tiden. Mkt illustrativ sida!)

http://emedicine.medscape.com/article/1273174-overview#showall

Gilla
artgecko

artgecko

Kvinna ·

den andra bilden är inte kapelkontraktur ....
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Jyborn skrev:
den andra bilden är inte kapelkontraktur ....

Samma par bröst vad jag kan förstå, och det står capsular contracture under båda.

Gilla
artgecko

artgecko

Kvinna ·

nej inte den, utan det finns 4 bilder till som inte är rosa så att man kan trycka på dom ..
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Jyborn skrev:
nej inte den, utan det finns 4 bilder till som inte är rosa så att man kan trycka på dom ..

Det är i vilket fall tämligen ointressant, annat än ur "lärosynpunkt", dvs att man lär sig "se"vad som skulle gjorts annorlunda från början, tex valav annan storlek, profil, lagt till lyft, sänkt bröstveck ect för den ultimata looken.Det finns ett exempel för varje exempel i motsatt förhållande, men har ju liksom märkt med åren vad tjejer i största allmänhet ser som "typiskt" ö-muskel bara för att de har en "bild" av det, utan att överhuvudtaget reflektera över "hur tänkte man där" vad gäller texval av implantat och förfarande. Samma sak gäller naturligtvis för u-muskel till viss del, men tyvärr så tillkommer det ju andra saker som kan förstöra bilden på ett sätt som är mereller mindreomöjligt med ö-muskel, och då menar jag DB, MFD och u-muskelhäng.

Gilla
artgecko

artgecko

Kvinna ·

jag har som ja skrev inget emot framförplaceringen, hade själv föredragit den om ja inte var rädd för rippling, men nu frågade TS efter folk som hade bytt från framför tillbakom och det var det jag visade :) var inte meningen att starta en diskussion om vad som är bra eller dåligt med placeringarna utan bara svara på TS fråga ...
Gilla
Anonym användare

Anonym användare

Jyborn skrev:
jag har som ja skrev inget emot framförplaceringen, hade själv föredragit den om ja inte var rädd för rippling, men nu frågade TS efter folk som hade bytt från framför tillbakom och det var det jag visade :) var inte meningen att starta en diskussion om vad som är bra eller dåligt med placeringarna utan bara svara på TS fråga ...

Spelar inte så stor roll om man är för eller emot ngt, lämna denganska barnsliga frågan därhän, det handlar mer omen rättvis analysförmåga, ett öga för detaljer helt enkelt.

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem