Från Mentor till Allergan

Jag ska byta från mentor delvis bakom, till eurosilicone framför. Hade aldrig vågat lägga allergan framför muskeln pga att de har så grov textruering att rippling är större risk än mentor och eurosilicone..

Hej!

Jag har inte gjort något byte, men har Allergan (delvis bakom) och trivs bra med dem. Jag är 170cm lång och väger 53kg (liten och tunn) och rippling känns men syns ej när jag står eller ligger. MEN det syns på sidorna när jag börjer mig fram.

Vad är anledningen till att du byter placering?

Aha då förstår jag.

Lycka till!

NEJ..jag fick inte mindre rippling!

var på konsultation idag hos min kirurg. vi ska korra mina bröst från bakom till framför då jag har komplikationer.

han konstaterade att jag hade en viss muskelpåverkan och nervsmärtor :(

han ska även passa på att lägga i större implantat. har idag 350 cc HP textuerade coh2 Mentor.

han gav mig förslag att lägga släta.

Är släta bättre? jag vill ha fasta bröst. så har också läst om allergan att dem ska vara bättre? stämmer de?

Nej, det é många "åsiktet/påståenden" som saknar studier 😉Jag har Mentors & Allergans implantat liggandes här hemma, visserligen anatomiska men antar trxtureringen é den samma. Om jag skulle förklara mé egna ord hur jag upplever de olika textueringarna skulle jag säga at Mentors é nåhot plastigare och mer sandpapperlikannde samtidigtsom den inte é grov, Allergans é mjukare alltså det texturerade é inte lika sandpapperaktigt utan mer som sammet. Med detta é hur jag väljer att beskriva dem och hur jag upplever dessa.

Jag har själv lagt Mentors släta framför muskeln, jag tror släta ska minska rippling eller få den att bli "mjukare" just för att ytskicktet inte fastnar lika lätt i huden och "glider" mer. Hur mitt resultat blir vet jag inte ännu gör jag oppades i måndags. Jag har stor risk för rippling då jag saknar egen vävnad och inte har överdrivet mé underhudsfett över bröstkorgen. Sedan kan både texturerade & släta ge både mer och mindre rippling, vi é alla så olika så det finns tyvärr inga regler man kan följa...

Har man en tunn hud spelar det nog ingen roll vad gäller rippling  nu när mina börjar mjukna känner jag att allergans är betydligt fastare

än mentors coh 2, brösten känns lite stummare...undrar just om inte Mentors släta coh 1 är bättre vid framförplacering,

implantatet borde inte "kännas lika mycket.

Jag har bytt från perthese standard microtextuerade hp till mentor coh 2 textuerade hp till allergan soft touch (deras coh 2) uhp 1 slätt och ett textuerat implantat. Mina erfarenheter är följande:

Perthese - minst rippling, mest naturlig form, mjukast

Mentor - mest rippling, mer plastig form, hårdast

Allergan - lite mindre rippling än mentor, mer plastig form, fasta men inte lika stumma som mentor

Jag kan tillägga att jag fick rippling i urringningen med mentor och då främst på vänster bröst. Därför valde jag ett slätt implantat på den sidan. Idag har jag lika lite rippling på höger bröst som jag hade med mentor och lite mindre på vänster bröst. Så det släta implantatet verkar ge en viss förbättring dock hade jag ärligt talat förväntat mig mer.

Oj vad mycket olika du har prövat, Twinky :) Jag funderar själv på Mentor Coh2 - HP bakom muskeln. Eller Mentor Coh1 - Släta - HP bakom muskeln. Hur kändes det att klämma och ta på Mentor Coh 2? Tycker du att de höll formen bra? Funderade först på Perthese men tycker de verkar för mjuka, så tänkte ta något mellanting och då är väl det Mentor antar jag.. Allergan låter också bra men jag som är nästan helt platt vet inte om jag skulle våga ta det fastaste, vill inte ha 2 bollar.. Vill att det ska se naturligt ut fast ändå LITE opererat. Tacksam för svar, Twinky :)