systerrosa
Kvinna ·
06 maj, 2011
Fuck!! Rippling!
BröstförstoringHej!
Nu har jag gått och fått rippling också. Märkte det i går av en slump. Börjde mig framåt och kände igenom brösten. Hela underkanten av bröstet va helt guppigt. Svårt att säga om det syns...
Sen så känns och syns det lite på utkanterna av bröstet, även då när jag böjer mig fram. Inget mellan brösten än...
När började ni se/känna eran rippling?
Är det vanligt?
Kommer mitt bli värre och värre? Eller kan det stanna och jag i fortsättningen också "bara" kommer känna det?
Vad kan jag göra för att förebygga att det blir värre?
Sortera efter
Anonym användare
06 maj, 2011
Anonym användare
06 maj, 2011
Så förklarade min kirurg det för mig också! Men det var tydligen så liten marginell skillnad att det inte ens skulle vara värt att byta texturerade mot släta... inte för mig att lägga pengar på iaf..
Han sa också att man inte kan få traction rippling med dagens microtexturerade implantat! Kan det stämma?
Utomlands är det vanligt att välja släta i just ripplingsyfte, men jag har inte sett svart på vitt hur skillnaden är. ❤️
Det finns olika grader av microtextur om man förklarar det på så vis. Perthese sägs ha otroligt fin textuering, medans märken som Nagor har grövre där vi sett tractionrippling bla på PKF för ett tag sen, Mentor ska ligga på en någonlunda medelpunkt på skalan.
Anonym användare
06 maj, 2011
Släta implantat kan mycket väl göra en viss skillnad, då textuerade implantat har ett tjockare hölje & därmed i teorin skapar grövre veckbildning. Släta implantat med sitt tunna hölje kan därför skapa mindre kännbar rippling.
Så förklarade min kirurg det för mig också! Men det var tydligen så liten marginell skillnad att det inte ens skulle vara värt att byta texturerade mot släta... inte för mig att lägga pengar på iaf..
Han sa också att man inte kan få traction rippling med dagens microtexturerade implantat! Kan det stämma?
Jag har också hört att man inte kan få traction rippling med dagens microtextuerade implantat. Men ingen aning om det är sant eller inte... litar ärligt talat inte på NÅN längre. Känns som det enda kirurger gör är försöka sälja sina egna idéer oavsett om de stämmer eller inte. Typ för att få fortsätta sätta texturerade och bakom som de alltid gjort och slippa göra nåt nytt... Men det är säkert iaf mindre risk för traction rippling med dagens implantat än med gamla som nog var grövre. Men släta känns ändå som ett säkrare kort för min del.
Hur mycket rippling har du och var? :/
Sandrah
Kvinna ·
06 maj, 2011
Så förklarade min kirurg det för mig också! Men det var tydligen så liten marginell skillnad att det inte ens skulle vara värt att byta texturerade mot släta... inte för mig att lägga pengar på iaf..
Han sa också att man inte kan få traction rippling med dagens microtexturerade implantat! Kan det stämma?
Utomlands är det vanligt att välja släta i just ripplingsyfte, men jag har inte sett svart på vitt hur skillnaden är. ❤️
Det finns olika grader av microtextur om man förklarar det på så vis. Perthese sägs ha otroligt fin textuering, medans märken som Nagor har grövre där vi sett tractionrippling bla på PKF för ett tag sen, Mentor ska ligga på en någonlunda medelpunkt på skalan.
Det är min uppfattning också.. att släta används av just den orsaken!
Jag har förstått att det är skillnad mellan olika märken, men Gunnar visade mig 2 olika implantat från Mentor också... ett som jag har (micro) och ett äldre implantat som hade något grövre texturering... Vad var det för nåt? Används det?
Anonym användare
06 maj, 2011
Jaha, det lät för bra för att vara sant. Jag som nästan inga tuttar har ska nästan räkna med att åka på rippling då??!! 🙁
Sandrah
Kvinna ·
06 maj, 2011
Släta implantat kan mycket väl göra en viss skillnad, då textuerade implantat har ett tjockare hölje & därmed i teorin skapar grövre veckbildning. Släta implantat med sitt tunna hölje kan därför skapa mindre kännbar rippling.
Så förklarade min kirurg det för mig också! Men det var tydligen så liten marginell skillnad att det inte ens skulle vara värt att byta texturerade mot släta... inte för mig att lägga pengar på iaf..
Han sa också att man inte kan få traction rippling med dagens microtexturerade implantat! Kan det stämma?
Jag har också hört att man inte kan få traction rippling med dagens microtextuerade implantat. Men ingen aning om det är sant eller inte... litar ärligt talat inte på NÅN längre. Känns som det enda kirurger gör är försöka sälja sina egna idéer oavsett om de stämmer eller inte. Typ för att få fortsätta sätta texturerade och bakom som de alltid gjort och slippa göra nåt nytt... Men det är säkert iaf mindre risk för traction rippling med dagens implantat än med gamla som nog var grövre. Men släta känns ändå som ett säkrare kort för min del.
Hur mycket rippling har du och var? :/
Håller med.. Kirurger är stolpskott ;) I alla fall en hel del av dom!
Jag hade lätt valt släta om detta hade varit på tapeten till min omop! Hade dock ingen aning om att jag riskerade så grov rippling :(
Jag har 3-4 gropar i varje klyfta.. rätt djupa och syns oavsett om jag står upprätt eller lutar mig framåt (nästan mer upprätt) Börjar på att få en del uppepå också.. ännu mindre kul! Som tur är så döljs det så fort jag tar på en bh eller bikini och syns i alla fall inte för andra om jag inte är naken (och hur ofta är jag det in public ;))
Anonym användare
06 maj, 2011
Jag mailade honom. Han har inte efter op heller informerat att han ändrat vid vi bestämt. Detta känns otroligt konstigt. Varför gör han så liksom?
För att kirurger ibland är rena stolpskott som gör precis som de vill & behagar, utan den minsta tanke på patientens vilja & faktum att patienten har betalat för tjänsten & får leva med kirurgens ändrade beslut vilket jag liknar vid ett övergrepp på kroppen. Inget överdrivet ovanligt, de lever i sin bubbla där de ej kommit fram till att patienterna blir mer & mer informerade om ingreppet de genomgår. Stå på dig!
Anonym användare
06 maj, 2011
Jag mailade honom. Han har inte efter op heller informerat att han ändrat vid vi bestämt. Detta känns otroligt konstigt. Varför gör han så liksom?
För att kirurger ibland är rena stolpskott som gör precis som de vill & behagar, utan den minsta tanke på patientens vilja & faktum att patienten har betalat för tjänsten & får leva med kirurgens ändrade beslut vilket jag liknar vid ett övergrepp på kroppen. Inget överdrivet ovanligt, de lever i sin bubbla där de ej kommit fram till att patienterna blir mer & mer informerade om ingreppet de genomgår. Stå på dig!
Han sa ju inget varken före eller efter, jag läste det nu i mitt garantipapper när ni sa att de inte fanns i släta...
Där står Siltex Round High Profile Gel Breast Implant Cohesive II.
Han sa på kons. att jag skulle få släta så jag slapp massage. För det skulle man på text. Men nu har han bytat till text. men inte informerat om massage???!!!
Anonym användare
06 maj, 2011
Men hmm... jag tror det är tvärtom faktiskt? Släta ska man nämligen massera men inte texturerade!
systerrosa
Kvinna ·
06 maj, 2011
Men hmm... jag tror det är tvärtom faktiskt? Släta ska man nämligen massera men inte texturerade!
Jag har texturerade och de flesta med mig som opats på citadell. Vi ska massera :D
Lavendel
Kvinna ·
06 maj, 2011
Nu har jag inte så mycket erfarenhet än av kirurger inom plastikkirurgi och jag kan även vara naiv och godtrogen, men jag vill inte tro att kirurger fattar beslut helt på infall eller struntar i att gå efter klientens önskemål och förutsättningar. Jag vet inte varför kirurgen valde andra implantat och placering än tänkt, men kan det inte berott på att kirurgen insåg att de lämpade sig bättre än de ursprungliga? Sen är det heltknäppt att han/hon inte meddelade sin patient efter operationen, men det kanske också har en förklaring, typ, tillfällig minnesförlust eller något. :P
Men i den här debatten om framför vs bakom, så vill jag inte heller tro att det finns onda och korkade kirurger som bara sätter bakom på pin kiv. Jag vill tro på att min kirurg vill sina klienter väl och att de strävar efter ett så bra resultat som möjligt, och denne då använder sig av de implantat och placeringar som ger bäst resultat.
Jag vill helst ha ett par implantat på 350 cc och att de helst ska sitta framför muskeln, men jag kommer att lita på min kirurg om han meddelar mig på tisdag att jag är för smal för den placeringen. :)
inevitable90
Kvinna ·
06 maj, 2011
Jag har texturerade implantat (perthese), var på återbesök pga av ripplingen idag och jag skulle massera varje kväll. Kan det verkligen hjälpa ifall det vad nästan 2 år sedan man opererades? 😕
Tycker också det är lite dåligt på Citadell när man endast får välja storlek och inget annat..
Anonym användare
06 maj, 2011
Nu har jag inte så mycket erfarenhet än av kirurger inom plastikkirurgi och jag kan även vara naiv och godtrogen, men jag vill inte tro att kirurger fattar beslut helt på infall eller struntar i att gå efter klientens önskemål och förutsättningar. Jag vet inte varför kirurgen valde andra implantat och placering än tänkt, men kan det inte berott på att kirurgen insåg att de lämpade sig bättre än de ursprungliga? Sen är det heltknäppt att han/hon inte meddelade sin patient efter operationen, men det kanske också har en förklaring, typ, tillfällig minnesförlust eller något. :P
Men i den här debatten om framför vs bakom, så vill jag inte heller tro att det finns onda och korkade kirurger som bara sätter bakom på pin kiv. Jag vill tro på att min kirurg vill sina klienter väl och att de strävar efter ett så bra resultat som möjligt, och denne då använder sig av de implantat och placeringar som ger bäst resultat.
Jag vill helst ha ett par implantat på 350 cc och att de helst ska sitta framför muskeln, men jag kommer att lita på min kirurg om han meddelar mig på tisdag att jag är för smal för den placeringen. :)
Men denna tillfälliga minnesförlust kan ju ge mig ett dåligt resultat då textrerade ska masseras enligt Johan själv, men jag har ej fått instruktioner eller information om detta.
Sen har jag förstått att andra av Johans patienter får perthese och han informerar att han i princip BARA använder sig av dessa, och inte Mentor.
Så varför har jag fått mentor?
Lavendel
Kvinna ·
06 maj, 2011
Ja, det verkar ju absolut som om han har klantat sig. Jag menade inte att försvara honom, men ville väl försöka formulera att kirurger inte behöver vara onda när de gör sina val, i det här fallet verkar det handla om den mänskliga faktorn och att han helt enkelt gjort ett misstag och han är skyldig dig en förklaring.
Anonym användare
06 maj, 2011
systerrosa: Jaha okej :) har hört att det var tvärtom nämligen! Att släta skulle masseras för att fickan skulle hållas lite störra än implantatet så det inte blev för trångt, medan texturerade fixade det själv typ. :P
lajsa123
Kvinna ·
06 maj, 2011
Men hmm... jag tror det är tvärtom faktiskt? Släta ska man nämligen massera men inte texturerade!
Jag har texturerade och de flesta med mig som opats på citadell. Vi ska massera :D
sen är det väl bara de som har perthese som blir rekomenderade det? kan det inte bero på att de har så lite texturering?
Anonym användare
06 maj, 2011
Juste! Smart Lajsa! Så kan det ju vara. :) De kanske är så nära släta det går utan att vara släta så man bör massera för säkerhets skull typ. :)
tinkerbell1
Kvinna ·
06 maj, 2011
Peter ska visa hur jag ska massera på må,en vecka efter op.Har perthese.
lajsa123
Kvinna ·
06 maj, 2011
för vet ingen annan klinik som rekomenderar det... eller?
tinkerbell1
Kvinna ·
06 maj, 2011
för vet ingen annan klinik som rekomenderar det... eller?
Ingen aning.
Jag mailade honom. Han har inte efter op heller informerat att han ändrat vid vi bestämt. Detta känns otroligt konstigt. Varför gör han så liksom?
Det verkar OTROLIGT konstigt! 👎 Verkligen... säg gärna vad han svarar sen.