Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Smulan profilbild

Smulan

Kvinna ·

18 feb, 2011

Har fitness-tjejerna på länken framför eller bakom?

Bröstförstoring

http://www.body.se/artiklar/nyheter/20110218/cici-tea-scandinavian-beauties

Det här måste väl ändå vara framförbröst eller? Vad tror ni?

39

Sortera efter

via_dolorosa

Kvinna ·

18 feb, 2011

Eftersom man ser kanterna så tydligt skulle jag GISSA på framför...

Gilla

Smulan

Kvinna ·

18 feb, 2011

Att man ser kanterna så tydligt har nog snarare att göra med den extremt låga fett-procenten, snarare än placering. Här är en tjej som har ungefär samma fettprocent och under-muskeln eller? och där ser man ju också kanter tycker jag.

Zivile

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

18 feb, 2011

håller mer ovanstående. det handlar om fett procent! :)

Gilla

Anonym användare

18 feb, 2011

Tror jag också :) Men muskel-tjejer föredrar ofta framför eftersom musklerna ju kan deformera brösten vid träning (MFD), inte så snyggt. ;P

Gilla

GoldenHeart

Kvinna ·

18 feb, 2011

Precis som Cookie skriver, så är det nog att föredra att lägga implantaten framför muskeln när man tränar så pass mycket. Många kirurger råder ju att lägga framför om man tränar mycket - speciellt styrketräning.

Gilla

via_dolorosa

Kvinna ·

19 feb, 2011

Det é klart att kanterna blir tydligare när man har låg fettprocent men tror ändå att de är övermuskeln, om de hade varit under tror jag man mer hade sätt muskeln eller hur jag ska föklara... haft något mjukare kant.

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Cicci under och möjligen Tea över pga den mjukare looken/övergången mellan bröstkorg/bröst, implantaten ser inte ut att påverkas alltför mkt av muskeln... men som sagt, inte de bästa bilderna.

Googla bilder på Anna-Maria Lacatus, hon har över, och har ett av de mest mest naturliga paren i jämförelse med många andra fitnesstjejer med lågt BF som har under!

Det som främst avslöjar placeringen är när brösten åker mkt åt sidorna, och rynkas i konturen mot klyftan (ser nästan "ihopkramade" ut), det är ett tydligt tecken på att ngn har under muskeln.

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Oftast helt tvärsom, hårdare/spändare "kant/kontur" med u-muskel! MEN, denna kategori tjejer är överhuvudtaget i ett underläge vad gäller "naturlig look" tack vare den låga fett %!

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Ganska typiskt u-muskelpar... ojämn klyfta där man nästan ser vart muskeln slutar och impl ligger i kläm under muskeln pga hon står i en spänd position. Impl åker också uppåt i ett mer onaturligt läge.

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Jordan skrev:

Ganska typiskt u-muskelpar... ojämn klyfta där man nästan ser vart muskeln slutar och impl ligger i kläm under muskeln pga hon står i en spänd position. Impl åker också uppåt i ett mer onaturligt läge.

OBS!!!

Var en kommentar till bilden med tjejen i rosa baddräkt! ...

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Ja det var sjukt vad naturliga hennes bröst ser ut! Om man inte förstod bättre skulle man nästan tro att de är hennes egna. Här på den här bilden ser man ju inte hennes bröst så bra (det är hon som är till vänster), men det är väl ganska uppenbart att tjejen till höger har under muskeln. Anna-Maria Lacatus har för övrigt en SJUKT snygg kropp! Måste verkligen börja träna magen känner jag nu. ;)

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Cookie skrev:

Ja det var sjukt vad naturliga hennes bröst ser ut! Om man inte förstod bättre skulle man nästan tro att de är hennes egna. Här på den här bilden ser man ju inte hennes bröst så bra (det är hon som är till vänster), men det är väl ganska uppenbart att tjejen till höger har under muskeln. Anna-Maria Lacatus har för övrigt en SJUKT snygg kropp! Måste verkligen börja träna magen känner jag nu. ;)

Ja om du frågar mig, har hon de finaste/naturligaste (ingen skarp impl kontur, trots lågt BF) paren i fitness-svängen! Damen bredvid har som sagt var högst troligt ett par u-muskel bröst, de ser ofta mkt hårdare och mer elr mindre plågsamt "spända" ut!

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Jordan skrev:

Cookie skrev:

Ja det var sjukt vad naturliga hennes bröst ser ut! Om man inte förstod bättre skulle man nästan tro att de är hennes egna. Här på den här bilden ser man ju inte hennes bröst så bra (det är hon som är till vänster), men det är väl ganska uppenbart att tjejen till höger har under muskeln. Anna-Maria Lacatus har för övrigt en SJUKT snygg kropp! Måste verkligen börja träna magen känner jag nu. ;)

Damen bredvid har som sagt var högst troligt ett par u-muskel bröst, de ser ofta mkt hårdare och mer elr mindre plågsamt "spända" ut!

Ser nästan ut som att hon har MFD på det lilla man ser av högern!

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

gud var ekligt o mandiga..

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Julklapp skrev:

gud var ekligt o mandiga..

Lite onödig kommentar kan jag tycka, på vilket sätt är det manligt med muskler, det är väl snarare mänskligt att få muskeltonus om man tränar sin kropp? Är ju knappast bodybuildertjejer på bilden, där man nog kan ana testotillskott - utan helt enkelt vältränade med mkt låg bf% och mycket brunfärg för att ännu mer få fram muskelkonturerna.. Jag var där (bilderna är från sm i höstas, iaf på Lacatus, Cicci tävlade också - det var typ de två jag hade fokus på iaf! Riktigt duktiga.. ) och i dagsljus såg de helt blåsvarta ut, men på scen i starka strålkastare skulle definitionerna försvinna utan den mörka färgen + olja.

Dessutom ser dessa tjejer kanske "tärda/hårda" ut när de tävlar, men sjuuuukt heta offseason, kvinnligare får man leta efter tycker jag iaf.. smaken är som baken! Och det är ju faktiskt personer vi diskuterar, man kan tycka vad man vill men elakt att säga att ngn är äcklig. Oavsett om det är för fet, smal el vältränad för ens egna preferenser.. Förlåt om jag låter präktig, men jag tror ingen blir glad av negativ energi - även om jag förstår att det var en spontan reaktion, inget elakt ment. :)

Gilla

Aki

Kvinna ·

19 feb, 2011

Jordan skrev:

Ja om du frågar mig, har hon de finaste/naturligaste (ingen skarp impl kontur, trots lågt BF) paren i fitness-svängen! Damen bredvid har som sagt var högst troligt ett par u-muskel bröst, de ser ofta mkt hårdare och mer elr mindre plågsamt "spända" ut!

Stämmer.

Gilla

Anonym användare

19 feb, 2011

Bra skrivet Tubulärnomore! :)

Och just på den här bilden (den understa) har dessa kvinnor inte den typ av kropp jag eftersträvar, men när jag har kollat på andra bilder, mer avslappnade ocn normala, på Anna-Maria så tycker jag att hon har en aldeles perfekt kropp! Platt mage med synliga, men inte överdrivet synliga, magmuskler och välformade armar. :) Muskler är riktigt snyggt, men jag tycker inte heller om när det går till överdrift.

Gilla

Fear

Kvinna ·

19 feb, 2011

Lacatus tuttar är typ hur snygga som helst. Hon har 400cc över muskeln om jag inte missminner mig :-)

Gilla

Flowerz

Kvinna ·

19 feb, 2011

För att jämföra med ett undermuskeln, så sök på Vanessa Frykman. Ett tydligt "under-muskeln-resultat" - ni ser att implantaten har flyttats åt sidorna.

Men som många tidigare har nämnt så att jämföra fitness-tävlande i tävlingsform med "vanlig svensson" det är som att jämföra resultat på över/under för äpple och päron. Typ.

Pia Marlen Johansen har också under FYI.

Gilla

lajsa123

Kvinna ·

19 feb, 2011

måste säga att Anna-Maria Lacatus har sjukt snygga bröst, brukar tycka att fitness tjejers bröst är lite lsäkiga. men dessa va sjukt snygga!

undra om alla andra har under dååå...?

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem