LipziL
Man ·
29 feb, 2012
Jag skrev tidigare en tråd om vad jag skulle göra för att få bort toppigheten på brösten. Har läst runt lite också och kom fram till att jag skulle lägga mina implantat framför ist för bakom som jag har nu. (Det måste jag göra för har problem med muskeln.) Kom också fram genom läsning till att jag borde ha ultra high profil för att liksom fylla ut toppigheten. Idag pratade jag med min kirurg, Örjan. Och enligt han skulle jag inte få rundare bröst med ultra high profil utan hans förslag var att jag skulle ta high profil som då skulle öka bredden med 1,5 cm och tror det var något liknande som det skulle öka i put. Men då tänker jag att det borde i princip bli samma sak som jag har nu. Att det liksom är runt och fast där implantatet sitter men mitt riktiga bröst som sitter framför är lite toppigt. Jag vill gärna ha kvar min bredd och då skulle ultra high vara bra för då kan jag lägga in 590cc utan att öka bredden. Skulle inte ultra high och mer underpol göra så att toppigheten försvinner lite mer? Hjälp mig någon kunnig om det här, snälla söta.
Sortera efter
Malin88
Kvinna ·
01 mar, 2012
LipziL
Man ·
01 mar, 2012
Symmastia skulle vara väldigt läskigt. Fick tenting tror jag (heter det så?) på den här operationen som sedan försvann. Kan jag inte ha bredare så måste jag ju typ ta mentors uhp och då får jag väl megamkt rippling :P
Malin88
Kvinna ·
01 mar, 2012
LipziL
Man ·
01 mar, 2012
Aha det visste jag inte ;o Vad knepigt det blev nu! Då lär jag ju lätt köra på Allergan så att dom ser större ut. Men vadå, så om man har två bredvid varandra med samma cc så är Allergans större? Låter helknäppt i mitt huvud!
Malin88
Kvinna ·
01 mar, 2012
via_dolorosa
Kvinna ·
01 mar, 2012
Varför tror du Allergans minskar risken för rippling? Syftar du på tru form eller soft touch? Släta eller texturerade? Själv upplever jag Mentors släta ha gett minst rippling av det jag läst och snappat upp. Men det é ju aldrig något man vet säkert.
LipziL
Man ·
01 mar, 2012
Malin: Gud vad förvirrande.. *snurrsnurr*
dolorosa: Jag tänkte på soft touch, släta. Har bara hört det och läst det flera gånger men jag vet inte? Har hört att ju mjukare dom är, ju större är risken för rippling och mentor har inte coh 2 i uhp, bara coh 1. Och Allergansoft touch skulle vara nästan som coh 2.
via_dolorosa
Kvinna ·
01 mar, 2012
Malin: Gud vad förvirrande.. *snurrsnurr*
dolorosa: Jag tänkte på soft touch, släta. Har bara hört det och läst det flera gånger men jag vet inte? Har hört att ju mjukare dom är, ju större är risken för rippling och mentor har inte coh 2 i uhp, bara coh 1. Och Allergansoft touch skulle vara nästan som coh 2.
Jag tror faktiskt inte att fastare massa ger mindre rippling, jag upplever det snarare tvärtom. Men det är inget jag kan lova eller bevisa. Men enligt en utlänsk sida står det att släta runda delvis bakom ger mindre rippling än anatomiska. Dessutom får även anatomiska implantat veckbildning. Nu kanske jag är 1 på 1000 men i mitt fall hade jag rippling i bröstvecket mé mina anatomiska delvis bakom, idag mé mina släta coh 1 framför har jag ännu ingen tendens till rippling och då har jag stora implantat och nada egen vävnad.
LipziL
Man ·
02 mar, 2012
via_dolorosa
Kvinna ·
02 mar, 2012
Jag citerar Casiopeiahon som hittat trådarna.
En till sida som handlar om rippling. stog en hel del vettigt där som kanske kan vara intressant att läsa om man funderar över rippling
http://www.cosmeticsurgeryforums.com/ripple.htm
ytterligare en sida med mycket matnyttigt om rippling. med bilder på korrigering där man gått från överplacering med texturerade till underplacering med släta.
http://www.theplasticdoc.com/plastic-surgery/breast-implant-revision.cfm?newwarning=1
"The best way to avoid implant rippling is to avoid breast implants completely. Since all breast implants ripple (saline more than silicone and textured and anatomical more than smooth), the worst rippling implant would be an over sized, textured shell saline implant placed under the gland while the least rippling or better, least conspicuous would be a properly sized smooth high profile silicone gel implant placed under the muscle."
Hämtat från den här sidan http://www.furrybrazilian.com/tag/breast-implant-rippling/
alltså skulle även anatomiska implantat vara mer benägna att ge rippling än släta runda.
och här är orignaltråden där man hittar en kirurg som hävdar att anatomiska ger mer rippling än släta runda.
http://www.realself.com/question/lessen-chances-rippling
va för övrigt många andra bra svar om att släta är bättre för att motverka rippling från mångakirurger i den tråden.
LipziL
Man ·
02 mar, 2012
TACK!
Känns ändå som att ett lite fastare implantat skulle minska ripplingen om det nu är så många som säger det. Fast inte i alla fall självklart, det har ju tex du ett exempel på. Men om jag nu ska chansa så känns släta som den bästa lösningen.
LipziL
Man ·
02 mar, 2012
TACK! Ja, det känns ändå som att det skulle vara säkrast att lägga in släta då. Fast det kan väl säkert bli hur knasigt som helst iaf, det vet man ju aldrig.
La upp en bild framifrån nu. Tror ni jag kan ha bredare implantat? Dom är redan ganska breda på mig va?
Malin88
Kvinna ·
02 mar, 2012
LipziL
Man ·
02 mar, 2012
Ja jag skulle gärna vilja ha in bröstvårtorna mer mot mitten faktiskt! Då kanske jag kan lägga in allergans uhp 550. Skulle bli asglad då. Men känns som det kommer bli för litet, fast jag kan ju typ inte lägga in större iaf.
Malin88
Kvinna ·
02 mar, 2012
LipziL
Man ·
02 mar, 2012
Örjan pratade om att han tyckte jag skulle gå ut 1,5 cm i bredd och ta high ist, tyckte jag lät jättemycket. Men du har nog rätt, eftersom jag vill ha släta är nog 520 bättre. 1 mm är ju nästan ingenting!
Visar 21 till 36 av total 36 objekt