önskar
Kvinna ·
hjälp mig, behöver råd!
Jag har varit på konsultation idag. Jag vill göra mina redan opererade bröst mjukare, lite mindre och helst lite tätare.
Nu har jag lite val att göra. Min nuvarande storlek är 500cc hög profil, texturerade, gelehallon.
Jag fick råd att gå ner till mellan 300-350 cc, koksalt, släta och låg eller mellanprofil. Hon kunde sy in fickan lite vid armhålan så att brösten inte kom så långt ut (men jag vill inte ha en bröstvårta som pekar åt sidan).
Finns det några där ute med koksalt som kan berätta hur de upplever brösten? Jag tyckte de var sladdriga till konsistensen, som ett vanligt bröst, är det så?
Finns det några med gelehallon släta om kan berätta?
Släta implantat, måste man fortfarande massera? är det fler risker med släta än med texurerade?
Har ni erfarenheter eller kan ge mig några råd?
Sortera efter
via_dolorosa
Kvinna ·
önskar
Kvinna ·
Som det ser ut nu så är det koksalt som ger den mest skvalpiga känslan (som ett bröst), släta och ca 300 cc.
Problemet nu är att jag hör negativa saker både om koksalt och om släta implantat. koksalt ska ha en kortare livslängd på ca 8-10 år.. trist om det stämmer.
släta ska ge betydligt lättare kapsel?
Finns det erfarenheter av släta koksalts implantat här?
önskar
Kvinna ·
ingen mer?
önskar
Kvinna ·
ingen mer?
via_dolorosa
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
via_dolorosa
Kvinna ·
geléhallon
Kvinna ·
Summer dress
Kvinna ·
önskar
Kvinna ·
Jag har inte stött på någon klinik som använder perthese... hmmm.. kanske ska kolla upp det.
Jag har läst om många som har bytt till släta här inne efter att ha haft textuerade pga rippling.
Enligt läkare som jag konsulterat med så kommer hon att operara mer med koksalt i framtiden.... det har alltid fungerat bra enligt henne.
Jag menar inte att 300cc ska vara mjukast utan att det bör bli bäst storlek för mig (hade 70aa och vill ha en stor B).
Kanske man kan gå på gelehallon släta eller koksalt texturerade för att inte ta alla riskmoment - både koksalt och släta :)
Opticruise
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
önskar
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
ja, jag är medveten om det... precis som jag skrev nyss... att jag kanske inte behöver lägga in alla ökade riskmoment. För mig kanske inte det är det allra viktigaste, jag kan ta lite risk. Jag har haft gelehallon i 7 år utan några som helst problem och det känns som om mina förutsättningar är ganska goda.
Jag vill gärna höra från er som har koksalt eller släta om ni har haft några problem med era inlägg och hur de känns i kroppen?
via_dolorosa
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
Opticruise
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kag till honom.. Håller med dig är jättesvårt att veta det där.Man får gå efter magkänslan baserat främst på sitt utgångsläge..
Opticruise
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
via_dolorosa
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
Jag bara undrade om det fanns typ en artikel som man kunde läsa själv på nätet bara 😉eller liknande. I början så vardet ju massa kliniker som var emot släta och att man inte änns kunde f en kapselförsäkring, i alla fall vissa av dessa kliniker ska ha ändratsin uppfattning och idag får man försäkringen oavsätt ytskickt... Jaja, nu har jag i alla fall gått emot vad de flesta kirurgen skulla tyckainte skulle funka på mig, får se om de har rätt eller om jag kan slippa kanter ex. som ska vara det främsta argumentet emot framför... Har ju gått efter kirurgens rek. hittils o det har också blivit pannkaka... Men min kirurg föreslog själv en framför nu för tredje oppen men han räknade nog inte mé att jag ville ha runda istället nu...
myplasticboobs
Kvinna ·
Perthese är otroligt mjuka, väldigt naturtrogna implantat och dom finns väl också i släta? :) Tror din klinik kan beställa hem dom även om dom inte brukar använda det märket :)
Opticruise
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
Jag bara undrade om det fanns typ en artikel som man kunde läsa själv på nätet bara 😉eller liknande. I början så vardet ju massa kliniker som var emot släta och att man inte änns kunde f en kapselförsäkring, i alla fall vissa av dessa kliniker ska ha ändratsin uppfattning och idag får man försäkringen oavsätt ytskickt... Jaja, nu har jag i alla fall gått emot vad de flesta kirurgen skulla tyckainte skulle funka på mig, får se om de har rätt eller om jag kan slippa kanter ex. som ska vara det främsta argumentet emot framför... Har ju gått efter kirurgens rek. hittils o det har också blivit pannkaka... Men min kirurg föreslog själv en framför nu för tredje oppen men han räknade nog inte mé att jag ville ha runda istället nu...
via_dolorosa
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
Jag bara undrade om det fanns typ en artikel som man kunde läsa själv på nätet bara 😉eller liknande. I början så vardet ju massa kliniker som var emot släta och att man inte änns kunde f en kapselförsäkring, i alla fall vissa av dessa kliniker ska ha ändratsin uppfattning och idag får man försäkringen oavsätt ytskickt... Jaja, nu har jag i alla fall gått emot vad de flesta kirurgen skulla tyckainte skulle funka på mig, får se om de har rätt eller om jag kan slippa kanter ex. som ska vara det främsta argumentet emot framför... Har ju gått efter kirurgens rek. hittils o det har också blivit pannkaka... Men min kirurg föreslog själv en framför nu för tredje oppen men han räknade nog inte mé att jag ville ha runda istället nu...
försökte hitta dig på chatten men misslyckades, hade gärna ställt någrafrågor till dig.
Opticruise
Kvinna ·
Det finns ingen forskning som tyder på att släta innebär ökad risk för kapsel.
Jasså, ok. Har du någon referens att visa?Ja en sak é säker o det é att man inte blir klok på detta. Vet ialla fall att kirurger brjar få delade meningar om detta...
En annan intressant sak é att de texturerade implantaten hade en ganska grov texturering till en början, det visade sig inte ha en önskvärd effekt. I dag så ser de taxturerade mer o mer it som de släta, textureringen är mycket finare nu än då vilket har gett bättre resultat.
Dåtidens silikon implantat var släta mé flytande massa innuti sig, idag é den inte flytande utan en trög massa som inte kan flyta runt. De gamla implantaten gav uppkomst av mycket kapslar, så é det inte idag till en början var det den testurerade ytan som sades vara orsaken, alltså de släta fick skulden. Idag börjar denna syn förändras då det inte finns så mycket underlag som påvisar att texturerade eller släta har ökad minskad risk för kapsel. Alltså att man börjar mer o mer tro att det var den flytande massan som var skurken. Detta é inget jag kan styrka mé en studie tyvärr...
Jag bara undrade om det fanns typ en artikel som man kunde läsa själv på nätet bara 😉eller liknande. I början så vardet ju massa kliniker som var emot släta och att man inte änns kunde f en kapselförsäkring, i alla fall vissa av dessa kliniker ska ha ändratsin uppfattning och idag får man försäkringen oavsätt ytskickt... Jaja, nu har jag i alla fall gått emot vad de flesta kirurgen skulla tyckainte skulle funka på mig, får se om de har rätt eller om jag kan slippa kanter ex. som ska vara det främsta argumentet emot framför... Har ju gått efter kirurgens rek. hittils o det har också blivit pannkaka... Men min kirurg föreslog själv en framför nu för tredje oppen men han räknade nog inte mé att jag ville ha runda istället nu...
försökte hitta dig på chatten men misslyckades, hade gärna ställt någrafrågor till dig.
Anonym användare
Den här kommentaren har dolts eftersom den inte földe forumets riktlinjer
Visar 1 till 20 av total 25 objekt
Om du enbart vill ha dem med mindre put och mera bredd kan man gå på 500cc eller 450ccmoderat istället, de är bredare och "plattare". Jag kollar på Mentors släta coh1. Vill du gå ner ännu mer kan man ta 325 eller 350cc lågprofil, men de minskar hela 2cm på pute men har fortfarande en bredare bas. Nej, man måste inte massera släta implantat längre, rek släta just för att de ska ha att mjukare hölje än de micro texturerade. Finns inget samband mellan släta och komplikationer.
https://plastikoperationsforum.se/sida/brostimplantatHär har du lista över storlekarna på implantaten 😉