Daniii
Kvinna ·
HJÄLP !!! vad är skillnaden??? Subpectoral / subfascial
Hej tjejer! Vad är egentligen skillnaden mellan dessa tre placeringar?
Subglandual - verkar vara framför
Subfascial - Framför men under muskelhinnan
Subpectoral- Delvis bakom
Framför förstår jag vad det menas med , men vad är skillanden mellan Subfascial och Subpectoral?
I mina öron låter det som samma sak??
Är det någon skillnad mellan komplikationerna man kan få av dessa två placeringara?
Har inte hittat någon riktig tråd som tar upp just skillnaden mellan dessa två.
Är det Subpectoral som brukar kallas Dual plane?
Hoppas de finns några som sitter på svar :)
Sortera efter
solstråle
Kvinna ·
Det är någon skillnad på hur de gör snittet i muskeln, tror jag att det är det du menar. Min läkare berättade iaf om att det finns två sätt att lägga in implantatet på bakom muskel så att den är delvis bakom...
Gilla
Daniii
Kvinna ·
Hej ! Det finns submuscular som betyder helt bakom muskeln. Medan Subpectoral (delvis bakom) och subfascial (framför men bakom muskelhinnan) , det jag undrar är skillnaden i placeringen på dessa två sistnämnda och eftersom i mina öron låter det som att både dem placeringarna är delvis . Jag förstår inte riktigt skillnaden på dem två , så vill veta mer exakt vad skillnaden är mer än att det ska vara någon skillnad :) hittar dåligt med info om det :)
Pratade din kirurg om delvis bakom och helt bakom? eller förklarade han om dessa två (liknande?) metoder (subfascial & subpectoral)
Gilla
twinky
Kvinna ·
Det finns många trådar om de olika placeringarna, använd sökfunktionen upp till vänster och testa några olika sökfraser.
Subfascial och delvis bakom muskeln inte samma sak. Under muskelhinnan innebär just bara under den tunna hinnan som täcker muskeln. Delvis bakom med dual plane teknik innebär att man skär av delar av den stora bröstmuskeln vid bröstbenet för att göra plats under den. Implantatets övre del täcks av muskeln men inte resten. Man kan få muskelrelaterade problem med båda placeringarna men det är mer ovanligt med subfascial och med delvis bakom är komplikationerna ofta mer allvarliga och mer permanenta eftersom man gör större skada på muskeln. Fördelen med delvis bakom är att placeringen ger lite bättre täckning på ovansida implantaten och rippling förekommer ytterst sällan i det område.
Gilla
solstråle
Kvinna ·
Min kirurg pratade om att det finns två olika sätt att lägga delvis bakom på, men att man kan också lägga helt bakom. Jag blir lie fundersam nu om det är de två begreppen som beskriver de olika sätten att lägga delvis bakom. Ska försöka söka på detta på internet... Men min kirurg sa att det ena sättet att lägga bakom på skulle passa bättre för mig med egna små bröst och liten egen vävnad och är smal...
Gilla
Daniii
Kvinna ·
Okej så då är det samma komplikationer alltså ! Tack för bra svar :)
Gilla
twinky
Kvinna ·
solstråle skrev:
Min kirurg pratade om att det finns två olika sätt att lägga delvis bakom på, men att man kan också lägga helt bakom. Jag blir lie fundersam nu om det är de två begreppen som beskriver de olika sätten att lägga delvis bakom. Ska försöka söka på detta på internet... Men min kirurg sa att det ena sättet att lägga bakom på skulle passa bättre för mig med egna små bröst och liten egen vävnad och är smal...
Som sagt, subfascial är inte delvis bakom muskeln. Han menade nog dual plane (som är standard) och split muscle plane som är mkt ovanligt i sverige. Får man fråga vem din kirurg är?
Gilla
twinky
Kvinna ·
Daniii skrev:
Okej så då är det samma komplikationer alltså ! Tack för bra svar :)Ja och nej. Du kan t ex få muskelpåverkan med subfascial men inte samma typ av distortion som det kan bli av de avklippta muskeltrådarna med delvis bakom muskeln. Jag rekommenderar att du läser på lite mer om de olika placeringarna så att du känner till all fakta innan du fattar ditt beslut.
Gilla