hösten2012
Kvinna ·
14 dec, 2011
Hur mkt tänker man på ärret efter bukop?
BukplastikJag kommer att göra en bukoperation nästa höst. Tänkte ta ankarlyft+inlägg först då brösten stör mig mest men sen blir det magen då jag främst vill ha ihop mina magmuskler som gör att magen står rakt ut men även ta bort skinn...
Jag tänker dock mkt på det långa ärr som blir och undrar ibland om det är värt det... Jag har inte jättemkt på magen men tillräckligt för att inte vilja ha det så men ibland kan jag fundera på om det är värt att få ett så långt ärr...
Har tittat runt mkt på bilder här och de flesta bilder är ju tagna inte så långt efter operationen... Förstår ju att det bleknar mer o mer med tiden men det kommer ju alltid att synas (vilket jag förstår är oundvikligt...
Så ni som gjort operationen... "stör" man sig mkt på ärret efteråt?
Iom att jag även ska göra ankarlyft så kommer jag ju få ärr där uppe oxå och ibland undrar jag om jag kommer se helt "sönderskuren" ut...
Sortera efter
hösten2012
Kvinna ·
16 dec, 2011
mamma395cc
Kvinna ·
16 dec, 2011
Jag fick dock ingen ny navel.. eller, en nygammal fick jag ju.. och jag gillar den. Den är ju jag och har varit där sen jag föddes :D hihi
Tänkte bara berätta att alla (finns säkert något undantag) behåller sin gamla navel.. Själva "navelgropen" skärs loss ochfinns kvar på samma plats, sedan sträcks huden ner mot venusberget och ett nytt hål skärs ut urhuden för att passa naveln. Naveln sys fast och är alltså samma men med ny hud runt om. Förklarar jag virrigt...? 😲
Appropå TS fråga så är jag inte helt nöjd med mitt ärr, men det beror på att själva ärret under de sista månaderna liksom har "dragits in" så det är en bulle/putmage ovanför (upp till naveln) Det innebär att vissa trosor hasar ned och lägger sig på snittet och det kan skava lite. Själva snittet har blivit jättefint och smalt.. Skulle aldrig vilja ha det ogjort! 😀
hoppehare
Kvinna ·
17 dec, 2011
mamma395cc: Ahhh.. jag tror jag förstår.. fast jag är inte riktigt säker :P hahaha
Alltså.. själva navelgropen skriver du, det betyder att för mig som alltid haft utåtnavel så skar de ut min utåtnavel? och sen sydde de fast den? Eller var det så du menade??
För det är ju helt otroligt fränt isf måste jag säga!! Hihi.. :D
ellionore
Kvinna ·
17 dec, 2011
Hösten2012: Jag tror att du har tillräckligt med hud för att slippa ärr efter naveln, och menade som så att om inte huden räcker till så blir det ju ett hål där den gamla naveln satt i huden som dom syr ihop så att det blir ett litet ärr, och det hamnar ju så långt ner mot snittet som dom kan dra huden! Fattar du?? Svårt att förklara :S Oftast precis ovanför bikinisnitten...
Hoppehare: Innanför din navel har du ju som en "slang", det som var din navelsträng, dom skär huden runt naveln så att själva "slangen" sitter kvar, drar ner överflödighud och skär ett nytt snitt i den som dom drar ut slangen igenom och syr fast. Naveln sitter ju lixom fast i bukväggen och är alltså densamma och på samma placering, men kan upplevas som om den flyttas eftersom den oftast hänger lite nedåt innan en bukop. Jag har hört om dom som haft utåtnavel innan som fått innåt navel efter för att kirurgen helt enkelt syr fast det som putar ut i navelns botten. Blev det mer klart? :S
hoppehare
Kvinna ·
17 dec, 2011
Ahaa... jag tror att jag faktiskt kanske förstår. Inser att jag är trög :P Det är en sorglig upptäckt såhär på en lördag ;) haha
Men jo, det klarnade lite.. lät oerhört bisarrt dock :P
Ja men dåså.. min kirurg gillade helt enkelt min utåtnavel och tyckte att jag skulle ha den kvar, eller nå :)
Men det blir bra, ändå... för det är jag :D och som den ser ut nu har den inte sett ut förrän innan huden. det är WOW! :D
Kramar
hösten2012
Kvinna ·
17 dec, 2011
Hösten2012: Jag tror att du har tillräckligt med hud för att slippa ärr efter naveln, och menade som så att om inte huden räcker till så blir det ju ett hål där den gamla naveln satt i huden som dom syr ihop så att det blir ett litet ärr, och det hamnar ju så långt ner mot snittet som dom kan dra huden! Fattar du?? Svårt att förklara :S Oftast precis ovanför bikinisnitten...
Hoppehare: Innanför din navel har du ju som en "slang", det som var din navelsträng, dom skär huden runt naveln så att själva "slangen" sitter kvar, drar ner överflödighud och skär ett nytt snitt i den som dom drar ut slangen igenom och syr fast. Naveln sitter ju lixom fast i bukväggen och är alltså densamma och på samma placering, men kan upplevas som om den flyttas eftersom den oftast hänger lite nedåt innan en bukop. Jag har hört om dom som haft utåtnavel innan som fått innåt navel efter för att kirurgen helt enkelt syr fast det som putar ut i navelns botten. Blev det mer klart? :S
Aha. Då fattar jag :-)
Drar jag i magn så känns det iaf som att naveln kommer långt ner så jag tror att jag har tillräckligt för att slippa det!
Har ett fult ärr från en misslyckad navelpiercing som förhoppningsvis åker oxå! Sen åker de få brisningar jag fick förhoppningsvis.
Fick några få under navelområdet så det blir ju skönt o slippa dom :-)
hoppehare
Kvinna ·
18 dec, 2011
Jag hade också ett jättefult ärr efter navelpiercing, och efter en titthålsoperation, plus mitt navelbråck som gjorde att naveln såg ut som.. ja inte bra helt enkelt :P
Däremot hade jag tyvärr lite bristningar över naveln som är kvar nu men som hamnat under navekn istället.. Men det är ok, de är rätt bleka och det känns inte som någon större katastrof. Det sa jag redan under min första träff med kirurgen. Hade det bara varit bristningar jag hade från graviditeterna så hade jag inte brytt mig alls, men huden, den gjorde mig oerhört påverkad.
Bristningar är svårt att undvika då jag gick upp så mycket som jag gjorde och hade så otroligt stora barn och så gigantiska magar till skillnad från hur liten jag är i "originalstorlek".. Det blir för mig istället ett minne av att där har de varit :)
Ärret stör mig inte alls, ändå är mitt väldigt mörklila ocg brett pga av infektion jag fick. Kanske blir en korr till hösten men eftersom jag inte stör mig alls har jag inte bestämt mig än.
Ärrets placering har med hud att göra men ännu mer valet av kirurg, endel kirurger lägger alltid ärret långt ner även om man har lite hud. Och det där med navel ärret är oxå väldigt mycket beroende på kirurg, mitt ärr sitter inne i naveln precis innanför kanten lixom så det syns inte alls, jag skulle inte väla en kirurg som lägger ärret som en cirkel runt naveln.
Om inte huden räcker kan man få ett litet vertikalt ärr där den gamla naveln satt men det är ju kanske 0,5-1cm så det borde inte synas nämnvärt, du kan även få ett ärr som ett ankare om du har väldigt mycket hud så att det inte räcker att dra den neråt utan även måste tas bort en bit på mitten under naveln.
Men som sagt, hur ärret kommer att se ut och sitta beror väldigt mycket på val av kirurg, jag valde kirurg framförallt beroende på hans navlar.
Kolla gärna mina bilder, naveln speciellt är jag supernöjd med! Ärret döljs nästan helt även under en ganska liten bikinitrosa. (sticker upp lite mot höfterna till bara)
Jättefin navel! Studerade noggrannt men kunde inte se ngt ärr :)
Så med andra ord så ska man kolla ordentligt på hur just den kirurgen lägger snittet, både vid troslinjen samt naveln...
Tänkte på det du skrev om hur det kan bli om man har för lite skinn...
Jag har ingen aning om vad som är normalt men jag är väl normalsmal och har lite skinn över framförallt från min andra graviditet där jag fick typ en tvillingmage...
Men om skinnet inte är tillräckligt så kan man alltså få lägga en litet vertikalt ärr vid naveln? Men inte hela vägen från naveln ner till andra ärret då va?
Kolla gärna på mina bilder på min sida o gissa vad ni tror!
Jag försöker väga att ha det som jag har det mot att ha ett ärr men med tanke på att jag stör mig på min "lilla rumpa" som det ser ut som under naveln pga delade magmuskler så tycker jag ändå att ett ärr är finare.
Men blir inte ärret bättre o bättre för varje år? Alltså mer o mer vitt typ?