Hur ser "naturliga"bröst med implantat ut tycker du?

De håller jag med om. Och så mellanrummet förstårs..två bollar långt ifrån varann ser inte så naturligt ut. Men jag kan tycka de är fint med lite onaturliga med ,fast inte för mycket :)

De där med att smala kan ha naturligt stora,hur vanligt tror ni det är ?om ni tänker er en smal tjej ,inte spinkig men helt vanligt smal ,har en c kupa?ev liten d ?jag är 169,5 och 56 kilo ,alså är jag rätt smal. Min kompis är 174 och väger 60 och hon är en av flera som har små. Men där kan man ju i och för sig tänka att alla definierar "små"olika. En fyllig C för mig är ändå rätt stort medan en d är stort och allt över de är enormt typ. En liten c ser jag som mittemellan typ varken stort eller litet :) men naturligt även om man är smal. Vad tycker ni?vad är stort och vad är litet ,?och förstårs naturligt för er?:)

Bollighet upptill tycker jag ser onaturligt ut. På naturliga bröst har man inte den volymen upptill såvida man inte har bebis o ammar. Mina bröst såg ut som "silikonbröst" när ja hade mjölk. Sen finns det i mina ögon en gräns storleksmässigt när det bara ser löjligt onaturligt ut...den gränsen är olika beroende på vilken kropp det handlar om. Men angående det du säger om citadellbröst o underpool så ,,visst,,för mkt underpool ser inte naturligt ut men det gör verkligen inte bröst med volymen uppe som ja skrev innan. "Lagom e bäst"... När det blir överdrift ser det onaturligt ut vare sig det handlar om klyfta, storlek o var volymen finns.

Fast ja säger ju också att det är individuellt med storlek. O att för mkt underpool inte ser naturligt ut... Så ja förstår inte riktigt vilken åsikt som var väntad?? Tycker du det ser naturlugt ut med bollighet upptill? Hur definierar du naturliga bröst?

Volym upptill och lite nertill tycker jag ser fejk ut :) tycker profilerna avgör med hur naturligt de ser ut. Ju mer put destu bredare. Enbart lite put inget måste med mycke bredd för att de ska se naturligt ut tänker jag. förlåtjag kom in på lite annat där i slutet :) men nåt jag också tycker ser fejk ut är när diametern är för bred. De ser inte naturligt ut med för liten klyfta. Din är lagom enligt mina mått :)

För mig är är ett naturligt bröst ett bröst med mkt underpol, skidbacke, toppiga bröst liksom! Onaturligt är runda med volym upptill! Mina ser onaturliga ut sen jag bytte till mentor! Innan såg dom väldigt naturliga ut :)

Måste göra en input här. Jag är 168 lång, alltid legat runt 52 kilo (kunnat äta vad jag vill) 24/25 i jeans och alltid utan problem fyllt ut en 65DD/65E. Vet inte huuur många gånger jag fått frågan om de är fejk, även killar som känt på dom. Allt mitt fett har tydligen satt sig på brösten vilket varit tacksamt. Nu har fettet dock "rymt" och det är därför jag är på Pof men det hör inte till saken. Jag vill ha "tillbaka" mina bröst och ska lägga in ca 200cc, hoppas på ett "naturligt" resultat men att det ska se ut som dina egna är inga förhoppningar jag har. Alla bröst ser olika ut, och vad som är naturligt för någon är det inte enligt en annan. En kompis till mig har en uppfattning om att hennes 450cc ser naturliga ut och med den volymen är det väldigt svårt enligt mig. De mest "naturliga" fejk brösten jag sett har en vän till mig med anatomiska 280cc efter 2 barn. Hon ligger nu på en 70D kupa, dom är väldigt mjuka och hon är 172 lång så passar henne perfekt. Jag hoppas mina bröst kommer hålla dig hyfsat igenom ev grav och få naturligare bröst med tiden. För hade jag haft bröst som förut hade jag aldrig lagt mig under kniven.......