Anonym användare
08 aug, 2010
Ibland blir man lite ledsen på snacket!
BröstförstoringHej alla fina! Jag ville bara säga några saker som jag har tänkt på, och detta säger jag i all välmening utan kritik till någon utan bara en tanke. Jag kan känna ibland att det är väldigt mycker "framför" propaganda på det här forumet, vilket jag förstår, eftersom folk har haft komplikationer med bakom. Men framför passar inte alla, och ibland är det jobbigt att höra hur allt är "guld och gröna skogar" med framför och bakom får man bara komplikationer av när man själv ska lägga in bakom. Jag köper verkligen att folk har haft bakom och bara haft strul, och så fort man har flyttat fram implantatet så har allt löst sig, men det finns ju även fall där man lägger framför och man har fått strul och folk inte alls är nöjda med sin placering. Jag läste tex. på PKF att det var någon som hade skrivit "Har hittills inte sett ett enda par u-muskel som ser någolunda naturliga ut! (och jag har hängt här i 2 år snart) Speciellt inte om man har en del vävnad sen innan! Och jag har sett tjej efter tjej få problem med form och muskelpåverkan! ". När man har en vecka kvar och framförplacering inte passar just mig så blir man ju inte så peppad när man hör sånt. Så tänk bara på det tjejer, att framför passar inte alla och det är tråkigt att bara höra att det är strul med bakom för det är det ju inte. Båda placeringarna har sina för/nackdelar beroende på patient. Hoppas ni inte tar det som att jag klagar, för jag tycker detta forumet är suveränt men det var bara det jag ville säga. kram
Sortera efter
Melajsa
Kvinna ·
17 aug, 2010
Anonym användare
17 aug, 2010
Man gör i princip alltid det när man lägger bakom, fick jag förklarat för mig av Gunnar Kratz. Man skär faktiskt av muskeln inne vid bröstbenet, nerifrån och en bit upp.
Muskeln har sin huvudsakliga styra och effektivitet mellan armhåla och övre bröstbensdelen, om man kan förklara det så, så att det blir en lös flärp nertill påverkar ofta inte den dagliga upplevelsen så mycket. Men har man kvar muskelpåverkan, skär man av en bit högre upp. Visst innebär det väl att man skär av muskelfibrer? Eller skär man i nåt som är mer sen-artat, så det inte blir så mycket trådar av det..?
Jag fick däremot regelrätta klyvningar av muskeln utförda, tvärsöver bröstet samt undertill. Herregud. Säkerställ att det inte är nåt sånt han tänkt sig.
Men detta är ju förskräckligt! INGEN har sagt till mig att de tänker kapa några muskeltrådar. NU blir jag ARG!!! Jag skulle aldrig gå med på det om någon frågade mig"!!!! Och absolut inte kapa några fler istället för att flytta fram! Jag vill ha kvar mina VIKTIGA bröstmuskler!!! Det måste jag fråga kliniken om de gjorde!!!!
twinky
Kvinna ·
17 aug, 2010
Om det var mig du frågade Sister så ska Peter, som han gjort på Casiopeia, lossa muskelfästen.. vet inte om det är sak som att klippa av muskeltrådar😲
Till mig sa Peter att han "tar av" (inte skär för då blöder d = inte bra) enstaka muskeltrådar som har växt sig fast i kapselvävnaden. Det är den enda muskelkorrigeringen jag kan tänka mig. Jag skulle inte vilja ta av muskelfästen ytterligare eller klyva muskeln åt olika håll eftersom jag inte vill riskera att skada muskeln permanent.
Anonym användare
17 aug, 2010
Man gör i princip alltid det när man lägger bakom, fick jag förklarat för mig av Gunnar Kratz. Man skär faktiskt av muskeln inne vid bröstbenet, nerifrån och en bit upp.
Muskeln har sin huvudsakliga styra och effektivitet mellan armhåla och övre bröstbensdelen, om man kan förklara det så, så att det blir en lös flärp nertill påverkar ofta inte den dagliga upplevelsen så mycket. Men har man kvar muskelpåverkan, skär man av en bit högre upp. Visst innebär det väl att man skär av muskelfibrer? Eller skär man i nåt som är mer sen-artat, så det inte blir så mycket trådar av det..?
Jag fick däremot regelrätta klyvningar av muskeln utförda, tvärsöver bröstet samt undertill. Herregud. Säkerställ att det inte är nåt sånt han tänkt sig.
Men detta är ju förskräckligt! INGEN har sagt till mig att de tänker kapa några muskeltrådar. NU blir jag ARG!!! Jag skulle aldrig gå med på det om någon frågade mig"!!!! Och absolut inte kapa några fler istället för att flytta fram! Jag vill ha kvar mina VIKTIGA bröstmuskler!!! Det måste jag fråga kliniken om de gjorde!!!!
Jag vill poängtera att anledningen till att detta upprör mig är för att jag stått på en hel del operationer där man satt fast avslitna muskelfästen i benet igen.(man måste borra och hålla på) Muskeln kan ju inte utföra sitt arbete om den inte sitter fast med sitt fäste. Man får alltså en svagare bröstmuskulatur! Och jag har problem med ryggen, min naprapat har sagt åt mig att det är snudd på lika viktigt att jag tränar bröst och mage som själva ryggen.... Fyvale säger jag bara!
Marina
Kvinna ·
17 aug, 2010
Man gör i princip alltid det när man lägger bakom, fick jag förklarat för mig av Gunnar Kratz. Man skär faktiskt av muskeln inne vid bröstbenet, nerifrån och en bit upp.
Muskeln har sin huvudsakliga styra och effektivitet mellan armhåla och övre bröstbensdelen, om man kan förklara det så, så att det blir en lös flärp nertill påverkar ofta inte den dagliga upplevelsen så mycket. Men har man kvar muskelpåverkan, skär man av en bit högre upp. Visst innebär det väl att man skär av muskelfibrer? Eller skär man i nåt som är mer sen-artat, så det inte blir så mycket trådar av det..?
Jag fick däremot regelrätta klyvningar av muskeln utförda, tvärsöver bröstet samt undertill. Herregud. Säkerställ att det inte är nåt sånt han tänkt sig.
Men detta är ju förskräckligt! INGEN har sagt till mig att de tänker kapa några muskeltrådar. NU blir jag ARG!!! Jag skulle aldrig gå med på det om någon frågade mig"!!!! Och absolut inte kapa några fler istället för att flytta fram! Jag vill ha kvar mina VIKTIGA bröstmuskler!!! Det måste jag fråga kliniken om de gjorde!!!!
Jag vill poängtera att anledningen till att detta upprör mig är för att jag stått på en hel del operationer där man satt fast avslitna muskelfästen i benet igen.(man måste borra och hålla på) Muskeln kan ju inte utföra sitt arbete om den inte sitter fast med sitt fäste. Man får alltså en svagare bröstmuskulatur! Och jag har problem med ryggen, min naprapat har sagt åt mig att det är snudd på lika viktigt att jag tränar bröst och mage som själva ryggen.... Fyvale säger jag bara!
De underlåter att nämna det, då det skrämmer många... Konstigt.😇
De flesta behöver inte sina maxstyrka, och det allra mest sitter alltså i det som lämnas intakt, vad jag förstår, men jag har aldrig känt mig bra på armhävningar sen allt satte igång. Eller fel - jag orkade hyfsat, även om det kändes för gräsligt efter första undermuskelplaceringen. men efter klyvningar etc är det som att muskeln gett upp lite. Jag orkar bodypumpa länge, med relativt hög vikt, men armhävningar är tufft. Jag fixar kanske några, men det känns inte rimligt tungt...
Liniis
Kvinna ·
18 aug, 2010
Usch... jag hoppas verkligen inte att han har tänkt att klyva muskeln så😲 Varför gjorde man det på dig Marina? Var det i syfte att komma tillrätta med muskelpåverkan??
Blir lite orolig nu..
Marina
Kvinna ·
18 aug, 2010
Usch... jag hoppas verkligen inte att han har tänkt att klyva muskeln så😲 Varför gjorde man det på dig Marina? Var det i syfte att komma tillrätta med muskelpåverkan??
Blir lite orolig nu..
Ja, den och en DB. Men de tog inte till den metoden direkt, det var liksom det tunga artilleriet och i två omgångar - har fortfarande inte fattat exakt var snitten går/gick - men det funkade inte och då sa de att det var allt de kunde göra - om jag inte ville ha ett ärr utt till klockan 9 på bröstet!! Och eftersom varken klyvningar eller lyft hade gett mig fin form, så trodde jag inte att det ärret skulle göra det bra, och att då ha det också - jag kände mig redan som ett lappverk.😢
Vanessa
Kvinna ·
18 aug, 2010
sandrah - Ja du bevisar ju nu med källinfo hur många stirrar sig blind på delar och tar illa vid sig, istället för att läsa allt och se hela bilden. Hela den här så kallade debatten verkar bestå av en del tjejer som vill belysa något som kirurgerna mörkar, sen är det en annan del tjejer somupprörs å det grövsta av detta och det stormar i forumen där vi alla sitter just för att vi VILL ha information och kött på benen innan vi låter någon skära upp våra kroppar??
Debatten borde ju föras mellan de erfarna och pålästa patienterna och kirurgerna i andra laget? Inte mellan de som vill ha en helhetsbild och de som "vill lita på sin kirurg" (när alla kirurger säger olika).
Kom ju på det häromdagen, att en tjej härinne citerade Örjan på Proforma ungefär "framförbröst blir som rocks in a sock", vilket bevisligen är helt felaktigt att det blir per automatik eller ens i en majoritet av fallen. Särskilt när Örjan faktiskt lagt framför i vissa fall... oetiskt av honom om det bara blir skit. Calle på Proforma lägger helst bakom som första val men hade inget alls meot framför och sa inget negativt om det första gången jag frågade heller. När vi korrade nyligen (flyttade fram) skojade vi lite om att de skulle bli större och jag sa att nu kanske jag kan sätta fast en penna i bröstvecket. Calle skrattade och sa "Nä du det kommer nog ta mååånga år innan det sker".
Har de erfarna och kunniga kirurgerna alltid rätt, eller ens mer rätt än alla som faktiskt bär implantaten? Vi har ju sett otaliga uttalanden (citerade mailsvar etc.) från kirurger och det är väldigt motsägelsefulla påståenden, så vem eller vilka av dem har rätt? Är de andra värdelösa och borde byta jobb? Eller står vi i en brytningstid efter att man nu testat att köra bakom en period? Eller är det kanske till och med en smaksak?
Jag har inte varit på någon konsultation än själv, men av andras erfarenheter som jag delgivits på detta forum och PKF genom åren börjar man se bilden av plastikkirurger som visar att många av dem är som många av de vanliga läkare jag träffat på. De har en viss syn och ett visst sätt att göra saker på; skiljer sig lite från läkare till läkare. Speciellt i glesbygden på många vårdcentraler får du ofta överdriva dina symptom eller googla på symptomen för att ge förslag till läkaren på vad du kan ha för sjukdom. Man måste i princip tvinga dem att behandla en för att inte bara få ett: "Gå hem och vila i några dar, ät några panodil så ska du se att det blir bättre.". Detta har jag stött på ett flertal gånger då jag haft mycket problem med magen sedan jag var 16 - nästan magsår osv... Och ingen läkare gav mig den rätta medicinen förrän detta år då jag själv hittat vad problemet verkade vara.
Hur detta hänger ihop då med konsultationer och plastikkirurger? Jo, jag tycker att det verkar som att de kör på av gammal vana, de har en metod som de har lärt sig, som har fungerat bra på många - så varför göra annorlunda? Trots att framförplaceringar är vanligare i andra länder och det är ett skonsammare sätt att operera sig på kör svenska plastikkirurger vidare i samma hjulspår. Att bakomplacering inte passar alla, att de får korrigera ett otal patienter och kanske förr eller senare flytta fram deras implantat, verkar inte riktigt ha fastnat för alla kirurger.
Som tur är så är min mamma sjuksköterska och har genom åren lärt mig att man ska stå på sig mot läkare; för de är inte allvetare trots deras utbildning. Och likadant är det med plastikkirurger tror jag. Trots en lång utbildning och flera diplom betyder det inte alltid att de jämt gör det rätta valet för just dig. Det bästa är alltid att skaffa information innan du besöker en doktor eller en kirurg. Ta reda på så mycket man kan och våga ifrågasätta eller ställa frågor om varför de gör si eller så! Alla är unika; en viss medicin kanske inte passar mig, men funkar jättebra på en annan. Precis samma är det med implantatens placering.
Anonym användare
18 aug, 2010
Bra skrivet! Man känner ofta så när man är på vårdcentralen
En mycket bra tråd!