Anonym användare
28 aug, 2011
Implantat och träning - vad vet och tror ni?
BröstförstoringJag är intresserad av att ta del av alla åsikter, tankar, kunskaper, erfarenheter och annat som rör det här med val av implantat och placering när man tränar mycket. Jag vet såklart att olika kroppar och önskemål innebär olika val av implantat och placering, men vad vet/kan ni generellt om fördelar och nackdelar, risker och annat när det kommer till att välja implantat och placering när man tränar mycket (särkilt styrketräning, kampsport och löpning)? Vad har era kirurger sagt? Vad "brukar" tjejer som tränar mycket välja och varför? Vad brukar man generellt säga om olika sorters placeringar (framför/bakom) när man tränar och sportar mycket? Vad är egentligen sant om anatomiska och rotation (min kirurg sa att det är till 99% en myt)? Hur bör man träna/vila INNAN operationen - ska man vila eller träna bröstmusklerna för "bästa" resultat efter op? Spelar det ens nån roll?
Jag har för övrigt blivit rekommenderad Mentors CPG 321 (315cc) och har idag en liten B-kupa som försvunnit successivt med träning.
Sjukt tacksam för era tankar och kunskaper!
Sortera efter
Anonym användare
29 aug, 2011
Anonym användare
29 aug, 2011
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultatbör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i sockaresultat jag sett under alla dessaåren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tomgladeligen rusarmot risker som DB/MFD och u-muskelhäng,komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist ladener lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)...så skulle nogantalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
Jordan, du verkar vara väldigt påläst! Det är verkligen imponerande och jag som ska opereras om en dryg månad önskar väl nånstans att jag hade en bråkdel av dina kunskaper. Jag har läst en hel del, men det finns alltid två sidor av ett mynt. Som Dr. Phil en gång sa: "No matter how flat you make the pancake, it will still have two sides". Detta med bröstoperation är en djungel av rekommendationer, risker, chanser, förutsättningar och bra/dåligt. Ena kirurgen rekommenerar ditten och andra kirurgen dutten och båda har lika "vettiga" förklaringar till sina val av implantat/placering. Det är i princip omöjligt att vara 100% förberedd på något. Jag kan ju aldrig veta hur min kropp reagerar på det som sätts in, oavsett sannolikheter och generaliseringar.
När det sitter en man/kvinna med specialistkompetens i plastikkirurgi och som opererat flera tusen bröst så känns det aningens märkligt för mig att sitta och argumentera mot läkarens argument. Oavsett hur många forum och artiklar, berättelser och historier jag läser och tar till mig så måste jag nånstans i slutändan förlita på expertisen.
Hursomhelst är det värdefullt att ta del av alla tjejers åsikter här inne.
Men då dessa specialkompetenta personer med utbildning som bygger på samma rön misslyckas så fatalt i alltför många case, ger totalt motstridiga rek, råd och information, och inte ens konsekvent, utan det kan gälla helt motstridiga uppgifter beroende vem de har framför sig... tja, hur smart är man inte om man istället bestämmer sig för att bilda sin egen uppfattning baserad på "vi" faktiskt upplever när vi är över på den andra sidan? Om du skulle gå igenom varenda inlägg tex på detta forum, så skulle jag bli förvånd om inte oxå du kunde finna en röd tråd, just vad gäller detta du tog upp kontra det jag tog upp... dvs de som tenderar att bli mest nöjda i slutändan, de har hängt med så pass länge att de lärt sig att inte lägga alltför stor vikt vid expertisens råd, genom att faktiskt se hur lite det är värt i slutändan... detta genom att följa andra innan de själv opereras. I vilket fall, lycka till! :)
Smulan
Kvinna ·
30 aug, 2011
Ärligt och uppriktigt var det väl kanske en semi-bra konsultation. Jag fick 15 min praktisk information kring själva ingreppet, 10 min mätande och tittande på bröst och kropp och sedan en rekommendation av CPG 321, 315cc, dock nämnde han aldrig placeringen. Jag fick prova 315 cc fast runda i en sport-bh för att testa storlek. Storleken är inte viktigast för mig - det är formen som är. Jag vill ha normalstora bröst men en snygg, fast form. Och som håller utifrån min livsstil.
Jag frågade kring varför jag inte ska ha runda och han pratade om storleken på mina bröst och min bröstkorg + att jag vill ha ett naturligt resultat gjorde att han rekommenderade anatomiska. När jag förklarade att jag tränar mycket och måste ha ett implantat som funkar med detta, samt frågade kring uppfattningen om rotation vid anatomiska, så sa han att rotations-grejen är en myt och att all form av träning går alldeles utmärkt med anatomiska.
Det jag främst saknade efter konsultationen var en ordentlig "bild" av hur resultatet skulle bli. Jag vet liksom inte hur han tänkt. Därför bokade jag en konsultation till innan själva operationen. Då ska jag vara särskilt tydlig med mina önskemål och se till att jag får bra svar på mina frågor rörande träning och annat.
Det här känner jag igen. Pelle började med att ta fram en bok med bilder av de olika placeringarna och började rabbla som efter ett inspelat manus. Som jag tror de gör mot alla nya kunder. Men jagstoppade honom, hävde ur mig en massa info och benämningar som visade attjag redan visste allt det där basic som han var på väg att förklara för mig. Och sen hade vi en diskussion underresten av konsultationensom låg på en helt annan nivå.
Jag visste ju när jag kom dit att jag ville ha framför muskeln, inframammärt ärr, släta rundaimplantat med aggressive fill. Så då kunde vi föra en diskussion kring mina val, varför jag tänkt så, och han kunde ge sin åsikt kring det hela. Vissa saker ändrade jag mig på, efter att ha lyssnat på hans argument.Fick min journal uppläst för mig sen, och däri hade han skrivit "mycket påläst" och det har jag detta forumet samt googelatt tacka för.Jag gick därifrån och kände mig säker i mina val kring allt utom några ynka millimeter i bredd. Och det fick bli mellantinget till slut.
Jag tror det är superviktigt att man är ordentligt påläst innan man går dit. För att kunna känna sig trygg när man går därifrån. Annars kommer det mesta bara snurra runt i huvudet på en. Hoppas din andra konsultation blir bättre. Du ska inte höra med Pelle istället då?
Anonym användare
30 aug, 2011
Och sen hade vi en diskussion underresten av konsultationensom låg på en helt annan nivå.
Det är här man bör hamna för att få en personlig &objektivbedömning! Exakt detsamma upplevde jag inför min omoperation, då jag hade allt klart för mig, dvs orsak o verkan till varför jag drabbats av de komplikationer jag upplevde, samt vad JAG ansågborde göras åt det (diskussionen utgick från det sas), baserat på den bild jag hade fått genom forums, genom andra kvinnor med liknande problem (vad hade kirurgerna rek i fall där det blev lyckat kontra tvärtom. Röda trådar!!)... och precis som du skrev, så hamnade våran diskussion på en helt annan nivå, mkt av den informationen jag fick inför första op, var helt enkelt inte spec aktuell längre, och min kirurg ansåg att mitt förslag till korrigering skulle högst troligt få bukt på samtliga problem... men så varför kunde han inte föreslå det själv då, eftersom han tom erkände att det nog inte blev så bra första gången, att jag nog passade bättre att tex ha impl framför (inget om det inför första operationen)!? Hade jag inte tagit den tiden att sitta o studera o analysera hundratals andra fall, hade jag fått en slentrianmässig korr som kanska, i bästa fallhade kunnatlindra ett av problemen, muskelpåverkan, genom att lossa mer på mina muskelfästen ... en korr som sällan ger ngt tillfredställande resultat, samt i mitt fall, lämnat flera andra problem utan åtgärd, bla den hängiga looken (separation mellan egen vävnad och implantat), kalla, stenhårda bröst,"grus i dojan känsla"i brösten vid muskelkontraktion ect ect.. Nu kunde vi lösa allt genom ett enda ingrepp, framflytt och större impl... som jag nu haft i 5-6år utan några som helst problem.
La Love
Kvinna ·
30 aug, 2011
Dry Martini: Hej, jag har tränat tungstyrketräning i 6 år. Och innan dess spelat en massa badminton sen jag kunde gå typ. Kort sagt varit väldigt aktiv. Jag är inte opererad än. Men har tid om 1,5 vecka. Jag har valt att lägga framför. Just pga att jag absolut inte vill skära sönder muskelfästena, så att den delen avmuskeln inte kommer kunnaanvändas, och därmed förtvina. Så som muskler hos förlamade personer förtvinar.
Samt att jag tror att jag har högrisk för muscleflex-deformity.Detta tror jag eftersom om jag flexar mina o-opererade bröstmuskler, så flyttar sig bröstvävnaden markant redan. Och så har jag rätt mycket muskelmassa i brösten. Jag bänkpressar 120% avmin egna kroppsvikt, om det ger dig en uppfattning. Och när jag läkt vill jag inte hindras från att öka på mitt personliga rekord till 150% om det är möjligt.
Så för mig är det muskelns fortsatta funktion och styrka samt risken för mfd som gör det självklart för mig att jag ska ha framför.
Tanken med bakomplacering är ju att inte skära sönder muskelfästena. Skulle det vara tanken så skulle kirurgerna inte göra denna form utav operation.
Absolut, visst skärs det etc. Det jag syftar på, i min alltför snabba kommentar, var är att tanken är att muskeln inte skärs sönder så att den inte kommer att kunna användas o därmed förtvinas. Kroppen läker ju för det mesta av sig själv. .
Styrketränar man tungt skulle jag nog ändå rekommendera framförplacering. En slags rehab för de som fått musklekomplikationer (vid mfd behövs det mer än så)vid bakomplacering skulle dock kunna efterlysas.
Miss V
Kvinna ·
30 aug, 2011
jag håller med dig, ibland blir man kluven och undrar vad man håller på med. Men när jag ser mig själv på gymmet i träningstopp och linne och jag är platt som en kille så ja då tycker jag nog att det är värt det..:)
Anonym användare
30 aug, 2011
De med muskelpåverkan kommer troligtvis inte vilja träna just bröstmuskulaturen, vilket då leder till minskad styrka & i värsta fall att den förtvinas. Vid bakomplacering bör sedan direkt träning av dessa muskler undevikas då muskulaturen succesivt i de flesta fall kommer förfytta implantaten uppåt/utåt, skapar då en onaturligt bred motorväg.
För att inte tala om vilken obalans det leder till mellan överkroppens fram och baksida, ett svagt område för många kvinnor, inte ovanligt med oblanser/smärtor i det partiet utan att vara opererad överhuvudtaget.
Anonym användare
30 aug, 2011
Muskelfästena växer INTE fast av sig själv igen. Jag som tidigare var väldigt stark i bröstmuskulaturen, simmade osv har idag knappt någon styrka alls, över två år efter framflytt. Har inte kunnat träna tillbaks den nämnvärt. Är dock glad att jag inte är en väldigt tränande människa då detta då hade varit förödande, men oroar mig inför när jag blir äldre & en stor del av torson är utslagen.
De med muskelpåverkan kommer troligtvis inte vilja träna just bröstmuskulaturen, vilket då leder till minskad styrka & i värsta fall att den förtvinas. Vid bakomplacering bör sedan direkt träning av dessa muskler undvikas då muskulaturen succesivt i de flesta fall kommer förfytta implantaten uppåt/utåt, skapar då en onaturligt bred motorväg i klyftan.
Miss V
Kvinna ·
30 aug, 2011
Hur gick det på din konsultation? :) Vad sa de om framförplaceringen?
Anonym användare
30 aug, 2011
Smulan
Kvinna ·
30 aug, 2011
Absolut, visst skärs det etc. Det jag syftar på, i min alltför snabba kommentar, var är att tanken är att muskeln inte skärs sönder så att den inte kommer att kunna användas o därmed förtvinas. Kroppen läker ju för det mesta av sig själv. .
Styrketränar man tungt skulle jag nog ändå rekommendera framförplacering. En slags rehab för de som fått musklekomplikationer (vid mfd behövs det mer än så)vid bakomplacering skulle dock kunna efterlysas.
Alltså, för att kunna uppnå en hypertrofi (tillväxt)i muskeln så måste den utsättas för ökad belastning. Och den del av muskeln, som efter bakomläggning, inte längre sitter fast i andra änden kommer inte kunna utsättas för ökad belastning. (Försök spänna ett gummiband som bara sitter fast i ena änden så får du se)Den kommer inte ens utsättas för samma belastning som den gjordetidigare. Utan den kommer att istället krympa i storlek, allteftersom att kroppen märker att den inte används och därmed sparar in på energitillförseln till en numera onödig muskel. Den del av pectoralis major (bröstmuskeln)som fortfarande har fungerande muskelfästen, kommer inte påverkas. Men det säger ju sig självt att en mindre del av samma muskel inte är lika stark som hela.
Smulan
Kvinna ·
30 aug, 2011
Och sen hade vi en diskussion underresten av konsultationensom låg på en helt annan nivå.
Det är här man bör hamna för att få en personlig &objektivbedömning! Exakt detsamma upplevde jag inför min omoperation, då jag hade allt klart för mig, dvs orsak o verkan till varför jag drabbats av de komplikationer jag upplevde, samt vad JAG ansågborde göras åt det (diskussionen utgick från det sas), baserat på den bild jag hade fått genom forums, genom andra kvinnor med liknande problem (vad hade kirurgerna rek i fall där det blev lyckat kontra tvärtom. Röda trådar!!)... och precis som du skrev, så hamnade våran diskussion på en helt annan nivå, mkt av den informationen jag fick inför första op, var helt enkelt inte spec aktuell längre, och min kirurg ansåg att mitt förslag till korrigering skulle högst troligt få bukt på samtliga problem... men så varför kunde han inte föreslå det själv då, eftersom han tom erkände att det nog inte blev så bra första gången, att jag nog passade bättre att tex ha impl framför (inget om det inför första operationen)!? Hade jag inte tagit den tiden att sitta o studera o analysera hundratals andra fall, hade jag fått en slentrianmässig korr som kanska, i bästa fallhade kunnatlindra ett av problemen, muskelpåverkan, genom att lossa mer på mina muskelfästen ... en korr som sällan ger ngt tillfredställande resultat, samt i mitt fall, lämnat flera andra problem utan åtgärd, bla den hängiga looken (separation mellan egen vävnad och implantat), kalla, stenhårda bröst,"grus i dojan känsla"i brösten vid muskelkontraktion ect ect.. Nu kunde vi lösa allt genom ett enda ingrepp, framflytt och större impl... som jag nu haft i 5-6år utan några som helst problem.
Låter som att din första konsultation var enligt löpandebandsprincipen? Men att ni kom ifrån det inför omopen?
Miss V
Kvinna ·
30 aug, 2011
Jordan, Har varit medlem här på forumet i ca två veckor och har fått mycket goda rådoch tankeställare genom dina kommentarer. Tack! Vad jag har förstått så har du haft det tufft med komplikationer vilket är väldigt tråkigt! Ska själv på konsultation om en vecka på GPC (Dan Fagrell) och försöker att samla på mig så mycket kunskap jag kan. Först när jag blev medlem på detta forum förstod jah hur fruktansvärt okunnig jag egentligen är :)
Jag tänkte bara höra om du som har "varit med länge" har någon uppfattning om Dan Fagrell eller GPC och om du kunde ge mig lite tips på vad som är viktigt att ta upp på konsultationen. Jag har jobbat mig igenom listan här på forumet men vill vara så förberedd jag kan.
Sen är det den här diskutionen om bakom/framför osv.. Hur ser du på saken? Jag har själv varit väldigt bestämd på ärret i armhålan men på GPC så lägger de helst bakom via armhålan.
Jobbar som frisör och tränar ett par gånger i veckan på gym samt konditionsträning och är därför rädd för muskelpåverkan. Men vad jag har förstått är risken större för rippling vid framförplacering?
Förstår om du inte orkar svara på mitt långa medelande :) Tacksam för att jag fick ta din tid en liten stund.
Kram
Anonym användare
30 aug, 2011
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultatbör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i sockaresultat jag sett under alla dessaåren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tomgladeligen rusarmot risker som DB/MFD och u-muskelhäng,komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist ladener lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)...så skulle nogantalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
Jordan - stort tack för ditt svar! Börjar bli mer och mer säker på en framför-placering nu. Men jag ska på konsultation hos Örjan Gribbe på måndag, vad jag har förstått så gör han både framför och bakom, men är han en extrem förespråkare för bakom tro...? Något annat man ska tänka på? Ska man be honom lyfta lite extra så att man inte riskerar att det hänger för mycket några år längre fram? Eller finns det någon annan kirurg/klinik jag borde titta närmre på? Och jag har inte några barn ännu, men jag vill gärna ha. Känns som att man borde ta med det i kalkylen också, hur blir det med en eventuell graviditet/amning efter en sån operation?
Anonym användare
30 aug, 2011
Jordan, Har varit medlem här på forumet i ca två veckor och har fått mycket goda rådoch tankeställare genom dina kommentarer. Tack! Vad jag har förstått så har du haft det tufft med komplikationer vilket är väldigt tråkigt! Ska själv på konsultation om en vecka på GPC (Dan Fagrell) och försöker att samla på mig så mycket kunskap jag kan. Först när jag blev medlem på detta forum förstod jah hur fruktansvärt okunnig jag egentligen är :)
Jag tänkte bara höra om du som har "varit med länge" har någon uppfattning om Dan Fagrell eller GPC och om du kunde ge mig lite tips på vad som är viktigt att ta upp på konsultationen. Jag har jobbat mig igenom listan här på forumet men vill vara så förberedd jag kan.
Sen är det den här diskutionen om bakom/framför osv.. Hur ser du på saken? Jag har själv varit väldigt bestämd på ärret i armhålan men på GPC så lägger de helst bakom via armhålan.
Jobbar som frisör och tränar ett par gånger i veckan på gym samt konditionsträning och är därför rädd för muskelpåverkan. Men vad jag har förstått är risken större för rippling vid framförplacering?
Förstår om du inte orkar svara på mitt långa medelande :) Tacksam för att jag fick ta din tid en liten stund.
Kram
Skicka gärna ett pm (tror det ska funka nu när jag tömt korgen), så kommer jag ihåg att svara, trötters nu... och det går undan i trådarna, risk att jagmissar annars.
Anonym användare
30 aug, 2011
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultatbör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i sockaresultat jag sett under alla dessaåren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tomgladeligen rusarmot risker som DB/MFD och u-muskelhäng,komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist ladener lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)...så skulle nogantalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
Jordan - stort tack för ditt svar! Börjar bli mer och mer säker på en framför-placering nu. Men jag ska på konsultation hos Örjan Gribbe på måndag, vad jag har förstått så gör han både framför och bakom, men är han en extrem förespråkare för bakom tro...? Något annat man ska tänka på? Ska man be honom lyfta lite extra så att man inte riskerar att det hänger för mycket några år längre fram? Eller finns det någon annan kirurg/klinik jag borde titta närmre på? Och jag har inte några barn ännu, men jag vill gärna ha. Känns som att man borde ta med det i kalkylen också, hur blir det med en eventuell graviditet/amning efter en sån operation?
Skicka gärna ett pm (tror det ska funka nu när jag tömt korgen), så kommer jag ihåg att svara, trötters nu... och det går undan i trådarna så jag kanske missar annars.
twinky
Kvinna ·
31 aug, 2011
Absolut, visst skärs det etc. Det jag syftar på, i min alltför snabba kommentar, var är att tanken är att muskeln inte skärs sönder så att den inte kommer att kunna användas o därmed förtvinas. Kroppen läker ju för det mesta av sig själv. .
Styrketränar man tungt skulle jag nog ändå rekommendera framförplacering. En slags rehab för de som fått musklekomplikationer (vid mfd behövs det mer än så)vid bakomplacering skulle dock kunna efterlysas.
Alltså, för att kunna uppnå en hypertrofi (tillväxt)i muskeln så måste den utsättas för ökad belastning. Och den del av muskeln, som efter bakomläggning, inte längre sitter fast i andra änden kommer inte kunna utsättas för ökad belastning. (Försök spänna ett gummiband som bara sitter fast i ena änden så får du se)Den kommer inte ens utsättas för samma belastning som den gjordetidigare. Utan den kommer att istället krympa i storlek, allteftersom att kroppen märker att den inte används och därmed sparar in på energitillförseln till en numera onödig muskel. Den del av pectoralis major (bröstmuskeln)som fortfarande har fungerande muskelfästen, kommer inte påverkas. Men det säger ju sig självt att en mindre del av samma muskel inte är lika stark som hela.
Jag vill bara tillägga att de avklippta muskelfästen inte ligger löst i kroppen utan de växer fast i kapselvävnaden. I värsta fall kan detta generera permanent db och/eller mfd när muskeln drar i kapselvävnaden vid kontraktion. Min kirurg brukar säga att "funktionen är kvar i muskeln" vilket jag tror är ett typiskt uttryck för att försköna det hela. För visst påverkar det muskeln på ett negativt sätt. Jag har kunnat träna upp min uthålliga styrka ganska bra men explosiv styrka är ingen höjdare pga för mkt obehag. Dessutom så vill min kirurg inte "ta av" muskeln ytterligare eftersom jag fortfarande vill kunna göra bänkpress och armhävningar. För han kan inte garantera mig att jag kommer kunna göra det om han kapar lite till. 🙁
Miss V
Kvinna ·
31 aug, 2011
Jag har försökt pma dig 2 gånger men det funkar tyvärr inte :(
Anonym användare
04 sep, 2011
Flickamedguld: Örjan gör både framför och bakom, har hört att han föredrar bakom men gör framför om det är det man vill. Jag ska också dit om ca 1 månad! :)
Jag tror det kan vara bra att stretcha bröstmuskeln mkt innan OP. Iaf om man är stel. Min kirurg fick med nöd o näppe in 375 cc bakom mitt ena bröst... Ooops.. Trångt bakom muskeln.
Ja, jag har också hört att det ska vara vettigt att stretcha lite extra för att töja muskeln. Sen om det är placebo eller om det verkligen gör skillnad är väl en annan sak ;) Jag stretchar på efter bröstpassen på gymmet! Tack för tips! Gissar att du tränar endel och lagt bakom, eller?