Sona91
Kvinna ·
Inplantat via armhålan eller under bröstet?
Hej, jag undrar vad det är för fördelar/nackdelar med att gå in via armhålan eller under bröstet? Vad är det som "avgör" var man går in? Jag ska förstora brösten i höst och är nyfiken på dom olika alternativen :)
Sortera efter
Anonym användare
Gilla
Sona91
Kvinna ·
Tack för infon :)
Gilla
Här står det ganska bra, taget från laser&estetiks hemsida.
Snittet i huden
Med moderna silikonproteser kan tre alternativa snitt användas för att få in protesen i bröstet som alla har olika fördelar och nackdelar vid en bröstförstoring:
Submammarfåran med snitt i vecket under bröstet: Det vanligaste valet där plastikkirurgen har bäst kontroll över operationen och var bröstimplantatet hamnar. Ärret döljs i vecket under bröstet, men hos kvinnor som inte har något veck syns ärret tydligare.
Periareolärt med snitt vid kanten av vårtgården: Var en vanligare metod då koksaltproteser användes, men kan även användas med silikonproteser. Incisionen har fördelen att den kan synas minst, men nackdelen är att det kan leda till nedsatt känsel i vårtgården och reducerad amningsförmåga. Om kvinnan har tendens att få breddökade ärr, är snitt placerat vid vårtgården olämpligt då ett iögonfallande ärr döljs mindre här än vid de övriga alternativen.
Axillärt med snitt i armhålan: Plastikkirurgen använder en kamera kopplad till tv-monitor och speciella instrument används. Fördelen med den axillära incisionen är att det inte blir något ärr på bröstet utan i armhålan och hos många kvinnor blir ärret diskret med tiden.
Värt att komma ihåg är att om det fanns en metod som var överlägsen alla andra i alla avseenden skulle alla plastikkirurger använda just den metoden.
Källa: http://www.laserestetik.se/sv/behandlingar/broest/broestfoerstoring.aspx