Jämnförelse bakom Vs framför *bild*

Tack vad gulligt av dig 😀Jag é helnöjd mé dagens utseende.

Ingen som vill kommentera vilken som ser naturligast ut?

Övergången syns mkt mindre nu med nya implantaten/placeringen. Tycker att det är konstigt att de anatomiska gav sån rundning upptill. Trodde de var mkt plattare där (eller borde vara) Undrar om det är muskeln som liksom pressat ihop det lite?

Ja et måste helt klart vara muskeln man ser som sitter över implantatkanten typ eller hur man ska formulera sig... Blev varnad för kanter men det blev bättre istället 😀

Tack! Jag gillar dem bättre också då jag vill ha ett så naturligt resultat som möjligt. 😉Ja, så kirurgen har inte alltid rätt...

Undrar varför kirurgena varar för just bollighet och kanter när det inte alls måste vara så? Finns ju faktiskt andra komplikationer som har störr chans att dyka upp... Rippling é ju ett argument som i sådana fall skulle vara vettigare eller vad tycker ni?

Inget snack om saken. Dina nya ser mest naturliga ut! Och de ser så fina ut, trots den unga åldern ;) o ja, kirurgerna börjar bli ganska dryga med sin bakompropaganda..
fattar inte hur kirurgen kunde säga till mig att jag skulle få ett ganska naturligt utseende på dem med bakomplacering och sen eftersom jag har så små implantat. hallå ja...

Ja, undra varför det ska vars så? Det är synd att det inte förs någon som helst statistik på detta...

Den låga siffran de uppger när man frågar om hur vanligt något är kan inte stämma, inte änns i närheten. Jag kan ta mig själv som exempel, den första gången fick jag reda på min grova kapsel EFTER att de varit där inne o rotat, de räknades nog inte mé i statistiken.

Min andra korr,musklpåverkan och smärta räknades INTE som en komplikation trots mycket besvär, smärta och muskelpåverkanförhinde migi det vardagliga livet... och det räknades inte mé änns en gång lixom...

Och vad räknas dåmé i statistiken!?!?