Kan man få skidbacke med framförplacering?

Det är generellt lättare att få till en skidbacke med framförplacering då det inte är en muskel som arbetar emot & hos t.ex Citadell bearbetas i veckor med bröstband för att få ner implantatet ordentligt. När jag tittar på dina bröst skulle jag aldrig råda till bakomplacering med överhängande risk för dålig utfyllnad & DB.

Jag har själv ett mer naturligt utseende & rörelse på mina 530cc framförbröst än 300cc bakom.

Åh så bra att få det där utrett, har funderat på samma sak själv... Hur mycket kan man egentligen påverka skidbacke, spelar det någon roll alls hur mycket "uppåtbörst" man har innan op?

bewi, ser att du ska op:as på citadell, men gör de framför? framförbröst på citadell är nämligen min dröm :D

Har man lite egen bröstvävnad upptill så får man oftast mer synliga kanter vid framför placering, än om man gör en bakomplacering. vid bakomplacering döljer muskeln den "skarpa" övergången från bröstkorg till implantat. De som har mer egen bröstvävnad upptill lägger oftast framför muskel, och därför syns inte den övergången lika mycket, än vid en som har lite bröstvävnad upptill och ändå väljer framför placering..

Stämmer inte öht. Det är i väldigt många fall tvärt om, där muskeln i sig kan skapa en väldigt markerad kant upptill & även ge en mer onaturlig överpol. De skräckexempel som används för "framförplaceringar" är hitintills alla bakom & ofta med en olyckad kombination av för smala implantat, t.ex Beckham.

Vill gärna se ett bevis på dessa kanter en gång för alla?

Först o främst måste man veta vad var och en menar med "skidbacke", "häng", "bolligt", kantigt... helt enkelt veta att man pratar om samma sak, för det har ofta visat sig att man menar helt olika, men... det är väl generellt bra mkt enklare att få en naturlig skidbacke med över, utan vare sig bröstband elr tortyrbh, det kommer liksom av sig självt mer. Mkt sällan man ser en tydlig implantatkontur, inte ens på en smal person med framför placering. Den smalaste tjejen vägde inte mer än 39kg, hade typ 50g egen vävnad (om jag inte minns fel), och man kunde inte gissat att det var framför med hjälp av de kriterier de flesta oerfarna tjejer verkar ha, dvs att det blir som "bollar" "kanter" ect. Skulle tro att de flesta hade gissar på att det var bakom implantat.  I själva verket blir det ofta mer konturer, mer bolligt och spänt med bakom, det är lättare att avslöja ngn med impl när de har bakom. MEN, just den detaljen avgörs inte av placeringen allena, utan det är flera sammanverkande faktorer som spelar in, tex bröstform (rund, avlång, hängig, strutig), ansättning (högt/lågt på bröstkorgen), bröstbas (snäv?öppen?), bröstveck, mängden vävnad, formen på bröstkorgen (inbuktande, utåtbuktande) ect... och till detta ska man träffa rätt vad gäller implantatvolym, diameter, form, mjukhet/hårdhet. Alltså är det sällan EN faktor som avgör överhuvudtaget.

Kan inte tänka mig att det skulle finnas några bättre trådar för oss att svara i än just framför/bakom trådar, elr hur tänkte du där!?

Kan inte svara för Hannibal (för jag gissar att hon är en av "ni") vad gäller foton, men själv hade jag ett helt galleri,öppetpå gamla mylava communityn (som nu är nerlagd) och alla foton är således borta. Sen vet du, jag är 44 år, och har min bröstförstoring långt bakom mig, att fota och bry sig har jag lagt på hyllan för flera år sedan, känns liksom inte så "moget"längre. Annat var det när de var nya, det är lätt att bli fixerad. Är man nöjd, vilket jag önskar att alla skulle kunna få vara och bli, så lägger man "obsessandet" över sina egna bröst på hyllan istället för att fastna i ett detaljgranskande. Dessutom så tror jag faktiskt, att de som har en viss känsla för att analysera, och som använder ögonen för vad de är till för, behöver nog knappastvåra bröst som någonslags bevis för vad de själv kan dra för slutsatser av de vi skriver. Trorfaktiskt att fler o flerhar börjat märka, att det vi skriver om är inte helt "off" precis, bevisen kommer frami trådarnästan dagligen.

Man kan absolut får till en sk skidbacke med framför. Hur den exakt blir beror nog mest på utgångsläge och implantatsval dvs put, cc mm.

Jag sett fina skidbackar både på framför och bakombröst

Du känner dig väldigt hotad av någon märklig anledning, vilken det är bryr jag mig föga om, de jag bryr mig om är de som är intresserade att veta så¨mkt som möjligt innan de investerar en stor summa pengari sig själv, och bara för att jag tycker det är för jävligt som det ser ut inom skönhetsindustrin, i vilken maktposition kirurger/sjukvård står mot en enskild individ, de kan tuta vad fn som helst i huvudet på oss, den "svaga" gruppen kvinnor... så hänger jag kvar, bara för att jag är jävligt obstinat när det kommer till mestadelsmän med titlar som kör över en, kan jag bara få ngn att känna sig mer påläst o säker inför sin konsultation och operation, så känns det gott, och det tror jag även Hannibal kan skriva under på! Det är anledning nog att hänga kvar. Till din stora förtret... tydligen.

Vaför har du för anledning att stanna kvar?

Finns det någon bra sida på nätet där man kan se före- och efterbilder på framförplaceringar? Skulle vara jätteintressant.

Har nada historia kvar på min burk, dvs inget sparat material, länkar, fotonect... vet dock att det finns länkar till brasidorpostade i äldre trådar. Någon som har dem sparade?

Till TS!
Kolla här på forumet, bakom och framför placering.
jag kollade igenom alla sidor igår och hittade 3 par bröst ja gillade framför.

Det var

Lady-in-Red, som verkligen fått till en snygg skidbacke enligt mig, när ja menar skidbacke menar ja att de är rakt i profil och inte halvrunt, MEN det är LÅNGT IFRÅN alla naturliga bröst som har så perfekt rak linje, så bara för man inte får en skidbacke innebär inte det att det inte kan se naturligt ut

Lisa82, jag älskar hur hon har kvar den naturliga looken med naturligt fall på brösten

Smiley85girl, samma som förra, natuligt och fin form, snygg klyfta

ska kolla bakom med och se hur många ja gillar där, men de finns ju fler bakom så blir nog inte så rättvist.
Iofs ju mer ja varit här desto mer har min åsikt ändrats, bröst ja tyckte var fina förr tycker ja itne är det längre, börjar mer och mer bara se felen:S

ja, jag trivs rätt bra med mina bakom faktiskt och tycker verkligen inte att framför alltid ser naturligast och bäst ut, MEN många gånger tycker jag helt klart det hade varit snyggare med ett par enorma kantiga fria sillisar, än ett par med halvtaskig skidbacke, en kms mellanrum och påklistrad look som vissa får då de desperat ville ha "naturlig look"

Sen är ju smaken som baken också jag kanske inte alls tycker om samma form och storlek på bröst som någon annan och tur är väl det!! Personligen har jag ingen åsikt om huruvida framför eller bakom är bäst jag tycker alla ska överväga för och nackdelar och sen fatta sitt eget personliga beslut utifrån det.

För egen del konstaterade efter att ha grubblat efter konsultationen att jag hellre riskerar en estetisk defekt med synlig kant än att jag riskerar muskelproblem hur liten risk det än rör sig om men hade jag inte tränat så mycket som jag gör så kanske jag hade tänkt annorlunda. Dock har jag faktiskt sett ganska många bakombröst som också har denna synliga kant (så som jag definierar den och som jag inte vill ha) så bakom ger ju tyvärr ingen garanti för att jag slipper kanten även om risken kanske minskar något.

Jag tycker dock att det är väldigt intressant att höra de som har bytt placering tala om vilka skillnader det har blivit för dem (båda positiva och negativa) oavsett om man har haft framför och flyttar bak eller tvärt om. Har man haft båda placeringarna så har man ju liite mera kött på benen att uttala sig om för och nackdelar än om man bara har haft den ena.

Amen!

Jag tänker precis som du. Man får helt enkelt läsa, titta och bilda sig en egen uppfattning vad som passar en bäst, vad som är estetiskt snyggast, vilka ev komplikationer man kan leva med etc.