perfektionist
Kvinna ·
Koksalt
Jag är helt inne på koksalt när det kommer till val av implantat. Tyvärr verkar det väldigt ovanligt med koksalt idag. Någon som har några erfarenheter? Varför valde ni koksalt?
Sortera efter
9April
Man ·
Jag tror det e ovanligt för att det inte ger en så mjuk o naturlig känsla. Har ett antal vänner som gjort m koksalt men det är ca 10 år sen. Nu rinner ju inte silikonet ut OM ett implantat skulle gå sönder som det kunde göra förr.
Gilla
Dewdrop
Kvinna ·
Det var väl problem med kluckande ljud eller hur var det?
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
Anledningen till att jag väljer koksalt är pga av rädsla för silikon. Finns de som påstår att de nya "gelehallonen" inte läcker ut i kroppen men de svettas ut silikon på molekylnivå, hela tiden. Det finns även något som kallas "silent rupture", dvs implantatet går sönder, detta kan medföra silikonansamlingar i lymfkörtlar (även andra delar av kroppen) Man vet ännu inte vad detta innebär på lång sikt. Eftersom att gelen inte läcker ut på samma sätt som ett koksaltimplantat eller som de äldre silikonimplantaten så märks det inte när det går sönder. Ni kanske har sett på youtube då de skär sönder ett gelehallonimplantat? Det läcker inte då, men jag har läst att hade de låtit implantatet ligga ett tag så hade vätskan så småningom börjat sjunka ut ur höljet. FDA rekommenderar MRI-röntgen för att upptäcka s.k. silent rupture. Första gången efter tre år, därefter vartannat år. Detta är en kostsam process som inte kliniken står för. Långtidsstudier finns inte att tillgå men pågår eligt FDA. De vet alltså inte ännu vad implantatets "svettning" innebär, vad silent rupture innebär i längden eller vad som händer om man går med ett trasigt implantat utan att veta om det. i USA är gelehallon endast tillåtna över 22 år, koksalt har en 18årsgräns.
Här är lite citat och kommentarer angånge gelehallon tagna från flera olika sidor.
"Associations that are very rare or that take many years to manifest may not be detected using currently available data."
Enligt FDA är "silicone breast implants ´relatively safe´"
"If you're considering breast augmentation surgery, the saline breast (dvs koksalt) implant is your best choice when it comes to safety concerns"
"At the moment it is impossible to say that silcone implants are entirely safe."
"Although breast implants are approved by the FDA as being considered generally safe, this does mean that they are necessarily risk-free.
The FDA has asked implant manufacturers to inform women receiving implants that they will need regular MRI exams (which women will have to pay for out of their own pocket) to detect rupture, and to keep the clinical trials going until they have collected 10 years worth of data. (The approvals were based on 2-3 years of data.) "
För min del känns det inte tillräckligt tryggt. Jag kommer att välja koksalt. Kan hända att studier som finns tillgängliga om 10 år får mig att tänka om och byta ut mina implantat men i dagsläget är det detta som känns bäst. Hur tänker ni? Känner ni till detta?
Gilla
9April
Man ·
Jag känner mig trygg faktiskt. De här inläggen klarar tryck motsvarande vikten av en bil! Med en sådan tålighet tycker jag inte man behöver vara så orolig. Annars är det kniv eller skottskada som kan ha sönder dem. Det finns alltid de som skriver larmrapporter om saker. Ena dagen är det livsfarligt med fett, nästa är det nyttigt. Man får helt enkelt själv väga av hur stor risken är att ett implantat skulle gå sönder. Det finns väldigt mycket vi gör som är eller KAN vara farligt. För min del känns det som om jag ska vara orolig för allt i så fall. Sluta köra bil, sluta med godis, inte äta huvudvärkstabletter...dessutom växte jag upp med en rökande förälder, då kanske jag får canser... Så jag e inte så orolig för att implantaten ska gå sönder o läcka ut i min kropp.
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
Det är också ett sätt att se det!
"The FDA recommended that plastic surgeons inform their patients that it is very difficult to detect silicone breast implant rupture. It is difficult for both the patient and the surgeon to detect silicone gel breast implant rupture. The FDA recommends that all patients be informed by their plastic surgeons that they should obtain an MRI 3 years after the breast augmentation, and then every 2 years thereafter, to detect silent rupture at an early stage, so the implants can be removed and replaced before any long term sequelae of silicone breast implant rupture occurs."
Blev du informerad om det? Det blev inte jag på min första konsultation ändå frågade jag flera gånger om riskerna.
Det finns siffror på silent rupture men just nu kan jag inte hitta dom. Alla säger olika, det är svårt att veta vem man ska lita på, speciellt när pengar är inblandade..
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
"Given enough time, all implants can get a break in the outer shell. Saline implants deflate when the shell integrity breaks down, so it's obvious that the shell is broken. Silicone implants do not deflate, so an MRI exam is required to evaluate the shell.
There is a wide range of time for the shell to break down. I have seen it in a year or less, but commonly it takes about 10 years. Having said that, I have also seen people with implants for 20 or 30 years without a problem. You should discuss this with your surgeon at the time of your consultation."
Å andra sidan är det inte så kul att helt plöstligt få ett platt bröst (koksalt). Tänk om det skulle inträffa när man var utomlands eller liknande? Fast å andra sidan är det ett plus att det är tydligt att något är fel och att implantatet behöver bytas. Det är ett svårt val. Vad säger Citadellkliniken? Pratade de om koksalt på konsultationen?
Gilla
9April
Man ·
Nix! De använder bara gelehallon. Man får väga in hur många imlantat som sätts in i världen kontra hur många som går sönder. I USA är de duktiga på att stämma företag för att de inte blivit informerade om självklara saker typ drick ät inte tvättmedlet, det kan medföra livsfara. De e duktiga på att informera om saker som nästan aldrig sker. I Sverige har vi inte den kulturen o jag förstår självklart att det finns risker med både op o själva implantatet. Men då är det ju betydligt fler som stryker med under själva operationen o av narkosen.
Gilla
twinky
Kvinna ·
TS, jag känner till allt detta men läste mig till det efter op. Tror inte det finns nån kirurg i sverige som berättar detta. Att få till en magnetröntgen verkar omöjligt. Läs gärna min tråd https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/kropp/brostforstoring/svullnad-i-armhalan-ruptur-magnetrontg
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
twinky skrev:
TS, jag känner till allt detta men läste mig till det efter op. Tror inte det finns nån kirurg i sverige som berättar detta. Att få till en magnetröntgen verkar omöjligt. Läs gärna min tråd https://plastikoperationsforum.se/plastikoperationer-plastikkirurgi-forum/kropp/brostforstoring/svullnad-i-armhalan-ruptur-magnetrontg
Tack för tipset! Vädligt intressant! Hoppas att det löser sig för dig, har du fått besked än? Du har inte funderat på koksalt? Tycker som du att det är väldigt dåligt att kirurgerna inte informerar om detta. Jag tog upp detta via mejl med Ulf Garpered på Akademikliniken. Han är helt emot koksalt, och refererade till ett antal specialister i USA, vet att han har nämt dom innan, de kanske har någon form av sammarbete? Efter lite googling framkom det att just dessa personer har varit med och tagit fram de nya geléhallonen, inte så konstigt att de förespråkar det! Jag känner som du, man kan inte riktigt lita på kirurgerna. Nackdelarna med koksalt är ju den något högre risken för rippling, väljer man släta implantat bakom musklen kanske det kan väga upp för det? Ett koksaltsimplantat ska tydligen vara hårdare än ett gelehallon och därmed kännas mindre naturligt, men det kanske beror på hur pass fyllda koksaltsimplantaten är?
Något annat som är intressant är släta vs. strukturerade implantat. Vad jag förstår så rekommenderar de flesta kliniker strukturerade? Detta är nödvändigt ifall man väljer anatomiska implantat pga rotationsrisken. De struktuerade implantaten togs fram för att minska risken för kapselbildning, det finns dock inga bevis på att så är fallet. Därför ser jag inga fördelar med stukturerade implantat vs släta. Stukturerade implantat "växer fast" därav en ökad risk för rippling. De släta rör sig mer fritt i fickan och påminner därför mer om ett naturligt bröst, speciellt då man ligger ner. Vad är dina erfarenheter? Du har haft båda sturkturerade och släta, har jag rätt? Ingår kapselförsäkring även då man väljer släta implantat?
Såg att du även gjort en kosmetisk tatuering (läppar). Jag gjorde mina för 5 veckor sedan, även det hos Akademikliniken, idag finns det inga spår av tatueringen. Jag ska dit för en andra omgång om två veckor, troligen behövs även en tredje omgång. Men det är ändå lite oroväckande att det inte blev något resultat alls vid första omgången. Vad är dina erfarenheter?
Gilla
twinky
Kvinna ·
Perfektionist, jag fick aldrig något besked från läkaren och antar att det är mitt "straff" för att jag vägrade mammografin. Men iom att jag mår mkt bättre sen atlaskorrigeringen känns det bra för tillfället. Visst har jag funderat på koksalt ibland men det skulle antagligen förvärra min rippling. Dessutom verkar man kunna bli sjuk av koksalt oxå eftersom det kan bildas svamp och bakterier i vattnet trots silikonhölje. När implantaten sedan svettas ut koksaltslösningen kan man få kroniska besvär. Jag har hört att det kommer komma nya silikonimplantat snart som är ännu mer motståndskraftiga, som har ett hölje som inte brister när man vänder och vrider implantatet och som har ett innehåll som håller ihop ännu bättre även fast det är mjukt. Vet dock inte hur det är med gelbleed men ska försöka ta reda på det. Dessa implantat ska även minska ripplingsrisken vilket är alltid intressant för mig. Jag har ett slätt och ett textuerat implantat och länge kunde jag inte se nån skillnad men nu när det har gått 1,5 år har jag mer rippling med det textuerade. Kommer jag göra ett byte igen kommer jag definitivt välja släta. Så länge man har bakom muskeln är kapselrisken densamma men väljer man framför muskeln ökar den med släta implantat.
Ang PMU på läppar tror jag att man måste räkna med 2-3 ggr. Första gången höll fyllningen inte alls länge. 2:a gången vart det bättre men nu har jag fått några mörka pricka vid läpplinjen så jag för göra d en gång till. Tydligen är jag ganska känslig och nu får hon som gjorde behandlingen korrigera prickarna med ljus färg först och sen måla över allt igen fast mer försiktigt. Hon hade aldrig varit med om detta förut och kände inte till "komplikationen" heller så hon fick rådfråga sin kursledare från utbildningen. Just my luck som vanligt...😡
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
twinky skrev:
Perfektionist, jag fick aldrig något besked från läkaren och antar att det är mitt "straff" för att jag vägrade mammografin. Men iom att jag mår mkt bättre sen atlaskorrigeringen känns det bra för tillfället. Visst har jag funderat på koksalt ibland men det skulle antagligen förvärra min rippling. Dessutom verkar man kunna bli sjuk av koksalt oxå eftersom det kan bildas svamp och bakterier i vattnet trots silikonhölje. När implantaten sedan svettas ut koksaltslösningen kan man få kroniska besvär. Jag har hört att det kommer komma nya silikonimplantat snart som är ännu mer motståndskraftiga, som har ett hölje som inte brister när man vänder och vrider implantatet och som har ett innehåll som håller ihop ännu bättre även fast det är mjukt. Vet dock inte hur det är med gelbleed men ska försöka ta reda på det. Dessa implantat ska även minska ripplingsrisken vilket är alltid intressant för mig. Jag har ett slätt och ett textuerat implantat och länge kunde jag inte se nån skillnad men nu när det har gått 1,5 år har jag mer rippling med det textuerade. Kommer jag göra ett byte igen kommer jag definitivt välja släta. Så länge man har bakom muskeln är kapselrisken densamma men väljer man framför muskeln ökar den med släta implantat.
Ang PMU på läppar tror jag att man måste räkna med 2-3 ggr. Första gången höll fyllningen inte alls länge. 2:a gången vart det bättre men nu har jag fått några mörka pricka vid läpplinjen så jag för göra d en gång till. Tydligen är jag ganska känslig och nu får hon som gjorde behandlingen korrigera prickarna med ljus färg först och sen måla över allt igen fast mer försiktigt. Hon hade aldrig varit med om detta förut och kände inte till "komplikationen" heller så hon fick rådfråga sin kursledare från utbildningen. Just my luck som vanligt...😡
Tråkigt att höra. Hoppas det går bra denna gång! Jag har också läst något om svamp och bakterier i koksaltimplantat, men det bör väl inte kunna hända hos seriösa kliniker där vattnet är 100% sterilt? Vet du vad man kan hitta något om detta? Har försökt att googla men utan resultat.
Gilla
twinky
Kvinna ·
Dr Susan Kolb verkar mkt kunnig inom ämnet och hon säger att d beror på en trasig ventil som släpper in bakterier utan att läcka ut vätska. Här är en intressant intervju med henne.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/11/18/dr-kolb-discusses-breast-implants.aspx
Det verkar trots allt som att släta koksaltimplantat är att föredra eftersom det är lättare att läka kroppen från att ha blivit sjuk av koksaltsimplantat jämfört med att ha blivit sjuk av silikonimplantat.
Det finns även massvis med material på hennes webb http://www.plastikos.com/index.htm
Och hon talar av egen erfarenhet, inte bara från 1000 tals patienter. Hon har själv haft silikon och blivit sjuk av den så hon vet hur det känns.
Tyvärr minns jag inte vart jag hittade informationen men jag kommer ihåg en läkare som förklarade att koksaltlösning håller sig steril i 18 mån i kylen. Så frågan är vad händer med koksaltlösning hålls kroppsvarmt i flera år? Bra tankeställare iaf.
Om du letar efter en expert inom ämnet i Sverige är det nog Dr Göran Sandén du ska prata med. Han arbetar bara med koksalt och har även gjort många byten från silikon till koksalt. Vet inte vad som har hänt med hans webb men lite info hittar du iaf http://www.drsanden.se/ga/
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
twinky skrev:
Dr Susan Kolb verkar mkt kunnig inom ämnet och hon säger att d beror på en trasig ventil som släpper in bakterier utan att läcka ut vätska. Här är en intressant intervju med henne.
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/11/18/dr-kolb-discusses-breast-implants.aspx
Det verkar trots allt som att släta koksaltimplantat är att föredra eftersom det är lättare att läka kroppen från att ha blivit sjuk av koksaltsimplantat jämfört med att ha blivit sjuk av silikonimplantat.
Det finns även massvis med material på hennes webb http://www.plastikos.com/index.htm
Och hon talar av egen erfarenhet, inte bara från 1000 tals patienter. Hon har själv haft silikon och blivit sjuk av den så hon vet hur det känns.
Tyvärr minns jag inte vart jag hittade informationen men jag kommer ihåg en läkare som förklarade att koksaltlösning håller sig steril i 18 mån i kylen. Så frågan är vad händer med koksaltlösning hålls kroppsvarmt i flera år? Bra tankeställare iaf.
Om du letar efter en expert inom ämnet i Sverige är det nog Dr Göran Sandén du ska prata med. Han arbetar bara med koksalt och har även gjort många byten från silikon till koksalt. Vet inte vad som har hänt med hans webb men lite info hittar du iaf http://www.drsanden.se/ga/
Tusen tack! Det var väldigt intressant läsning. Som du skriver anser hon att släta koksaltsimplantat är säkrast (Allergan smooth saline). Har för mig att det även finns pre-filled? Då borde inte den här ventilen hon pratar om kunna ställa till problem?
Vad jag har förstått så har Dr Göran Sandén stängt sin klinik och gått i pension. Ulf är dock villig att hjälpa mig. Vad anser du? Varför vill inte du byta till koksalt?
Gilla
Anonym användare
Perfektionist, hur resonerar du angående att koksalt oftare ger mer rippling än silikon? Tänker framförallt på synlig rippling som inte är så roligt..
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
tin skrev:
Perfektionist, hur resonerar du angående att koksalt oftare ger mer rippling än silikon? Tänker framförallt på synlig rippling som inte är så roligt..
Ja det är ju det som är nackdelen. Jag tänker nog att jag ändå har en hel del egen vävnad. Jag väljer dessutom släta implantat som ska minska risken för rippling, jag väljer även att ha implantatet bakom muskeln som även det minskar risken för rippling.
Jag vet bara att jag inte står ut med mina bröst så som de är för tillfället, och jag vet även att jag inte skulle klara av att ha silikonimplantat rent psykiskt. Jag skulle oroa mig för silent rupture och gelbleed och att nya studier skulle bevisa att det är farligt.
Gilla
perfektionist
Kvinna ·
Kolla denna http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vWkPb1rpHTE Hur kan kirurgerna inte upplysa oss om detta? Hela industrin bygger ju bara på lögner och på att tjäna pengar. Det blir definitivt koksalt för min del.
Gilla
Anonym användare
Åh perfektionist, tack för denna tråd!!!! Har läst och läst och läst och hittat samma fakta som dig och blivit mycket tveksam till geléhallon.. Är också helt inne på koksalt trots större risk för synliga kanter och rippling... Men jag ser i din signatur att du opats nu och det blev ett par allergan 410... Blev det silikon i alla fall? Är nyfiken på om du fått någon mer info eller så, hur du har tänkt och så! Nyfiken.... Och hoppas att din operation har gått bra förstås! :-)
Gilla
9April
Man ·
Koksaltimplantat har för övrigt ett hölje av silikon också, vad ja vet.
Gilla
Anonym användare
9April skrev:
Koksaltimplantat har för övrigt ett hölje av silikon också, vad ja vet.Gilla