Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
Komplikationer och problem med framförplacering
BröstförstoringNu hoppas jag att många kan svara mig på detta.
Är det vanligt med komplikationer och problem med brösten om man väljer framförplacering vid förstoring med lyft resp inte lyft?
Vilka komplikationer och problem kan man då råka ut för?
Sortera efter
Anonym användare
18 feb, 2013
Jag fick komplikationer av framför. Brösten åkte ihop eftersom det inte fanns muskler som stoppade. Gav tenting och vävnaden mellan brösten är skadad. Finns bilder på min sida.
Silicon dream, man kan inte få muskelproblem av framförplacering.
Gilla
Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
tin skrev:
Jag fick komplikationer av framför. Brösten åkte ihop eftersom det inte fanns muskler som stoppade. Gav tenting och vävnaden mellan brösten är skadad. Finns bilder på min sida.
Silicon dream, man kan inte få muskelproblem av framförplacering.
Hur åtgärdas detta och står kliniken för detta då kostnadsfritt för dig?
Det känns skönt att man iaf kan utesluta muskelpåverkan med framför, en kompl mindre är ett stort plus.
Hur är det med MFD med framförbröst? Något särskilt man ska tänka på för att förhindra detta? Kan man tex träna bröstmuskeln eller är det individuellt?
Gilla
artgecko
Kvinna ·
18 feb, 2013
MFD muscle flex deformaty är När brösten deformeras när man spänner musklerna.
Läs under komplikationer, allt står förklarat och finns bilder på det
Gilla
Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
artgecko skrev:
MFD muscle flex deformaty är När brösten deformeras när man spänner musklerna. Läs under komplikationer, allt står förklarat och finns bilder på detJa jag har läst där och sett bilderna men fick ingen förklaring om det är en vanlig kompl vid framför eller inte och hur försiktig man ska vara. Men antar att man nog samtidigt har muskelpåverkan då eller kan man ha enbart MFD?
Gilla
Anonym användare
18 feb, 2013
Silicon dream skrev:
artgecko skrev:
MFD muscle flex deformaty är När brösten deformeras när man spänner musklerna. Läs under komplikationer, allt står förklarat och finns bilder på det Ja jag har läst där och sett bilderna men fick ingen förklaring om det är en vanlig kompl vid framför eller inte och hur försiktig man ska vara. Men antar att man nog samtidigt har muskelpåverkan då eller kan man ha enbart MFD?
MFD kan man få med bakomplacering, inte framför.
Gilla
Marina
Kvinna ·
18 feb, 2013
MFD är den grövre formen av just muskelpåverkan och fås endast med bakom. Cos 1 kan ha lite dålig formfasthet, men å andra sidan känns det mer som vår egen vävnad, vid som inte är jätte unga och som fått barn... Vikten på implantaten är så lik att det blir försumbart om du tar cos 1 el 2. Det är snarare profilen än cohesiviteten som avgör vilket lyft du får. Anatomiska ger ofta ett lyft men är dyrare än runda, och även runda i hög profil kan ge en lyfteffekt.
Gilla
Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
marina: Tror du alltså att om jag väljer anatomiska runda impl slipper lyft även om jag vill ha framför?
Eller är det bättre att göra ett lyft och och förstoing? Det är ju mycket långt sparande i 5 år för mig om jag ska göra båda och mindre sparande om jag väljer Allergan även om dom impl är dyrare så är dom ändå inte dyrare än vad ett lyft är och jag slipper även massa ärr.
Ytterligare en mindre kompl med framför, yeah!!
Övermuskelhäng då är det vanligt med farmför om man har egen vävnad innan? Det är nog det jag är mest rädd för.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
18 feb, 2013
Antar du syftar på undermuskelhäng,är oxå en muskelrelaterad komplikation som oftast kommer på tjejer med elastisk vävnad/hud ,ex. såna som ammat eller bara har allmänt taskig hudkvalite..Din egen vävnad glider av implantatet medans implantatet sitter fast under muskeln,ser väldigt knepigt ut.Har sett en tjej med framför som fått det men då hade hon ankarlyft och bakomplac. först med undermuskelhäng redan då ,hon flyttade fram det försvann men återkom, det försvann dock eftre att hon gjorde ett till lyft på sina framför. Har dock aldrig sett nån som lagt framför först och fått det..
Gilla
Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
Jag har ingen aning hur min hudelasticetet är vet knappt vad jag har i egen vävnad heller.
Har väl ingen superhud tyvärr, extrem ljus också. Har en del vävnad som du kan se på bilderna i min profil. Har ammat 4 barn.
Jag tänkte att liksom att det egna bröstet åker neråt och så ligger impl kvar högre upp men det kanske är DB då. Jag har sett några tjejer som har haft det och även sett tjejer där impl åkt ner och det egna bröstet ligger kvar upptill. Ser inte kul ut och den är nog den värsta kompl jag skulle kunna råka ut för känns det som.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
18 feb, 2013
Silicon dream skrev:
Jag har ingen aning hur min hudelasticetet är vet knappt vad jag har i egen vävnad heller.
Har väl ingen superhud tyvärr, extrem ljus också. Har en del vävnad som du kan se på bilderna i min profil. Har ammat 4 barn.
Jag tänkte att liksom att det egna bröstet åker neråt och så ligger impl kvar högre upp men det kanske är DB då. Jag har sett några tjejer som har haft det och även sett tjejer där impl åkt ner och det egna bröstet ligger kvar upptill. Ser inte kul ut och den är nog den värsta kompl jag skulle kunna råka ut för känns det som.
Gilla
Marina
Kvinna ·
18 feb, 2013
Silicon dream skrev:
marina: Tror du alltså att om jag väljer anatomiska runda impl slipper lyft även om jag vill ha framför?
Eller är det bättre att göra ett lyft och och förstoing? Det är ju mycket långt sparande i 5 år för mig om jag ska göra båda och mindre sparande om jag väljer Allergan även om dom impl är dyrare så är dom ändå inte dyrare än vad ett lyft är och jag slipper även massa ärr.
Ytterligare en mindre kompl med framför, yeah!!
Övermuskelhäng då är det vanligt med farmför om man har egen vävnad innan? Det är nog det jag är mest rädd för.
Jag tror inte du blir nöjd utan lyft på åtm det ena bröstet, men kanske kan kliniken ge dig bättre pris på lyftet om det bara är ena sidan..? Framförplacering ger dock den bästa förutsättningen för vettig form utan lyft, generellt sett - men man bör inte ta för stora implantat, eftersom hängiga bröst gärna blir hängiga igen. Av det skälet förespråkar ju många bakomplacering och lyft. Men personligen tycker jag att undermuskelhäng är värre än vanligt häng och jag vill inte ha stoooora bröst, så jag skulle hellre riskera det senare.
Allergan är inte generellt sett dyrare än Mentor, vad jag vet - däremot kan klinikerna ha mängdrabatt hos sin ordinarie leverantör, som de inte har med andra tillverkare, och på så sätt blir det ena märket dyrare.
Just anatomiska implantat brukar däremot vara dubbelt så dyra som de runda, oavsett tillverkare. De är fortfarande runda framifrån sett, eller lite ovala beroende på om man väljer olika bredd och höjd, men sett från sidan har de en tydlig droppform.
Om runda kostar 5000 kr/st kostar de anatomiska 10 000 kr. Priserna kan möjligen ha gått upp det senaste året, detta gällde Allergan för ca 1,5 år sen.
Gilla
Silicon dream
Man ·
18 feb, 2013
Jag har läst om kompl under Av intresse men vill ändå fråha här.
Marina: Några kvinnor har sagt till mig att om jag lägger in stooora impl så kan jag slippa lyft men jag känner mig väldigt tveksam till det, Jag tror precis som du skriver att det bara kommer sluta med att jag blir missnöjd då brösten inte kommer bli så fasta som jag önskar. Visst jag tycker det är snyggt med stora fixade bröst men då ska de också vara fasta och jag personligen skulle vilja ha det men jag vet inte alls hur stora jag passar att ha och ens hur det kommer se ut. Vill inte ha nån porr-look så men jag vill ju att det ska synas att jag har fått bröst sas för det syns det inte mycket av idag kan jag säga.
Vad är det för skillnad mellan Allergan och Mentor? Och anatomiska varför är dom så mycket dyrare än de andra och är dom bättre än Mentor och nåt man kanske borde ta om man är ute efter fasta bröst med minimal risk för häng? Vad jag har förstått så är det nog svårt att få fasta bröst som inte hänger ner nåt med framförplacering och sedan är jag dessutom 38 år och kommer hinna vara över 40 år innan jag väl opar mig.
Gilla
Marina
Kvinna ·
18 feb, 2013
Du kan läsa om olika implantat under menyn Av Intresse.
Allergan och Mentor är två olika tillverkare. (Ungefär som Reebok och Nike, två olika märken, men de kan göra snarlika varor).
Runda resp anatomiska implantat är olika produkter, ( som t ex löparskor och aerobicskor).
Jag kan inte ge nån bättre förklaring till att anatomiska är dyrare än att de förmodligen kostar mer att tillverka, och aknske är efterfrågan mindre = mindre serier = högre produktionskostnad per styck.
Gör ristestet med ris i en nylonstrumpa och se hur många cc (ml) du tycker blir lagom, som en utgångspunkt? Det är ju du som ska ha och trivas med brösten.
Jag tycker du gör väldigt rätt i att fundera över hur brösten kommer att passa hela dig. Jag som är 40 tänker så, att de där ljuvligt spänstiga 20-årstuttarna som jag en gång drömde om ändå inte kommer att passa ihop med min rynkiga mage, utan tvärtom få den att framstå som ännu äldre, så halvstora tuttar med lite lagom häng och ändå fylllnad i blir nog bäst. :)
Gilla
Juli11
Man ·
19 feb, 2013
Jag var tidigare i kontakt med Allergan och de har 7 lager jämfört med mentor som har 3 eller 4. Allergan säger själva att de är "implantatets rolls royce" och även dyrare.
Gilla
Silicon dream
Man ·
19 feb, 2013
Och vad är det för skillnad på anatomiska som jag trodde var lyxen? Fast jag läser på Av intresse så förstår jag inte, kan inte ta ställning, det blir bara en röra i mitt huvud, blir nog för mycket info på en och samma gång och sedan vill jag läsa vad andra kvinnor har skrivit om det här på forumet, men det är inte många som skriver så mycket av hur dom upplever sina impl och varför dom valde just dom impl som dom gjorde.
Gilla
Juli11
Man ·
19 feb, 2013
Silicon dream skrev:
Och vad är det för skillnad på anatomiska som jag trodde var lyxen? Fast jag läser på Av intresse så förstår jag inte, kan inte ta ställning, det blir bara en röra i mitt huvud, blir nog för mycket info på en och samma gång och sedan vill jag läsa vad andra kvinnor har skrivit om det här på forumet, men det är inte många som skriver så mycket av hur dom upplever sina impl och varför dom valde just dom impl som dom gjorde.
Gilla
Silicon dream
Man ·
19 feb, 2013
Men då är det anatomiska jag skall ha då jag önskar mig större underpol.
Paus från POF gör mig nog bara stressad, men tack för tispet.
Gilla
Malin88
Kvinna ·
19 feb, 2013
Själva formen på anatomiska har större underpool då den mesta volymen ligger där. Men det betyder inte att du får mer underpool av implantatet. Allt beror på var dina bröstvårtor sitter, om bröstvecken sänks och om implantaten sjunker ner ordentligt.
Gilla
Silicon dream
Man ·
19 feb, 2013
Malin88 skrev:
Själva formen på anatomiska har större underpool då den mesta volymen ligger där. Men det betyder inte att du får mer underpool av implantatet. Allt beror på var dina bröstvårtor sitter, om bröstvecken sänks och om implantaten sjunker ner ordentligt.Nu blev det för avancerat för min hjärna att förstå ha ha.
Frågar istället som verkar expert på detta om anatomiska imp skulle få mina bröst att få en snygg underpol då jag vill att bröstvårtorna hamnar högre upp på bröstet.
Gilla
Malin88
Kvinna ·
20 feb, 2013
Både anatomiska och runda kan ge dig en fin underpool. Men för att bröstvårtorna ska ligga mitt på bröstet eller peka lite uppåt måste avståndet mellan bröstveck och bröstvårta va större än över bröstvårtan. Så underpoolen beror inte på anatomiska eller runda
Gilla