Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
Ettpartuttartack profilbild

Ettpartuttartack

Kvinna ·

18 mar, 2015

Konsultation m. Jonas Lundberg, AK, förvirrad..!!

Bröstförstoring

Hej tjejer! 

Jag var på min första konsultation igår hos Jonas Lundberg på Akademikliniken i Göteborg. Han rekommenderade anatomiska implantat bakom bröstmuskeln till mig då jag är relativt tunn på överkroppen. Då jag vet att många av er här på forumet fått komplikationer med bakomplacering blev jag förvånad över att Jonas knappt upplyste mig om dessa utan la fram det som att framförplacering var uteslutet. När jag frågade honom hur vanligt det är med komplikationer vid bakomplacering verkade han nästan förvånad över frågan och försäkrade mig om att det bara var några ynka procents risk. Jag frågade även om det hände att patienter blev tvugna att flytta fram sina implantat efter en bakomplacering och det menade han att han aldrig varit med om under hela hans karriär. 

Man får säkert en något felaktig bild av hur många som egentligen fått komplikationer om man läser här på forumet då de som sluppit problem inte delar med sig i samma utsträckning kan jag tänka mig. Men det känns ändå konstigt att Jonas aldrig ska ha stött på detta i stort sätt.. Vad tror ni om detta tjejer? Jag har hört bra saker om Jonas och han är säkert en jätteduktig kirurg men jag känner en större tillit till er här på forumet än till kirurgerna som trots allt säljer en tjänst och när hans beskrivning är så långt från min upplevelse av era berättelser blir jag misstänksam..

Tacksam för tankar och funderingar kring detta!!

16

Sortera efter

Annielilja

Kvinna ·

18 mar, 2015

Du får ett snyggare resultat med bakomplacering om du är tunn på överkroppen och inte har någon egen vävnad. För mig var inte framförplacering något alternativ. Vill inte riskera att kanterna av implantaten syns eller att få hängbröst. Komplikationer är inte speciellt vanligt överhuvudtaget.... Det är väl oftast de som har mycket egen vävnad/hängbröst eller fitnesstjejer som blir rekommenderade att lägga framför. Jag tycker att du ska lyssna på Jonas. Han är grym. Mycket proffsig och erfaren. Han gjorde mina bröst.

Gilla

Nina

Kvinna ·

18 mar, 2015

Precis så sa han till min kompis också. Det kan ju vara så att du har för lite vävnad för att kunna bära upp ett implantat framför så det är uteslutet för dig. Jag känner bara en som har problem med bakom och känner många som opererat sig och nästan bara bakom :)
Gilla

Ettpartuttartack

Kvinna ·

18 mar, 2015

Åh, vad härligt att höra!! Tack för era svar! Det är väl som ni säger att antagligen vet han bäst!

Gilla

Ettpartuttartack

Kvinna ·

18 mar, 2015

Annielilja, gjorde du 3D-simulering på Akademiklininken? I så fall hur stämde den överens med ditt resultat?

Gilla

Nina

Kvinna ·

18 mar, 2015

Jag var också tunn upptill men jag valde runda och det blev jättebra när det är bakom. Jag tror Jonas faktiskt föredrar anatomiska :) Kolla runt lite så du vet vad du vill ha. Har du fasta små bröst hade jag lagt in mjuka runda bakom, det blir naturligt och lite droppformat. Ladda upp bild så du jlir silvermedlem och kolla bilder :)
Gilla

Annielilja

Kvinna ·

18 mar, 2015

Ettpartuttartack skrev:

Annielilja, gjorde du 3D-simulering på Akademiklininken? I så fall hur stämde den överens med ditt resultat?

Japp, det gjorde jag och det riktiga slutresultatet blev hundra gånger snyggare!!! :D

Gilla

Annielilja

Kvinna ·

18 mar, 2015

Nina skrev:
Jag var också tunn upptill men jag valde runda och det blev jättebra när det är bakom. Jag tror Jonas faktiskt föredrar anatomiska :) Kolla runt lite så du vet vad du vill ha. Har du fasta små bröst hade jag lagt in mjuka runda bakom, det blir naturligt och lite droppformat. Ladda upp bild så du jlir silvermedlem och kolla bilder :)
Nej där har du fel. Jonas sätter in både runda och anatomiska implantat. Jag vet flera som hade mycket egen bröstvävnad från början som valde runda på Jonas inrådan. Generellt passar anatomiska implantat bättre om man vill ha naturliga droppformade bröst och är tunn och utan någon egen bröstvävnad. Jag har haft den diskussionen med honom och en annan kirurg på en annan klinik. Båda sa samma. Jag kollade på dina bilder och du hade ju massor av egen bröstvävnad innan operation.

Gilla

Nina

Kvinna ·

18 mar, 2015

Alla jag känner som varit där har han sagt anatomiska. Såvida inte den egna vävnaden varit stor. Mjuka runda bakom muskeln ger också ett naturligt resultat(tom mer naturligt tyckerjag). De hänger liksom till sig och blir mjuka och droppformade. Om man inte har extremt lite vävnad då :) Sen får man även se till om man vill ha såpass fasta/ hårda som anatomiska är. Hur man vill ha sin profil och hur man vill h klyftan etc. Jag tycker det är bra att man kollar igenom allt sånt och inte bara lyssnar blint.
Gilla

Annielilja

Kvinna ·

18 mar, 2015

Nina skrev:
Alla jag känner som varit där har han sagt anatomiska. Såvida inte den egna vävnaden varit stor. Mjuka runda bakom muskeln ger också ett naturligt resultat(tom mer naturligt tyckerjag). De hänger liksom till sig och blir mjuka och droppformade. Om man inte har extremt lite vävnad då :) Sen får man även se till om man vill ha såpass fasta/ hårda som anatomiska är. Hur man vill ha sin profil och hur man vill h klyftan etc. Jag tycker det är bra att man kollar igenom allt sånt och inte bara lyssnar blint.
Alla har olika förutsättningar. Som sagt, på MIG skulle ett par runda bli väldigt bolliga då min hud är väldigt stram och tunn. Du har betydligt mer egen vävnad från början så jag förstår att du kan ha runda implantat. Hur klyftan blir beror ju på hur ens egen bröstbredd är från början. Har man lite egen vävnad som jag rekommenderas man att lägga in smalare implantat för att kanterna inte ska bli synliga, men åter igen. Det beror på ens egna förutsättningar. Man ska lyssna på kirurgerna tycker jag. De utför operationer dagligen och har koll på olika kroppstyper och vad som passar olika individer bäst. Bara för att en implantatstyp passar en människa innebär inte det att den gör det på alla andra också.

Gilla

Nina

Kvinna ·

18 mar, 2015

Annielilja skrev:

Nina skrev:
Alla jag känner som varit där har han sagt anatomiska. Såvida inte den egna vävnaden varit stor. Mjuka runda bakom muskeln ger också ett naturligt resultat(tom mer naturligt tyckerjag). De hänger liksom till sig och blir mjuka och droppformade. Om man inte har extremt lite vävnad då :) Sen får man även se till om man vill ha såpass fasta/ hårda som anatomiska är. Hur man vill ha sin profil och hur man vill h klyftan etc. Jag tycker det är bra att man kollar igenom allt sånt och inte bara lyssnar blint.
Alla har olika förutsättningar. Som sagt, på MIG skulle ett par runda bli väldigt bolliga då min hud är väldigt stram och tunn. Du har betydligt mer egen vävnad från början så jag förstår att du kan ha runda implantat. Hur klyftan blir beror ju på hur ens egen bröstbredd är från början. Har man lite egen vävnad som jag rekommenderas man att lägga in smalare implantat för att kanterna inte ska bli synliga, men åter igen. Det beror på ens egna förutsättningar. Man ska lyssna på kirurgerna tycker jag. De utför operationer dagligen och har koll på olika kroppstyper och vad som passar olika individer bäst. Bara för att en implantatstyp passar en människa innebär inte det att den gör det på alla andra också.

Givetvis skall man utgå från sina förutsättningar. Men klart man kan påverka klyftan med olika profiler och olik bredd på implantat. Man kan lägga in implantat inom en viss mån. Jag hade ingen vävnad upptill. Hade jag gått till Jonas hade han rekommenderat mig anatomiska. Vet hur min ena kompis såg ut och jag var med på hennes konsultation. Men alla gillar vi olika. Alla som är nöjda med sina val förespråkar såklart det. Jag sa bara att hon skall fundera över vad som är viktigt för henne. Brösten skall ju inte bara vara i en bikini hela dagarna(för de flesta;)) så man skall ju också tänka på känslan, profilen etc. Förstår att du är nöjd och säger inget om varken Jonas eller dina bröst. Skriver bara att man skall se över vad man tycker är viktigt, vad man gillar. Många litar blint utan att se de olika valmöjligheterna som finns. Man skall leva med dem länge.
Gilla

Pygme

Kvinna ·

18 mar, 2015

Kirurger brukar inte upplysa om muskelpåverkan vid bakomplacering, så han är inte ensam om det. Däremot att han aldrig hört talas om det blir man ju fövånad över.. Oavsett, man ska vara medveten om att risken finns och sen få man väga in det i sitt beslut.. Klart kirurger inte vill avskräcka folk, men jag blir lite irriterad när jag ideligen ser nya här som förvånat undrar varför deras implantat rör sig och det ser konstigt ut, känns konstigt osv.. Folk har ingen aning om vad det är..

Gilla

Emma Sofia

Kvinna ·

18 mar, 2015

Mitt tips är absolut att gå till minst en annan kirurg och höra vad de föreslår. Det är alltid bra med en second opinion. Jonas la in anatomiska bakom på mig och det blev ok men efter det som hände efter operationen så har jag bytt kirurg. Har inte alla känt mig respekterad och många frågor och orosmoln har bemötts lika kort och frågande som du beskriver. Det "lustiga" är att när jag fick ont i rygg och armar efter min op så sa han också att han aldrig i hela sin karriär varit med om någon som fått värk i armarna efter en bröstop. Jag vet att många har bra erfarenheter av honom och han är nog en duktig kirurg, men min personliga erfarenhet säger att du ska gå på din magkänsla. Jag önskar att jag lyssnat på min.
Gilla

Annielilja

Kvinna ·

18 mar, 2015

Nina skrev:
Jag hade ingen vävnad upptill. Hade jag gått till Jonas hade han rekommenderat mig anatomiska.
Jag förstår fortfarande inte hur du kan säga att du inte hade någon egen bröstvävnad innan din operation. Vad jag kan se på din bild hade du visst det. Jämför med mig som var HELT platt. Jag tror inte alls att han hade rekommenderat dig anatomiska. Andra som såg ut som du som opererat sig hos Jonas fick rådet att ta runda implantat. Men skitsamma. Du är nöjd - Jag är nöjd. Alla andra som opererat sig hos Jonas verkar också nöjda!!

Gilla

Nina

Kvinna ·

18 mar, 2015

Annielilja skrev:

Nina skrev:
Jag hade ingen vävnad upptill. Hade jag gått till Jonas hade han rekommenderat mig anatomiska.
Jag förstår fortfarande inte hur du kan säga att du inte hade någon egen bröstvävnad innan din operation. Vad jag kan se på din bild hade du visst det. Jämför med mig som var HELT platt. Jag tror inte alls att han hade rekommenderat dig anatomiska. Andra som såg ut som du som opererat sig hos Jonas fick rådet att ta runda implantat. Men skitsamma. Du är nöjd - Jag är nöjd. Alla andra som opererat sig hos Jonas verkar också nöjda!!

Jag hade ingen vävnad UPTILL , alltså fettet under huden i övredelen av bröstet var borta. Jag hade vävnad, det har jag inte skrivit. Men till min kompis sa han du har för tunn vävnad upptill så det blir anatomiska. När hon var på återbesök och klagade på lite saker, så sa han ena grejen tex att det hade kanske blivit annorlunda med andra implantat. Men hon fick aldrig ens diskuterat några andra och visste inget om det från början. Visst han är bra men många kirurger upplyser inte om allt och många kollar inte runt. jag vet många som har opererat sig som inte vet ett smack, inte märket, profilen, inget. Det tycker jag är lite tråkigt och skrämmande. Vet många som satt in anatomiska och sen bytte för att de egentligen ville ha så mjuka som möjligt. Hade det då vetat det från början så hade de sparat in mycket pengar. Skrev även tidigare att det är en sak om man har extremt lite vävnad alltså helt platt med stenhårt skinn.
Gilla

Anonym användare

18 mar, 2015

Även om jag är sjukt nöjd med Jonas, är du osäker, ja gå på en konsultation till hos någon annan med. Jag kände direkt att det kändes rätt med Jonas så jag gick på den känslan helt enkelt.

Har läst igenom lite vad det andra skrivit och tänkte bara berätta hur det var för mig.

Jag hade kunnat ha framför, och det lät lite som att Jonas nästan hade föredragit det, men han sa att det var mitt val då båda altervativen såklart skulle funka. Han förklarade dock att skulle jag gå ned nåt i vikt/amma så fanns det risk att kanterna skulle kunna börja synas, så jag valde bakom. Även runda / anatomiska förklarade och visade han den lilla skillnaden som kan bli på 3D bilderna och jag valde först anatomiska, men ändrade till runda. Även det va mitt beslut. Nu va det ju iofs så att han tyckte att jag kunde ha både framför eller bakom och både runda eller anatomiska, så kanske blir lite annorlunda då. Men det jag ville få lite sagt är att min uppfattning är inte alls att han föredrar något och försöker få en att göra som han vill, utan han talar om vad som funkar utifrån ens förutsättningar.

Sen kan jag hålla med om att det känns lite sådär när dom inte är supertydliga med vilka komplikationer som finns, men så verkar många kirurger va som nämnt innan. Jag själv frågade inte så mycket om sånt, hannämnde liteom komplikationer men minns inte vad han sa om det faktiskt.

Nu vart det lite långt och kanske inte det du direkt undrade över. Ville bara få fram att min uppfattning inte är att han försöker få en att välja nåt han föredrar. Jag hade valmöjligheter och fick välja själv i princip. Så det han rekommenderar kan du nog lita på. Sen ska du såklart tänka på vad du är ute efter, som nån nämnde är ju anatomiska dom fastaste implantaten. Och gå på vad du känner, kändes det inte bra för dig så spelar det egentligen ingen roll vad andra tycker om honom. Jag skulle iaf rekommendera Jonas. Lycka till! :)

Gilla

kvinna84

Kvinna ·

26 maj, 2015

Ettpartuttartack skrev:

Jag frågade även om det hände att patienter blev tvugna att flytta fram sina implantat efter en bakomplacering och det menade han att han aldrig varit med om under hela hans karriär.

Man får säkert en något felaktig bild av hur många som egentligen fått komplikationer om man läser här på forumet då de som sluppit problem inte delar med sig i samma utsträckning kan jag tänka mig. Men det känns ändå konstigt att Jonasaldrigska ha stött på detta i stort sätt.. Vad tror ni om detta tjejer? Jag har hört bra saker om Jonas och han är säkert en jätteduktig kirurg men jag känner en större tillit till er här på forumet än till kirurgerna som trots allt säljer en tjänst och när hans beskrivning är så långt från min upplevelse av era berättelser blir jag misstänksam..

Tacksam för tankar och funderingar kring detta!!

Den 26 februari hade Jonas en konsultation med en sådan patient, d.v.s. mig. Han föredrog bakom, men jag vågade inte chansa på det igen, så då blev det framför. Det var inga problem alls, men han ville inte inge förhoppning att allt skulle lösa sig med framförflytt - och det har jag å andra sidan heller aldrig trott, men jag ville inte heller chansa med en ny bakomplacering eftersom jag upplevde de problemen jag upplevde med mina bakombröst.

Min upplevelse av Jonas är enbart varm och positiv positiv men jag tror att han inte drar sig för att s.a.s. utmana sina patienter och deras önskemål och föreställningar, något som kan vara jobbigt där och då (när man står topless framför en helkroppsspegel och muskelpåverkan och assymetri stirrar en rätt i plytet) men som jag i längden kom att uppfatta som sunt.

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem