ME-76
Kvinna ·
03 jan, 2019
Mammografi
BröstförstoringVill berätta för Alla som är som jag var... Livrädd inför första Mammografin. Aldrig varit med om det tidigare & nu med silikoninplantat. Men skakiga ben tog jag mig dit, stammade fram att jag hade en tid & fick sätta mig i väntrummet. Det blev en lång väntan. Min tur kom... Men det var ingen fara Alls. Klart det känns konstigt när en okänd människa klämmer på tuttarna, men har man gått igenom en op. är det minsta problemet. Ont? Neej, inte ett dugg, & snabbt gick det. Ca 5 minuter. Men en sak som kan vara bra att veta till, Det sköterskan berättade var att jag inte skulle vara orolig om jag fick en Ny kallelse. Det blev ofta så på de som var ”nyopererade” pga ärr bildningar osv. Någon som vet något mer om det eller har hört liknande? ( Kan nämna att boobsen blir 2 år nu 2 mars ).
Sortera efter
Biggan
Kvinna ·
03 jan, 2019
ME-76
Kvinna ·
03 jan, 2019
Maxime
Kvinna ·
03 jan, 2019
Biggan
Kvinna ·
03 jan, 2019
ME-76
Kvinna ·
07 jan, 2019
Linuli
Kvinna ·
01 feb, 2019
Linuli
Kvinna ·
01 feb, 2019
ME-76
Kvinna ·
08 feb, 2019
Lostra
Kvinna ·
20 feb, 2019
Linnsa
Kvinna ·
20 feb, 2019
Linuli
Kvinna ·
20 feb, 2019
Så länge man lägger implantaten bakom bröstmuskeln så kan man se hela bröstet med vanlig mammografi utan problem :)
TyTy
Kvinna ·
20 feb, 2019
ME-76
Kvinna ·
21 feb, 2019
Linuli
Kvinna ·
21 feb, 2019
Har faktiskt till och med läst att med placering bakom muskel underlättar mammografin eftersom implantatet lyfter fram den vävnad som man vill undersöka.
[/ Min gynekolog sade faktiskt till mig att ifall man har väldigt små bröst så kan implantet lyfta fram den egna bröst vävnaden så man lättare kan känna knölar eller förändringar. Men hon nämnde att de var hennes egna tankar och inget hon baserade på någon studie. Men på mammografin måste de ta fler bilder om man har implant.
Syltan
Kvinna ·
22 feb, 2019
The benefit of easier mammography in patients with subpectoral versus subglandular augmentation is legendary but questionable. Skinner et al (källa nedan) found no difference in mammography sensitivity in women with subpectoral versus subglandular augmentations, although Silverstein et al found less breast tissue concealment after subpectoral implant placement. The use of breast implant displacement views as proposed by Eklund et al (källa nedan) while requiring greater effort, has led to improved visualization. If comparable mammogram results are obtainable regardless of the approach, irrespective of the effort, then the issue of mammograms in the alternate implant positions becomes a moot point. In general, the presence of implants appears not to significantly affect cancer diagnosis. Miglioretti et al (källa nedan) found that, “Despite the lower sensitivity of mammography in women with augmentation, these women were diagnosed with cancer of similar stage, size, nodal status, and estrogen receptor status and lower grade compared with women without augmentation.”
Silverstein MD Hande N Gamayami P Waisman E Gierson ED Mammographic measurements before and after augmentation mammoplasty Plast Reconstr Surg 1990;86:1126–1130
Eklund GW Busby RC Miller SH Job JS Improved imaging of the augmented breast Am J Roentgenol 1988;151:469–473
Miglioretti DL Ritter CM Geller BM Cutter G Barlow WE Rosenberg Ret al. Effect of breast augmentation on the accuracy of mammography and cancer characteristics JAMA 2004;291:442–450
TimeForChange
Kvinna ·
23 feb, 2019