
Nell
Kvinna ·
Mentor eller perthese - fördelar och nackdelar
Jag ska sannolikt göra en bröstförstoring å Citadellkliniken i vår. De använder sig av imlantat från perthese och Mentor. Vad har ni för erfarenheter av dessa imlantat? Är implantat från perthese ännu mjukare än Mentors mjukaste variant? Jag är ute efter så naturliga bröst som möjligt. Kommer sannolikt lägga in runt 200 cc, runda, bakom muskeln.
Sortera efter

sockerdricka
Kvinna ·

Nell
Kvinna ·
Ok! Hoppas du slipper mer rippling då! Vet du om risken för rippling med mjuka imlantat är lika stor oavsett om man placerar framför eller bakom? Såg att du opererat dig å Citadellkliniken. Hur resonerade ni kring val av implantat? Föreslog kirurgen perthese direkt?

9April
Man ·

sockerdricka
Kvinna ·
Ripplingrisken är lika stor oavsätt placering men vid en bakomplacering riserar man inte att få det på ovansidan av brösten vilket man gör vid en framförplacering. I och med att jag ville ha så mjuka och naturliga som möjligt så föreslogs Perthese direkt men vi pratade även om Mentor coh1 :)

Busan
Kvinna ·

Nell
Kvinna ·
Fler som haft problem med perthese och rippling? Andra komlikationer? Visst är det så att även risken för kapselkontraktur är lite större med mjuka implantat? Svårt val i så fall: ska man chansa och ta mjuka från perthese och få den mest naturlig looken, eller ska man ta det säkra före det osäkra och välja ett något hårdare implantat och ett (eventuellt) mindre naturligt resultat??? Är ni fler som i likhet med 9April upplever att era implantat från Mentor inte ser helt naturliga ut? Fler som provat både Mentor och perthese?
9April, bytte du till de mjukaste implantaten från Mentor?

sockerdricka
Kvinna ·
Skulle vilja påstå att ca 8 av 10 (ingen fakta utan det är den uppfattning jag fått här på forumet och med samtal med min kirurg) drabbas av kännbar rippling oavsätt placering, något färre med synlig rippling. Det kan vara alltifrån bara kännbart i vissa positioner till både synligt och kännbart i stående läge. Så lite rippling i någon form får man nästan räkna med att få. Med en bakomplacering kan du få rippling i nedre delen av klyftan, undersidan och utsidorna på brösten, kort sagt på alla ställen där muskeln inte täcker :)

9April
Man ·

Busan
Kvinna ·

sockerdricka
Kvinna ·

Lucan87
Kvinna ·
Mentor: fördelar- dyrare, funnits längre, livstidsgaranti sen 2013, uppfattat att man fått naturligare resultat på vissa bilder jag tittat på där de bytat från perthese till mentor.
Perthese är ett dotterbolag till mentor och är dessutom billigare och de e lite större i formen och som de säger att de blir med droppformade efter en tid, ju mjukare implantat desto större risk för rippling.
Jag har valt mentors mjukaste o jag tycker de e väldigt mjuka när jag fick känna på de på konsulationen :)

Annaas
Kvinna ·

Annaas
Kvinna ·

Nell
Kvinna ·
Jag hade inte heller fattat att nästan alla får rippling oavsett implantat ochplacering.... Jag skulle nog uppleva det som störande även om det bara inträffar i vissa lägen, man skulle ju hela tidenpåminnas om att de inte är ens egna bröst och dessutom hela tiden vara rädd för att det syns i bikini t ex....Hursomhelst så tror jag att jag ändå skulle föredra silikon med viss rippling framför att fortsätta leva med mina egna obefintliga bröst, men valet är inte självklart tycker jag. Baseratpå vad ni skrivit ovan så kanske man, om man som jag absolut vill ha mjuka implantat, minskar risken för rippling något om man då väljer släta? Det verkar ju inte finnas några entydiga bevis för att släta istället skulle öka risken för kapselkontraktur. Hur skulle ni resonera? Små, släta, runda frånperthese - kan det vara något?

Annaas
Kvinna ·

Nell
Kvinna ·
Anaas, vilken klinik opererade du digpå? Jag ska sannolikt operera migpå Citadellkliniken (Cosmo) och det verkar som om de förepråkar textuerade men att man kan välja släta om man vill. Någon som vet hur de resonerar kring kapselförsäkring på Citadell?
Jag undrar också om ni som valt implantat från Mentor i den mjukaste modellen (coh 1) och i enprofil som inte är maxfylld, upplever att de har fått en fin skidbacke och naturligt "häng"? Jag tror det var 9April som skrev i den här tråden ovan att medan implantaten från perthese blev mer fylliga nertill och såg naturliga ut, så behåller Mentors formen mer och ser mindre naturliga ut. Fler med den erfarenheten?9April, vilkenprofil valde du?
Till sist, ni som opererat erpå Citadellkliniken, har ni alla fått den "utlovade" skidbacken med fin underpol med hjälp av deras special-BH (tortyren kallad....)? Det verkar ju vara lite av deras signumoch borde ju alltså gå att uppnå oavsett om man väljer mentor ellerperthese och oavsettprofil/projektion!?

Annaas
Kvinna ·

Kidius
Kvinna ·

Unknown
Kvinna ·
Omg , blir lite rädd när jag läser detta :S
Vill ha de mjukaste implantatet som finns, men om det är stor chans för rippling så kanske jag ska fundera på annat! Har 70A i ''HM-storlek'' och ganska lite vävnad (tror jag) men jJag vill ha ganska stora bröst, så man får mycket put och bredd (inte fööör mycket) vill ha ganska tätt mellan boobsen :/ testade med ristestet och la i 5 dl och såg bra ut från sidan,ungefär så som jag skulle vilja se ut, kan lägga upp bild om någon vill se! :/ då kanske jag måste tänka om helt!! :/ jisstanes!! :l

Busan
Kvinna ·
Ja Perthese är mjukare än Mentors mjukaste så är du ute efter naturliga och mjuka hade jag satsat på Perthese.
Jag har Perthese framför muskeln och är jättenöjd med dem. Nackdelen med mjuka implantat är att dem lättare ripplar sig. Jag har lite rippling i klyftan men än så länge inget jag stör mig på. Får se hur det utvecklar sig med tiden..