Turkos
Kvinna ·
Mest naturligt resultat, framför eller bakom muskeln?
Jag vill ha så naturligt resultat som möjligt, inte så jättestora utan kanske max 300cc. Gillar att det blir lite skidbacke och har bokat konsultation på citadellkliniken där dom i princip bara gör bakom muskeln. Trodde att det blev mest naturligt att lägga bakom, men har sett att flera skrivit tvärsom? Jag vill inte ha en tydlig kant på ovansidan och tänkte att muskeln täcker kanten om implantaten ligger under muskeln. Har jag fattat rätt, eller hur är det?
Sortera efter
9April
Man ·
Ja tycker du gör helt rätt i att lägga bakom om du har små bröst som du kanske har ammat med också? Bara för att det finns de som har framför med lyckat resultat så ger det inte optimalt resultat på alla. Likaså med bakom. Men det är allmänt känt att kirurgerna vill lägga bakom på kvinnor med lite egen vävnad. Det är också skinnad på en 20-årings lite hårdare bröst jämfört med när man e 30-40 o har ammat. Jag hade fasta fina små bröst ca 65b innan ja fick barn. Efter va det väldigt lite kvar, mest hud även om formen var fin fortf. Så bakom e nog det säkraste kortet om du har små bröst o inte styrketränar på elitnivå;-)
Gilla
Turkos
Kvinna ·
Det stämmer, jag har ammat och tränar ganska mycket så nu börjar dom bli obefintliga! Men jag vill inte ha två runda bollar, utan mer naturliga. Jag har ju lite egen bröstvävnad, men är nog rätt tunn ändå. Känns som att bakomplacering är bäst, och det är ju vanligast.
Gilla
9April
Man ·
Ja, och Citadell gör ju bakom. De e duktiga på att göra bröst som inte e bolliga upptill:-)
Gilla