Mindre risk för DB vid mer cc?

Jag har varit på konsultation hos Örjan och frågade om jag behövde oroa mig för DB men han sa att det behövde jag ej.. klart man ska lita på en utbildat kirurg med många års erfarenhet men jag kände mig inte övertygad. Jag vill också veta fler erfarenheter pm DB Jag fyller upp en C-kupa men är lite tom, mina stackars tuttar efter att ha ammat :)

Precis så känner jag också. Är lite fundersam över att han valt bakomplacering när jag läser att majoriteten som har samma utgångsläge som mig blivit rekommenderade framförplacering. Känns ju så lite tråkigt att lägga ut så mycket pengar och sen få DB pga. fel val av placering. Alltid ska det vara något att oroa sig för haha... Vad sa Örjan till dig? Hade Magnus andra synpunkter kring DB? Hur kommer det sig att du valde Magnus istället för Örjan? :)

DB förutsätter nästan att man sänker bröstvecket... Om man inte behöver det, så lär det inte bli någon dubbelkontur. Och om implantaten inte är så stora att de kräver det, så ökar ju risken genom att ta större implantat som gör det nödvändigt att sänka bröstvecket, för att implantaten ska centreras rätt i förhållande till din bröstvårta. 
Men jag har också sett exempel på där man, för att slippa sänka bröstvecket, har fått ganska högt sittande implantat och inte hängiga bröst, men med en ganska låg placering av bröstvårtan och mycket volym ganska högt upp. Jag tycker du ska fråga om han tänkt sänka vecket och om inte, fråga hur dina bröst kommer att se ut i profil med det implantat du valt. Be att få se bilder. Om du tillhör dem som vill ha skidbacksprofil tror jag nämligen inte du blir nöjd, men du kanske strävar efter ett resultat med mycket fyllighet upptill, och tycker om det. Det viktiga är att du vet och är nöjd med vad han tänker "ge dig."

Tack för utförligt svar. Känner mig betydligt mycket mer välinformerad nu haha:) Jag tycker att ett droppformat naturligt bröst är superfint, är inte ute efter en skidbacke, det är nog inte ens möjligt med mitt utgångsläge. Hur lågt kan bröstvårtan sitta då? Vill ju inte att de ska peka i golven haha, men lite underpool med en bröstvårta i mitten/nästan mitten av bröstet vore ju drömmen! Om vi utgår från att mitt bröstveck inte behöver sänkas så tror du att en placering bakom muskeln gör sitt jobb? Har förstås mejlat Örjan men all info/erfarenheter är ändå av intresse. Förlåt för tusen frågor :) Tänkte kika igenom alla silverbilder sedan, men blir så himla otålig haha!

Anatomiska implantat är de som har de bästa förmågan att "putta upp" bröstvårtan underifrån, och eftersom de har den mesta volymen undertill och kan fås med valfri projektion resp höjd kan de faktiskt underlätta just att få lite skidbacke och "uppnosighet" på brösten. Det finns ett slags idealmått att utgå från som är att bröstvårtan ska sitta "på halva överarmen", men t ex jag bad att få min något högre upp, för att jag ville ha mer underpol utan att ytterligare sänka vecket, så om man vet vad man vill och utgår från, är det väl inte hugget i sten. 
Jag tycker det är viktigare att man själv gillar utseendet, och det är ju personlig smak, så där jag ju inte tala om hur lågt den kan sitta. Det enkla svaret är ju hur lågt som helst. Bröstvårtor kan avsluta bröst längst ner, om man gillar det.
Men du har just fått silver, så ta och sortera fram nbilder från Örjans resultat och se hur han jobbar, bäst är ju om du hittar någon med ett liknande utgångsläge som ditt.

Jag bör nog inte ge mig på att säga till nån vem som ska ha bakom eller framför, men om du kikar igenom våra artiklar får du ganska många ställningstaganden du kan vilja fundera över, där inget är rätt och fel, bara olika prioriteringar, liksom frågor du kan vilja höra kirurgens svar på när det gäller just dig. Om något av det aldrig var bra för nån, så skulle metoden ha fallit i glömska för länge sen, kan man väl säga. :)

Tack tack tack!! Uppskattas verkligen :)