
aderia
Man ·
10 maj, 2012
Mitt resultat. *bilder*
Tänkte visa er bilder på mitt resultat..
Om jag är nöjd? NEJ! 👎
Snälla, jag ber er om era ärliga åsikter.
Bilden överst är som dom ser ut idag 6,5 månad efter korrigering, den mittersta är efter första operationen och den längst ner är en förebild.
Sortera efter

Mammis
Kvinna ·
10 maj, 2012

aderia
Man ·
10 maj, 2012
Ja jag har tänkt den tanken oxå, att jag kanske borde ha haft högre profil. Jag har coh 2. Moderate plus profile.
Jag vill absolut ha högre/fylligare och fasa bröst så jst nu avskyr jag dom tyvärr. 🙁
Drar mig för återbesök för jag är rädd att min kirurg ska tycka dom ser bra ut och då inte erbjuda ytterligare en korrigering.
Har ingen lust alls att betala mer för att bli nöjd, men just nu känns det som om det kanske är enda sättet för att få dom bra.

Sillis
Kvinna ·
10 maj, 2012
Om man jämför med förebilden så ser det mycket bättre ut! Man har ju alla sina egna förutsättningar. Man kan ju aldrig få någon annans bröst eller ett resultat som någon med annat utgångsläge. Om du vill ha fastare bröst med mer put så kanske du behöver lägga in betydligt större implantat och det i sin tur kommer ju göra att du snabbare får ett nytt häng eftersom du har över muskeln. Sen är det ju även jobbigt för ryggen och axlarna. Eller alternativt göra ett till lyft och ta bort mer av den egna vävnaden. Allt beror ju på vad det är du är ute efter och vad du tycker är snyggt. Hoppas att du kommer på en bra lösning och att du blir nöjd. Kram /Sillis

Anonym användare
10 maj, 2012
Ja jag tänker lite som sillis, som jag hört av läkare så blir det ju ett snabbare häng om man lägger framför och du har ju så mycket egen vävnad, vad avgjorde att implantaten inte lades bakom/delvis bakom? Dessa skriver jag ENDAST pga ditt missnöje som jag uppfattar som att du ville ha högre och fastare byst. Jag tycker dina bröst är VACKRA!! Härligt fylliga, naturliga och med den fina skidbackeformen som jag tycker är sååååååååå fint. Jag ska op på måndag och har valt anatomiska för att jag just vill ha formen som du har!

aderia
Man ·
10 maj, 2012

aderia
Man ·
10 maj, 2012
Gatina: Jag gjorde missen att inte vara det minsta påläst innan jag gick på konsultation så jag gick helt och hållet på kirurgens rekommendation. Har även hört av andra att framför skulle passa mig. Jag tänker att det kanske kan gå att få det jag vill ha om man lägger helt framför och tar bort ännu mer av min egen vävnad.
Tack så jättemycket för dina fina komplimanger! 🙂

angelina83
Kvinna ·
10 maj, 2012
Jag tycker att båda efterbilderna ser ganska lika ut så om han gick med på korr första gången, så borde det gälla även nu. Om man inte vill gå upp så mycket i storlek så är anatomiska ett bra alternativ för att få mer put där det behövs, men du skriver att du vill ha en synlig kant upptill så då får jag nog hålla med de föregående om att kanske ta bort mer av din egna vävnad och använda större impl.
Hoppas att kir. har förståelse för hur du känner.

Mammis
Kvinna ·
10 maj, 2012

aderia
Man ·
10 maj, 2012
angelina83: Ja jag håller med om att resultatet efter första operationen är väldigt likt resultatet av korrigeringen, så jag hoppas han har lite förståelse.

Roo
Kvinna ·
10 maj, 2012
Hej,
för det första hänger jag inte riktigt med in din signatur. Enligt den gjorde du en korigering av lyftinnandu gjorde lyft & implanatat...?
För det andra håller jag inte riktigt med de ovan. Jag var på konsultation hos Dr Hober igår, hade med mig bilder och han sa att om jag vill ha lyft & ett så pass putigt (ordentlig projektion) så var det bäst med antatomiska med extra projektion. (I mitt fall 370cc MX = moderate hight & extra projection, då jag inte vill gå upp i storlek utan bara få snygg form, du kan se mer på min profil & min senaste tråd).
Hur som helst sa han även att jag kunde förvänta mig att få göra ett andra lyft eftersom folk med dålig hudelasticitet som ofta resultera i häng, har en tendens att få det igen i.o.m. att vid lyft + insättning av implantat så svullnar man upp så pass mkt att huden töjs ut innan svullnaden hunnit lägga sig. Detta skulle dock gå att fixa med ett andra lyft då men den andra ggn inte rör runt så mkt, ett mindre ingrepp, vilket innebär mindre svullnad.
Det är vanligt att folk med ett så pass stort häng innan får lova att operera om en andra gg, om man, precis som jag, vill ha ett mkt "perky" resultat.
Jag skulle absolut inte lägga i mer då de bara skulle bli ännu tyngre för din hud att försöka hålla upp. Att använda sig av större implantat är ett sätt att få bort häng när man inte vill skära mkt i huden och vill undvika ärr. DU har ju redan gjort ett lyft, så jag skulle istället ev överväga enannan form (större projektionv implantat& sedan iaf göra ett till lyft för att skära bort lite mer hud, din underpol är ju rätt stor.
Om du inte väljer att operera så tycker även jag att ditt dagsläge idag är 1000ggr bättre än innnan & att du inte ska vara allt för missnöjd (fast jag förstår dig för jag skulle själv hoppas på ett ännubättre resultat).
Lycka till!

Roo
Kvinna ·
10 maj, 2012
PS. Jag ska på konsultation hos Gunnar för samma op som du gjort, så du får jättegärna uppdatera oss om vad han sagt angående korrigering... Bra att vet a för moig som kanske står inför samma dilemma.

Barbarella92
Kvinna ·
10 maj, 2012
Om man gör lyft och förstoring men blir missnöjd för att det börjar hänga igen efteråt får man det korrigerat gratis? Eller är det olika mellan olika kliniker? Eller får man stå för en mindre summa eller betala helpris för en korr=ett till lyft?

PowerS
Kvinna ·
10 maj, 2012
Ja jag tänker lite som sillis, som jag hört av läkare så blir det ju ett snabbare häng om man lägger framför och du har ju så mycket egen vävnad, vad avgjorde att implantaten inte lades bakom/delvis bakom? Dessa skriver jag ENDAST pga ditt missnöje som jag uppfattar som att du ville ha högre och fastare byst. Jag tycker dina bröst är VACKRA!! Härligt fylliga, naturliga och med den fina skidbackeformen som jag tycker är sååååååååå fint. Jag ska op på måndag och har valt anatomiska för att jag just vill ha formen som du har!
Man får inte snabbare häng vid framför -.- myt!
Vid bakom får man istället undermuskelhäng!
För det är bara implantatet som muskeln hjälper till att hålla fast. Inte ens egna vävnad.

aderia
Man ·
10 maj, 2012
Roo: När jag ser min egen signatur i mina inlägg så ser det ut som det ska iaf, så jag vet inte riktigt hur det kan se annorlunda ut hos dig. Operation 2010 och korrigering 2011.
Att jag har dålig hudelasticitet har jag tyvärr förstått. Men jag tänker att om Gunnar gör ett tight lyft och tar bort mer hud och lite av min egen vävnad så kanske resultatet blir bättre än idag iaf.
Jag vill ju egentligen inte lägga in mer, tycker att storleken är perfekt som den är. Vill bara att dom ska bli lite fasta och med lite kant upptill.
Kommer givetvis berätta vad som blir sagt på återbesöket som ännu inte är bokat. Är så glad att ni är ärliga och hjälpsamma här inne. Det är verkligen en djungel detta. 🙂
Tack till er alla som tagit er tid att svara!

guttan08
Kvinna ·
10 maj, 2012
Tycker inte heller att det är ett dåligt resultat, jättefina ärr och brösten ser mycket mycket bättre ut än innan men jag förstår vad du menar. Gjorde Gunnar ett ankarlyft oxå? Ser ut som att han skulle ta bort mer hud under....
jag ska ner och korrigera mina bröst imorgon jag hade ett större bröst som jag tidigare hade gjort ankarlyft på och det är lite som dina han ska ta bort mer hund under till. Sen har jag jätteful ärr på det andra runt vårtgården pga av infektion får se om han kan korrigera det oxå...
Tycker att du ska kontakta Gunnar igen och be om en korrigering till STÅ PÅ DIG!!! Lycka till!!!!

aderia
Man ·
10 maj, 2012
guttan08: Tack! 🙂 Håller med om att ärren är jättefina och även att dom är finare än tidigare, men jag anser att dom inte är klara än.
Hoppas det går bra för dig imorn! Jag tror säkert att han korrigerar det fula ärret när han ändå är igång.

Roo
Kvinna ·
10 maj, 2012
Ja jag tänker lite som sillis, som jag hört av läkare så blir det ju ett snabbare häng om man lägger framför och du har ju så mycket egen vävnad, vad avgjorde att implantaten inte lades bakom/delvis bakom? Dessa skriver jag ENDAST pga ditt missnöje som jag uppfattar som att du ville ha högre och fastare byst. Jag tycker dina bröst är VACKRA!! Härligt fylliga, naturliga och med den fina skidbackeformen som jag tycker är sååååååååå fint. Jag ska op på måndag och har valt anatomiska för att jag just vill ha formen som du har!
Man får inte snabbare häng vid framför -.- myt!
Vid bakom får man istället undermuskelhäng!
För det är bara implantatet som muskeln hjälper till att hålla fast. Inte ens egna vävnad.
Vet ni, alla ni som säger att det är myt att bakom håller upp bysten lite bättre, jag har äntligen kommit på varför det måste vara så att så många kirurger säger att det faktiskt är så:
Vi håller alla med om att med Bakom hjälper muskeln att hålla upp implantatet (men inte den egna vävnaden varför man kan få dubbelhäng)MENhar man lagt in 300-450/500 cc, som verkar vara ungefärligt medel cc här på POF ,så är det ju faktiskt så att Framför-bröst får hålla upp den tyngen tillsammans med den egna bröstvävnaden. Så har man Framför får huden alltså jobba ca. dubbelt så hårt som Bakom... Alla som känt implantat i handen vet att de väger & hoppar man runt med den extra vikten i 1 år lär det göra ganska stor skillnad. När jag tittar på Framförbröst hos de som gjort lyft så är det ofta man måste gör ett andra lyft redan efter 1år, medan de som fått undermuskelhäng ofta inte får det förrän efter 5-10år. Har man häng får man nog tyvärr räkna med att behöva korrigera så småning om. Dålig elsticitet är det inte mkt man kan göra åt tyvärr.
Vad nöjd jag är att jag kommit på detta. Nu lutar det kanske åt bakom iaf.

Black Rose
Man ·
10 maj, 2012
Se där ja då har jag bestämt rätt då. 550 cc bakom ska op 28/8 - 12 räknar ner varje dag :)

angelina83
Kvinna ·
10 maj, 2012
Vet ni, alla ni som säger att det är myt att bakom håller upp bysten lite bättre, jag har äntligen kommit på varför det måste vara så att så många kirurger säger att det faktiskt är så:
Vi håller alla med om att med Bakom hjälper muskeln att hålla upp implantatet (men inte den egna vävnaden varför man kan få dubbelhäng)MENhar man lagt in 300-450/500 cc, som verkar vara ungefärligt medel cc här på POF ,så är det ju faktiskt så att Framför-bröst får hålla upp den tyngen tillsammans med den egna bröstvävnaden. Så har man Framför får huden alltså jobba ca. dubbelt så hårt som Bakom... Alla som känt implantat i handen vet att de väger & hoppar man runt med den extra vikten i 1 år lär det göra ganska stor skillnad. När jag tittar på Framförbröst hos de som gjort lyft så är det ofta man måste gör ett andra lyft redan efter 1år, medan de som fått undermuskelhäng ofta inte får det förrän efter 5-10år. Har man häng får man nog tyvärr räkna med att behöva korrigera så småning om. Dålig elsticitet är det inte mkt man kan göra åt tyvärr.
Vad nöjd jag är att jag kommit på detta. Nu lutar det kanske åt bakom iaf.
Jag har tänkt likadant som dig Roo och hoppas att jag inte har fel. Valde anatomiska bakom och är än så länge nöjd, men det har iof bara gått 2,5 vecka...

Anonym användare
10 maj, 2012
Håller med talarna ovan :-) Jag har haft bakom (helt bakom) i över 20 år, har inget undermuskelhäng. Är nu 51 år och då är inte huden lika elastisk som när man är 20-30 år, att då ens överväga att lägga framför känns som ett rejält dåligt val, en av läkarna jag var till (hon har jobbat väldigt länge med bröst) kallade framförplacering för "tennisboll i raggsocka" när jag frågade av ren nyfikenhet över den placeringen. Det måste ju handla om den rena tyngdlagen!! Som när man varit gravid och ammat och fått 3-4 gånger så stora bröst som blivit såå tunga, när mjölken är borta är det ju inte särskilt svårt att se vad som hänt med brösten efter att de har fått bära extra tyngd. Och då är det ju inte flera år vi talar om.. Framförplacering passar nog bäst för unga tjejer och som har fasta bröst även om de har mer vävnad. Känner mig väldigt nöjd med mitt val av anatomiska som läggs delvis bakom. Den nedre delen av implantatet ligger ju fritt vilket gör att jag tror att risken för undermuskelhäng måste vara mindre. Har ju inget sånt nu heller trots ca 22 år med bakombröst.