Muskelpåverkan m delvis bakom

För att alla inte kan ha framför muskel, t.ex de med liten egen vävnad, och komplikationerna som man får framför och bakom brukar jämna ut varandra.. bara det att de är olika komplikationer för olika placeringar..

Och personligen så tycker jag inte att muskelpåverkan (Om den inte är riktigt grov, vilket är ovanligt) är den värsta komplikationen man kan få :)

Nästan alla kan i princip ha framför muskeln trots mycket lite egenvävnad, men många gånger é bakom ett bättre allternativ för att slippa tex rippling som har lättare att synas mé mycket lite egen vävnad.

Idag läggar men nästan helt uteslutat enbart delvis bakom muskeln. När chanserna é störst för muskelpåverkan har jag ingen aning om, beror nog mycket på hur snittet läggs kanske!?

Som sagt så har de olika plaseringarna olika typer av komplikationer, något som jag tycker é skrämmande é att man oftast inte får information om hur mycket de faktiskt skär sönder den stora muskeln, bröstmuskeln. De skär nästan av hela muskelfästet. Hade jag vetat detta från början hade inte jag valt en bakomplasering som första val. Kommer korra en tredje gång nu o det blir framför muskeln trots att jag inte har någon egen vävnad. Bara för att man é plattbystad måste det inte innebära rippling m.m.

Mina kanter syntes tydligt vid framförplaceringen..väldigt fult om jag får säga.

Jag stod på mig och fick tillslut en kirurg som ville lägga framför på mig, man lär av sina misstag !

Åh tjejer ni gör det inte lätt för mig!! Jag blir inte klok på detta :) !! Vad ska jag välja?! Jag har egen vävnad (alltid haft stor byst) men jag vill ju inte få tillbaka hänget efter 1 år, som många påstår att man kan få med framför placering?? Jag ska i å för sig göra ett lyft oxå kanske minskar det hänget ännu mer vid en framför placering?

Och jag undrar fortfarande, läser mest att kirurgen VILL lägga BAKOM men varför om det nu e så mycket komplikationer? Rippling borde ses som minimalt vid komplikationer & då borde ju framför väljas. Ok jag köper de som då kanske inte kan för extremt liten egen bröstvävnad...men annars??

Jag har läst på en del den senaste tiden och det spekuleras så här:

Bakom är bättre för att det är minst kapselrisk, minst risk för rippling, minst risk för att implantatet synd, bäst stabilitet, håller längst.

Framför är bättre för att det är minst risk för muskelpåverkan och de har ett naturligare gung.

Bakom är sämre för att det är störst risk för muskelpåverkan, vilket de flesta får i någon grad. Stört risk för DB.

Framför är sämre för att det är större risk för kapsel, större risk för rippling, större risk att implanatat syns och större risk för hängbröst inom kort.

kort summering av många timmars läsande.....

Jag har läst på en del den senaste tiden och det spekuleras så här:

Bakom är bättre för att det är minst kapselrisk, minst risk för rippling, minst risk för att implantatet synd, bäst stabilitet, håller längst.

Framför är bättre för att det är minst risk för muskelpåverkan och de har ett naturligare gung.

Bakom är sämre för att det är störst risk för muskelpåverkan, vilket de flesta får i någon grad. Stört risk för DB.

Framför är sämre för att det är större risk för kapsel, större risk för rippling, större risk att implanatat syns och större risk för hängbröst inom kort.

kort summering av många timmars läsande.....

Självklart kan man ha framför trots lite egen vävnad, det måste inte bli synliga kanter, finns tjejer som blivit varnade för kanter och sluppit detta 🙂Det finns dem som fått värre kanter mé en bakomplasering. Muskeln täcker enbart halva klyftan mé en bakomplasering. Man kan visst ha anatomiska framför, finns tjejer även på detta forum som har anatomiska implantat framför muskeln o de har fått väldigt fina resultat utan synliga kanter. Varför skulle man inte kunna ha anatomiska framför fick ni någon logisk och vettigt förklaring? Det där mé att kanter skulle synas é mer en skrämsel propagande som många kirurger kör men, ja visst KAN man få synliga kanter. Det som däremot é ett mer trovärdigt argument emot framför mé lite egen vävnad é rippling. 🙂

Ja du har fått mé lite för o nackdelar men tyvärr är det inte fullt så enkelt... ❤️

Några saker jag tycker man ska veta mé en bakomplasering man sällan får reda på är Minskad risk för kanter i enbart i klyftano snett uppåt, muskeln täcker rippling där implantatet täcks av muskeln, Muskelpåverkan é något man får räkna mé i någon grad, man skär sönder större delan av ett stort muskelfäse man kan bli svag. Har man egen vävnad sedan tidigare så förhindar det inte ett ev. framtida häng, det blir tyvärr oftast bara värre/fulare... Man råkar ut för att den egna vävnaden hänger nedanför implantaten, "annan typ av DB". Sedan finns det även många fördelar mé en bakom plasering också, men dessa saker får man tyvärr välfigt sällan reda på hos en kirurg som föredrar bakom muskeln.

som jag skrev spekulationer..... allt är bara spekulationer baserat på olika människors erfarenheter, läkare och patienter. Det betyder att alla erfarenheter är byggda på kroppens förutsättningar och alla kroppar är olika. Det finns säker tiotal fördelar och nackdelar med alla placeringar.... problemet är att veta vilka som är aktuella för just dig.

Stort tack till er! Jag har blivit klokare men hur (rent ut sagt) FAN ska man veta vad som blir bäst för just mig. Det är som att dra en lott & hoppas på vinst...Jag har dock aldrig vunnit...hoppas verkligen att det kan få bli första gången nu då!

Gör en för och nackdel lista på de olika plaseringarna, se vilken som verkar bäst för just dig och disskutera detta mé din kirurg så kommer ni säkert komma fram till vad som är rätt beslut för dig. Bara man har all fakta framför sig blir det lättare. Jag ångrar mitt val av plasering då jag aldrig hade fullständig fakta framför mig tyvärr... Men jag står fast vid vad jag rek dig o det är mycket projektion och framför plasering.