Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
silicea profilbild

silicea

Kvinna ·

08 okt, 2013

Nackdelar med placering framför muskel?

Bröstförstoring
Har kollat på många bilder och tycker inte det skiljer särskilt mkt på resultatet om man lägger över eller under muskeln, vet att det sägs att de ska se mer naturliga ut om man lägger under men jag tycker resultatet verkar vara oberoende av var man lagt dem och mer beroende av hur brösten såg ut före.
De flesta verkar dock välja att placera bakom? Varför?
Jag vill lägga framför pga mindre smärta och mindre ingrepp, hur stora bröst måste man ha för att det skall bli ett bra resultat? Jag använder bh stl 70D men det är ju med massa push-up, typ bombshell bh. Mina bröst är små men har rund form så med mindre kupa sticker bröstvårtan ut. :p Har väl en b-kupa om man bara ser till utseendet och inte bh stl.
Borde väl gå att lägga framför då eller vad tror ni? Ska på konsultation den 28 men vill ha lite mer "kött på benen" innan jag sitter där och ska ta beslut.
Hoppas få en "riktig" d-kupa.
Tycker också runda verkar smartare med tanke på mindre komplikationsrisk?? Formen på mina bröst är rund från naturen också ju.
Om någon har runda framför muskeln så får ni jättegärna visa bilder i ovadderad bh/bikini. :)
79

Sortera efter

Smileon

Kvinna ·

09 okt, 2013

silicea skrev:
Nej har inte lyckats bestämma mig.... Satt och läste på realself i går kväll och absolut ALLA kirurgerna rekommenderade bakom om man inte var överviktig. Jag är ju väldigt smal, har str 34/xs och är 174 lång så det är inte mkt fett att dölja implantaten under.
 
Velar fram och tillbaks om jag ska operera mig öht, typ från dag till dag. :p Mina är ju fina, väldigt fin form och så, enda "felet" är att jag tycker det är så snyggt med stora bröst och önskar att jag hade större. Men vet inte om det är värt riskerna när man ändå har såpass bra? Skulle vara en mardröm att sitta med stora men fula bröst, då är det ju bättre med små men fina. :/
 
Med bombshell bh på så mäter jag stl till 32DD, kanske ska köpa en hög nya bh'ar istället. :p
 
Beslutsångest!!!
Jag kan ju inte tala om för dig vad du borde göra, men själv hade jag nog inte lagt ner alla dessa pengar, tagit risken med komplikationer och smärta för att kanske bli lite mera nöjd om jag redan hade snygga bröst som jag i stort sett var nöjd med. Jag velade precis som du, men insåg att jag aldrig skulle kunna bli nöjd så länge jag var helt platt, och att jag på fullaste allvar kände att jag inte hade något att förlora. Självklart ska du göra som du känner, men om du är osäker kanske du ska ge det ett år eller nåt och tänka efter? Då hinner du ju spara pengar också (som du kan använda till något annat kul om du bestämmer dig för att låta bli).
Gilla

just-for-me

Kvinna ·

09 okt, 2013

Smileon skrev:
På min senaste konsultation (L&E) pratade Patrik faktiskt inte alls om synliga kanter som verkar vara det argument de flesta har hört. Han sa att största anledningen till att han inte vill lägga framför är att det är påfrestande för huden med tiden, och kan leda till att du får väldigt tunn hud under brösten. Detta kan betyda att du måste flytta bak för att bli av med hänget, och han vill helst inte göra en operation som han vet måste göras om inom några år ändå. [Quote] Jag har varit i kontakt med kirurger som lägger "bakom" som inte skär i muskeln. Du kan välja helt bakom, delvis bakom som jag har förstått det.
I 90% av fallen menas delvis bakom när folk diskuterar "bakombröst" här. Helt bakom görs hemskt sällan numera. Har svårt att tänka mig att man kan lägga ens delvis bakom utan att skära i muskeln, då den sitter fast en bit i underkant och det är det man snittar upp för att kunna få plats med implantatet. Var hörde du det?
 
När jag var på konsultationen så frågade jag "skär dem i muskeln" då svarade sköterskan att dem går in på sidan och skär inte i självaste muskeln. Det var informationen jag fick när jag frågade.
Gilla

Flisan79

Kvinna ·

09 okt, 2013

Vill bara kommentera lite. Reagerat på några saker. Tex så påverkas varken amning eller mammografi mer av framförplacering än bakom. Det är samma. Däremot blir risken för komplikationer vid amning betydligt större vid bröstlyft, vårtgårdsförminskning och om man väljer att lägga snittet via vårtgården. Ju mer man skär runt vårtan, desto större risk. Jag har även läst tidigare att något fått höra att man inte skär i bröstmuskeln. Svaret på det var att det är skitsnack. Att antingen vet personen inte vad de talar om eller så menar de på att de skär inte i muskeln "bara" i lite muskeltrådar. Vad som är helt sant vet jag ej men har hängt här många år och skulle nog vara en aning skeptisk till att det inte skars i/runt muskeln. Silicea: av det du berättar så skulle jag avvakta. Jag har känt exakt som du. Hade snygga, runda men små bröst. St 70 c-d till mina 175 cm. Ville ha stora men var rädd att förstöra de jag hade. Jag valde att vänta till efter jag fått barn. Är jättenöjd med det beslutet. Nu efter att ha ammat tre barn inser jag hur fantastiskt fina de faktiskt var och hade varit nöjd om de fanns kvar. Men de gör de tyvärr inte så nu vill jag till 100% fixa dem. De kan liksom inte bli värre, haha!
Gilla

just-for-me

Kvinna ·

09 okt, 2013

Flisan79 skrev:
Vill bara kommentera lite. Reagerat på några saker. Tex så påverkas varken amning eller mammografi mer av framförplacering än bakom. Det är samma. Däremot blir risken för komplikationer vid amning betydligt större vid bröstlyft, vårtgårdsförminskning och om man väljer att lägga snittet via vårtgården. Ju mer man skär runt vårtan, desto större risk. Jag har även läst tidigare att något fått höra att man inte skär i bröstmuskeln. Svaret på det var att det är skitsnack. Att antingen vet personen inte vad de talar om eller så menar de på att de skär inte i muskeln "bara" i lite muskeltrådar. Vad som är helt sant vet jag ej men har hängt här många år och skulle nog vara en aning skeptisk till att det inte skars i/runt muskeln. Silicea: av det du berättar så skulle jag avvakta. Jag har känt exakt som du. Hade snygga, runda men små bröst. St 70 c-d till mina 175 cm. Ville ha stora men var rädd att förstöra de jag hade. Jag valde att vänta till efter jag fått barn. Är jättenöjd med det beslutet. Nu efter att ha ammat tre barn inser jag hur fantastiskt fina de faktiskt var och hade varit nöjd om de fanns kvar. Men de gör de tyvärr inte så nu vill jag till 100% fixa dem. De kan liksom inte bli värre, haha!
 
Gällande om dem skär i muskeln eller inte har jag hört både kirurg och sköterskor säga att du kan undvika att skära i muskeln och att BB och BF människor även dem lägger bakom. Jag har ingen fakta men tänker mig att delvis bakomplacering inte skulle påverka muskeln speciellt mycket när man endast går nerifrån. JAG vet däremot inte utan spekulerar bara. Dem "lyfter" i underkant och flyttar på muskeln som jag förstår det som alternativ att faktiskt skära i den.
Gilla

Anonym användare

09 okt, 2013

just-for-me skrev:
Flisan79 skrev:
Vill bara kommentera lite. Reagerat på några saker. Tex så påverkas varken amning eller mammografi mer av framförplacering än bakom. Det är samma. Däremot blir risken för komplikationer vid amning betydligt större vid bröstlyft, vårtgårdsförminskning och om man väljer att lägga snittet via vårtgården. Ju mer man skär runt vårtan, desto större risk. Jag har även läst tidigare att något fått höra att man inte skär i bröstmuskeln. Svaret på det var att det är skitsnack. Att antingen vet personen inte vad de talar om eller så menar de på att de skär inte i muskeln "bara" i lite muskeltrådar. Vad som är helt sant vet jag ej men har hängt här många år och skulle nog vara en aning skeptisk till att det inte skars i/runt muskeln. Silicea: av det du berättar så skulle jag avvakta. Jag har känt exakt som du. Hade snygga, runda men små bröst. St 70 c-d till mina 175 cm. Ville ha stora men var rädd att förstöra de jag hade. Jag valde att vänta till efter jag fått barn. Är jättenöjd med det beslutet. Nu efter att ha ammat tre barn inser jag hur fantastiskt fina de faktiskt var och hade varit nöjd om de fanns kvar. Men de gör de tyvärr inte så nu vill jag till 100% fixa dem. De kan liksom inte bli värre, haha!
 
Gällande om dem skär i muskeln eller inte har jag hört både kirurg och sköterskor säga att du kan undvika att skära i muskeln och att BB och BF människor även dem lägger bakom. Jag har ingen fakta men tänker mig att delvis bakomplacering inte skulle påverka muskeln speciellt mycket när man endast går nerifrån. JAG vet däremot inte utan spekulerar bara. Dem "lyfter" i underkant och flyttar på muskeln som jag förstår det som alternativ att faktiskt skära i den.
 
Vilken kirurg har sagt det undrar jag? En delvis bakom placering innebär att en del av muskelfästet mot bröstbenet skärs loss i nedre kant och sen läggs implantatet in under där. 
Framför vs delvis bakom. 
Helt bakom används nästan aldrig för kosmetiska bröstoperationer utan är till för bröstrekonstruktioner för tex cancerpatienter.
 
Gilla

twinky

Kvinna ·

09 okt, 2013

Det finns ju även split muscle plane som är en variant av delvis bakom muskeln där muskeln endast delas på tvären längs med fibrerna och muskelfästena lämnas intakt. Men det är få kirurger i sverige som använder sig av den metoden så jag är också nyfiken på vilken klinik man inte skär i muskeln.
Gilla

Pygme

Kvinna ·

09 okt, 2013

Vad gäller mammografi och implantat så rekommenderas "inte allt för stora implantat bakom muskeln" för bästa resultat. Framförplacering kan göra att man missar viss bröstvävnad och att vävnaden blir kompaktare så att den är svårare att avläsa.
Gilla

Mallans_bralla

Kvinna ·

09 okt, 2013

Är det någon av er som tränar mycket? För det, tillsammans med att jag använder skyddsväst i stort sett varje dag, gjorde att min läkare sa att bakom muskeln var i stort sett at rekommendera. Plus att jag kanske vill tävla i fitness i framtiden. Någon som känner igen detta?
Gilla

just-for-me

Kvinna ·

09 okt, 2013

tin skrev:
just-for-me skrev:
Flisan79 skrev:
Vill bara kommentera lite. Reagerat på några saker. Tex så påverkas varken amning eller mammografi mer av framförplacering än bakom. Det är samma. Däremot blir risken för komplikationer vid amning betydligt större vid bröstlyft, vårtgårdsförminskning och om man väljer att lägga snittet via vårtgården. Ju mer man skär runt vårtan, desto större risk. Jag har även läst tidigare att något fått höra att man inte skär i bröstmuskeln. Svaret på det var att det är skitsnack. Att antingen vet personen inte vad de talar om eller så menar de på att de skär inte i muskeln "bara" i lite muskeltrådar. Vad som är helt sant vet jag ej men har hängt här många år och skulle nog vara en aning skeptisk till att det inte skars i/runt muskeln. Silicea: av det du berättar så skulle jag avvakta. Jag har känt exakt som du. Hade snygga, runda men små bröst. St 70 c-d till mina 175 cm. Ville ha stora men var rädd att förstöra de jag hade. Jag valde att vänta till efter jag fått barn. Är jättenöjd med det beslutet. Nu efter att ha ammat tre barn inser jag hur fantastiskt fina de faktiskt var och hade varit nöjd om de fanns kvar. Men de gör de tyvärr inte så nu vill jag till 100% fixa dem. De kan liksom inte bli värre, haha!
 
Gällande om dem skär i muskeln eller inte har jag hört både kirurg och sköterskor säga att du kan undvika att skära i muskeln och att BB och BF människor även dem lägger bakom. Jag har ingen fakta men tänker mig att delvis bakomplacering inte skulle påverka muskeln speciellt mycket när man endast går nerifrån. JAG vet däremot inte utan spekulerar bara. Dem "lyfter" i underkant och flyttar på muskeln som jag förstår det som alternativ att faktiskt skära i den.
 
Väldigt bra bild som visar hur dem gör. Jag har varit både på AK och KKAB där dem sa att dem inte skär. men det verkar ju vara felaktigt..
 
Däremot så ska skk att hon själv tävlat inom BF tidigare och att det inte påverkar bröstmuskeln och att man kan tävla och bygga bra sedan trots operation bakom. Jag vet inte vad sanniongen är dock. Hon sa att framför ger kortare läkprocess men att det kan flytta sig under träning och bli missformat om man har framför eftersom att implantatet ligger utanpå och inte hålls på plats.
 
Vilken kirurg har sagt det undrar jag? En delvis bakom placering innebär att en del av muskelfästet mot bröstbenet skärs loss i nedre kant och sen läggs implantatet in under där. 
Framför vs delvis bakom. 
Helt bakom används nästan aldrig för kosmetiska bröstoperationer utan är till för bröstrekonstruktioner för tex cancerpatienter.
 
 
Gilla

just-for-me

Kvinna ·

09 okt, 2013

Mallans_bralla skrev:
Är det någon av er som tränar mycket? För det, tillsammans med att jag använder skyddsväst i stort sett varje dag, gjorde att min läkare sa att bakom muskeln var i stort sett at rekommendera. Plus att jag kanske vill tävla i fitness i framtiden. Någon som känner igen detta?
 
Jag tränar mycket när kroppen tillåter. Jag fick av båda klinkerna trots detta rekomendation att göra framför. Jag har funderat på BF längre fram och det vet dem om. Rider dessutom mycket och tävlar på medelhög nivå i dagsläget men har målsättning att rida på hög nivå längre fram. Fick samma rekomendationer ändå endast med restriktionen "använd bra stöd i början" efter operartionen. Finns bra trådar!
 
Gilla

twinky

Kvinna ·

10 okt, 2013

Om ni har planer på att tävla i enbart posering kan det funka med bakom muskeln såvida ni är ok med att ni antagligen kommer att bli begränsade i eran träning. Men om tävlingarna innehåller styrkemoment som chins och dips skulle jag helt klart satsa på framför.
Gilla

Pygme

Kvinna ·

10 okt, 2013

Ja jag kan definitivt inte förstå hur man kan bli rekommenderad bakom FÖR ATT man tränar mycket.. ?
Gilla

twinky

Kvinna ·

10 okt, 2013

Pygme skrev:
Ja jag kan definitivt inte förstå hur man kan bli rekommenderad bakom FÖR ATT man tränar mycket.. ?
 
Kanske inte för att man tränar mkt men om man nu ska deffa ner sig maximalt så antar jag att risken för synliga kanter är större med framför muskeln än med bakom. Men är man så tunn är bakom muskeln absolut ingen garanti för att man slipper kanter. Om man nu inte har mkt egen körtelvävnad och tjock hud men då kan man ju lika gärna lägga framför...
Gilla

Pygme

Kvinna ·

10 okt, 2013

Aha :)
Gilla

Mallans_bralla

Kvinna ·

10 okt, 2013

Alltså, ni verkar ha missat att jag använder skyddsväst varje dag på jobbet också 😉
Det var inte bara för träningen och eventuell tävling i fitness..
 
Men jag vet många som har silisar som klarar av både chins, dips pch armhävningar.. men det finns väl kanske alltid en risk för problem såklart. Men med tävling så menade jag posering.
 
Kan vara intressant att diskutera just det här med träning efteråt. Jag tränar både tung styrketräning, crossfit och bandy. Och detta skulle inte vara några problem med bakom muskeln. Det känns bättre också eftersom det är mer "naturligt" stöd.
 
Men dela gärna med er, är ju rätt ny inom allt sånt här 😀
Gilla

sockerdricka

Kvinna ·

10 okt, 2013

Mallans_bralla skrev:
Alltså, ni verkar ha missat att jag använder skyddsväst varje dag på jobbet också 😉
Det var inte bara för träningen och eventuell tävling i fitness..
 
Men jag vet många som har silisar som klarar av både chins, dips pch armhävningar.. men det finns väl kanske alltid en risk för problem såklart. Men med tävling så menade jag posering.
 
Kan vara intressant att diskutera just det här med träning efteråt. Jag tränar både tung styrketräning, crossfit och bandy. Och detta skulle inte vara några problem med bakom muskeln. Det känns bättre också eftersom det är mer "naturligt" stöd.
 
Men dela gärna med er, är ju rätt ny inom allt sånt här 😀
 
Slipper du muskelporblem så tycker jag bakom låter bra, i och med att du rör dig så mycket så bör implantatet ligga bättre på plats under muskeln. Men har du otur och råkar ut för muskelproblem så kommer hela ditt liv påverkas negativt i och med att du är så aktiv. Då är det säkrare med en framförplacering och sen alltid använda riktigt ordentligt stöd så att brösten ligger på plats. Det är mina tankar om din situation :)
 
Gilla

Mallans_bralla

Kvinna ·

10 okt, 2013

Ja, det kan ju bli ett problem.. definitivt! Frågan är ju om man är redo att ta risken. Jag tror att jag lutar mer åt bakom muskeln. Ska försöka fråga runt bland mina träningspolare som tränar lika mycket som mig OCH har silisar :P
 
Finns ju en hel del snygga tuttar inom träningsindustrin 👍
Gilla

Pygme

Kvinna ·

10 okt, 2013

Jag har själv bakom och är nöjd med min placering MEN jag blir faktiskt skitarg när jag hör att kirurger säger till nån som typ lever med och för sin träning att "det ska inte vara ett problem". Nä, det ska det så klart inte, men risken finns där och även om pof är överrepresenterat av folk med komplikationer, statistiken ser väl inte direkt ut som den gör här, så kan man ju inte bortse från att FÅR man muskelpåverkan så är det en komplikation som kan hindra folk att leva normalt. "Det ska inte vara ett problem" tycker jag är en grov försköning av "det kan bli ett problem"...
Gilla

sockerdricka

Kvinna ·

10 okt, 2013

Håller med Pygme!  
Mallans_bralla. Du ska ta det du tror på och är det bakom så kör på det! Det handlar ju alltid om risker och chanser. Jag valde att lägga framför "först" för att blir inte det bra kan jag enkelt flytta bak men slipper jag komplikationer så har jag inte skurit i muskeln "i onödan". Får man däremot problem med muskeln när man först gjort bakom så kan dessa problemen hänga med även vid en framflytt, men oftas blir det iaf bättre! :)
Gilla

Opticruise

Kvinna ·

10 okt, 2013

Pygme skrev:
Vad gäller mammografi och implantat så rekommenderas "inte allt för stora implantat bakom muskeln" för bästa resultat. Framförplacering kan göra att man missar viss bröstvävnad och att vävnaden blir kompaktare så att den är svårare att avläsa.
 Därför är det desto viktigare att påtala att man har framförplacering så bilderna klan kompletteras med ett ultraljud för att man inte ska missa någon bröstvävnad och lättare kan läsa av den😉
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem