Någon med framförplacering som INTE är nöjd med det?

Korrekt tänkt. Det är bara högst upp framtill som då är skyddat (vilket inte är ngn garanti heller, beror på tjockleken på muskeln också), samma risk för rippling på sidor, botten och klyfta.

Det där undrar jag lite över ändå... Det är ju förvisso så att implantaten inte är täckta där, men - om muskeln lägger ett ökat tryck på ovandelen av implantaten, borde det ju innebära att innehållet pressas ner och ut i den undre delen, vilket i sin tur borde ge mindre veckbildning undertill och på sidorna..?
Jag hade åtminstone ingen rippling med bakomplacering, däremot nu med framför... och det är den enda förklaring jag kan tänka mig på det. Jag hade ju rent av mjukare implantat bakom, de var t o m halvflytande...

Jag hade rippling trots egen d kupa vid framför placering. Har inte sett någon rippling på mig när jag haft bakom. Har ändå haft en hel del olika storlekar och olika höjder, cos osv.. Men om man har mindre egen vävnad är det väl rätt vanligt att få lite rippling var man än lägger implantatet

Jag hakar på tråden trots att jag inte har någon egen erfarenhet! 😉

En av mina bästa vänner ligger nämligen inne med typ 5 bröstoperationer och har testat storlekar, profiler, framförplacering och bakomplacering-you name it. Hon gick i alla fall, till skillnad från alla andra, från framförplacering till bakomplacering. Hennes tuttar var sååå snygga i början, men sen blev de väldigt hängiga. Kirurgen höll med och gjorde om operationen och lade implantaten bakom muskeln istället. Tydligen har vi alla olika elastisk hud och hennes var jätteelastisk. Hon fick helt enkelt svaret att framförplacering på henne kommer att resultera i hängpattar inom något år.

Men som sagt, man kan ju ha så olika hudkvalitet! En del får ju bristningar direkt och en del har inte anlag för det alls, bara en sån sak.