Någon med VÄLDIGT smal bröstkorg utan fett?

hm, min kirurg menar att det är just därför dom helst använder polytech, för att dom ger ett så naturligt resultat. Även en klinik i Göteborg (kommer inte ihåg vilken) går ut med samma sak. Ska ha mina under muskeln. Har tidigare ställt frågan om fler har polytech här på forumet, utan att någon svarat. Vill gärna veta mer!

Har hört att Polytech innehåller en rad olika silikoner?? Att det är därför svenska läkare ej använder sig utav det då man inte vet hur dessa olika sorter samspelar med varandra egentligen, finns för få studier. Därför de flesta använder tex Mentor som funnits länge, gjorts studier på samt bra i det långa loppet. Men detta bara vad jag har studerat själv, via kontakter, läkare mfl

Polytech är tyska implantat, inte från Brazilien. Det finns ett par olika sorters implantat, som hos alla märken. Det som innehåller två olika silikonsorter är pga formen, precis vid delen som ligger mot kroppen och upptill är mjukare, undertill och vid bröstvårtan lite fastare, för att det ska "hänga" snyggt.

http://www.polytechhealth.com/index.php/en/products/mammary-implants/diagon-gel-4two

Vad jag förstått är att själva kapseln som alltid bildas, bildas i den skumyta som polytech ofta har (Micorthane).

Tja, hoppas jag gör rätt i att ta polytech 😕 Kan någon med polytech bekräfta eller dementera att dom "växer fast"??

hej igen... läste på ett tyskt skönhetskirurgiforum att polytech och silimed förut var tillsammans.. stod även att mentor är störst, allergan tvåa och då för ett par år sen då tyskarna/brazilianarna var tillsammans var dom nr. 3 på marknaden. Inte viktigt egentligen. Vill inte kapa tråd..

Låter obehagligt ang "växa fast"?

Vad jag förstått, växer kapseln fast, inte hela implantatet. Jag har läst runt lite på ett tyskt forum (plastikkirurgi) där många har polytech, en stor majoritet är extremt nöjda, och då efter många års bärande av implantatet (flera över 10 år). Inget prat om kapselbildning eller andra komplikationer. Heller ingenting om att dom är hårda eller sitter fast.

Alltså det jag menade med att dom växer fast är att brösten hur man nu ska förklara; sitter där dom sitter. Blir inget naturligt "skump". Jag hade fasta texturerade förut. Var som två fotbollar under huden, dom rörde sig knappt. Inte följsamma för fem öre. Sen bytte jag till mjukare och dom rör sig mer likt naturliga bröst när man går/springer/lutar sig osv. 

fast alla som har polytech verkar väldigt nöjda med just det naturliga utseendet och känslan... ingen säger något om fastväxta implantat, bara folk som inte har det själva... Om en kirurg säger en sådan sak, och en annan inte, verkar det mer som om den ena kirurgen av någon anledning inte vill att patienten tar polytech..? Alla har ju sina avtal med leverarntörer, kanske helt enkelt kan vara så att han tyckte det var jobbigt att beställa extra... därför litar jag inte alltid helt på vad läkare säger, utan samlar också patienters erfarenheter. Dom implantaten du hade Tin var Allergan om jag förstått saken rätt, dom som kändes hårda, inte polytech? Skönt att du är nöjd nu med dina släta implantat, hade också ett slätt, utan större problem, det var mjukt i 22 år :) (men med flytande silikon...)

Jag tror man hittar positiva och negativa erfarenhetsberättelser av varje implantat på marknaden, i slutändan är det ju en smaksak, och hur ens kropp reagerar med implantatet som räknas. Om man har en smal bröstkorg med lite underhudsfett och vill ha ett naturligt utseende, bör man lägga ner lite extra tid på att ta reda på vilket implantat som passar en bäst... för att nu återknyta till trådens ursprung 🙂

Ja det var texturerade allergan soft touch som jag hade då. Min kirurg använder mentor, allergan, silimed, perthese och polytech. Han visste hur missnöjd jag var med soft touch för att jag typ fick hårda orörliga (fick lätt klyfta men jag syftar på hur de rör sig med kroppen) porrbröst och sa att det skulle bli ännu värre med polytech på mig så det var därför polytech pga skumytan skulle vara sista alternativet om inget annat funkar. Min ficka töjdes i klyftan så ena bröstet flyttades innåt. Han menade om det skulle lossna även efter korr så kan polytech göra att bröstet stannar kvar där det ska för att ytan fäster(växer) ihop så pass hårt i kapseln. Chansar med släta nu efter korren trots att dom glider runt mer och hoppas att det går ändå, har massa stygn i klyftan. Vi resonerade typ så att hellre orörliga bröst med polytech om det inte funkar den här gången med släta igen än inga bröst alls. Enkelt val. Jag tror inte polytech är ett sämre alternativ än många andra implantat. Om det vore det skulle ju knappt någon vilja ha dom. Mycket handlar nog om patientes förutsättningar. Jag har tex väldigt fast vävnad men allt eget ligger under vårtorna och på överpolen. Jag tränar väldigt mycket så är bara tunnt skinn med knappt något fett alls som täcker resten. Därför får jag säkert tydligare konturer än många andra..

Tin: En hel vetenskap det där med bröst...🙂Att det blir så olika, men vi är ju olika också... min kirurg har också Mentor, men där känner jag personligen mig inte helt ok med, litar mer på Polytech. Vi kommer först fastslå storlek osv dan innan operation, så ville jag ha det. Har redan träffat dom (dom är eg. två) två gånger ang. bröst, den ena känner jag sedan flera år, och han vet exakt hur mina bröst är/funkar...

Förnunftig/Malin: har haft ett implantat under muskeln i över 20 år, tränat och det har gått väldigt bra. Är också väldigt smal, var mellan 16-39 år mer i klass 42-46 kg, alltså mindre än idag. Just pga av vikten är eg. underplacering bättre, för att dölja kanter på implantatet.